본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

J. 랑시에르의 대안의 정치와 현상학적 에토스* - 민주주의의 재정립에 관한 고찰

The alternative politics of J. Rancière and the phenomenological ethos - A study on the reestablishment of democracy

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

종래의 유력한 정치주체가 퇴락한 이래 사회적 결핍에 맞설 저항의 새 방향에 대한 숱한 논리가 제출되고 있다. 문제는 민주주의의 고유성을 감당하며 민주주의의 본래성을 재정립할 정치주체의 복원이다. 랑시에르는 “미학의 정치학”을 통해 이 문제에 대한 하나의 유력한 방도를 제시한다. 그가 주목한 것은 입법자[통치자]들이 만든 사회 질서 내에서 어떤 권력의 공적 분배에서 제외된 사람들, “몫 없는 자들”이다. 이를 통해 이야기되는 그의 정치주체가 기꺼운 것은, 오늘날 회자하는 ‘정치의 종언’과 ‘정치의 회귀’에 내재된 탈정치의 논리를 돌파할 정치의 요체가 되기 때문이다. 통치의 제도와 질서에 따르는 동화의 조화가 아니라 “불일치의 논리”로서 “대립되는 것들에 참여”해 능동의 균열을 낼 실존의 역량을 갖는 이 정치주체는 정치의 고유성이 “권력의 행사가 아니라 자신의 특정한 행동으로 인해 현실화되는 하나의 행위양식”에 있음을 가리키며, 대의제나 계급의 환원성에 가려진 ‘시민의 정치성’ 회복과 함께 본래의 민주주의, 즉 ‘하나의 정치체제’가 아닌 ‘정치체제 자체’로서의 민주주의를 가능케 한다. 이 글은 시민의 그러한 정치성을 랑시에르가 말한 “정치적 주체화”를 통해 개관한 후, 그에 대해 제기 가능한 문제를 라캉주의와 메를로퐁티의 현상학적 관점에서 검토, 정치주체에 대한 당대의 논의들이 처한 하나의 현안을 짚어볼 것이다.

Abstract

With the decline of the previously influential political subjects, several arguments have been put forth for a new direction of resistance to confront social deficiencies. The problem at hand is to find a method to restore the political subject that will bear the uniqueness of democracy and redefine the originality of it. J. Rancière presents an impressive way to deal with this problem through "The Politics of Aesthetics." What he focused on is "those who have no share", in other words those who were excluded from the public distribution of any power within the social order created by legislators (rulers). The reason why he discusses his political subject through "those who have no share" is because it can become the essence of politics which can break through the logic of post-politics inherent in the 'end of politics' and 'return of politics' that have been recently talked about. The political subject, who has the capacity of existence to "participate in the conflicting things" and create a "crack of the police" rather than the "passive harmony" following institutions and order, points out that the uniqueness of politics lies not in the exercising of power, but rather in a form of behavior that is realized by one's specific actions. It allows citizens to restore their politics, which have been concealed by representative logic or the reduction of class theory, while manifesting democracy as a political system itself, not merely as a single political system. After providing an overview of the political nature of citizens through the political subjectivization of J. Rancière, this article examines the matter that can be raised about it from the perspectives of Lacanians and M. Merleau-Ponty, and points out one of the issues faced by the philosophical discourses on the subjectivity that political resistance of in this age needs to heed.

참고문헌 (24)

  1. 김기수, "랑시에르의 ‘정치적 예술’에 관하여-윤리적 전환의 문제를 중심으로", 미학예술학연구, 38 (2013), 한국미학예술학회
  2. 송석랑, "진리의 정치성에 대한 현상학적 해명", 철학연구, 159 (2021), 대한철학회
  3. 송석랑, "갈등의 위상학과 해방의 변증법", 철학연구, 163 (2022), 대한철학회
  4. 주형일, "자크 랑시에르와 해방된 주체" (2016), 커뮤니케이션 북스
  5. 전혜림, "인간과 시민, 자유와 평등 사이-아렌트와 발리바르의 인권과 시민권의 정치", 철학논집, 47 (2016), 서강대학교철학연구소
  6. Arendt H., "폭력의 세기" (1999), 도서출판 이후
  7. Chambers Samuel A., "랑시에르의 교훈" (2019), 도서출판 그린비
  8. Cilliam C., "Immanence and Micropolitics: Sartre, Merleau-Ponty, Foucault and Deleuze" (2017), Edinburgh University Press
  9. Heidegger M., "Sein und Zeit" (1972), Max Niemeyer Verlag
  10. Kosik K., "Die Dialektik Des Konkreten-eine Studie zur Problematik des Menschen und der Welt" (1986), Suhrkamp Verlag
  11. Melancon J., "Review on Martin Plot. The Aesthetico-Political: The Question of Democracy in Merleau-Ponty, Arendt, and Ranciere, Bloomsbury Academic 2014", Philosophy in Review, XXXVII(3) (2017), University of Victoria
  12. Merleau-Ponty, "Le Visible et I’Invisible" (1964), Gallimard
  13. Merleau-Ponty, M., "Phenomenologie de la perception" (1945), Gallimard
  14. Merleau-Ponty, M., "Adventures of the Dialectic" (1973), Northwestern University Press
  15. Ranciere J, "정치적인 것의 가장자리에서" (2008), 도서출판 길
  16. Ranciere J., "The Politics of Aesthetics: The Distribution of the Sensible" (2010), Continuum
  17. Ranciere J., "미학 안의 불편함" (2012), 도서출판 인간사랑
  18. Ranciere J., "불화 -정치와 철학" (2015), 도서출판 길
  19. Ranciere J., "랑시에르와의 대화" (2020), 도서출판 인간사랑
  20. Rockhill G., "The Politics of Aesthetics: The Distribution of the Sensible" (2010), Continuum
  21. Stavrakakis Y., "라캉과 정치" (2006), 도서출판 은행나무
  22. Žižek S., "For they know not What they do" (1991), Verso Pub
  23. Žižek S., "라캉" (2006), 웅진지식하우스
  24. Žižek S, "The Sublime Object of Idelogy" (1989), Verso Pub

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)