김수영 시의 문학 정치에 대한 고찰
A study on the Politics of Literature of Kim Soo-young's poem
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고의 연구 목적은 크게 두 가지이다. 첫째는 김수영 시의 정치성 연구를 통해 국내에 도입돼 문학의 정치성 파악에 적용되고 있는 자크 랑시에르(Jacques Rancière)의 문학 정치 개념의 전개 과정을 비판적으로 고찰하는 것이다. 둘째는 김수영 시에서 문학 정치가 구현되는 두 가지 전제 조건 - ‘몫 없는 이들’을 서술 주체나 대상으로 할 것, 말과 사물의 과잉을 통해 민주주의적 문학성을 드러낼 것 – 을 구명함으로써 문학 정치 개념을 문학에 적용하는데 새로운 관점을 제시하는 것이다. 랑시에르의 문학 정치 개념이 한국 문학 연구에 본격적으로 도입된 계기는 2008년에 발표된 진은영의 논문이다. 그는 이 글에서 김수영 시에서 랑시에르적 문학 정치가 구현되는 조건으로 언표를 통해 드러난 기존 질서와의 불화(disagreement) 또는 불일치(dissensus)를 제시했고, 지금까지 여러 연구자들이 진은영의 방식을 전유해 특정 작가나 작품의 정치성을 파악하는 논문을 써 왔다. 그런데 랑시에르에 따르면 그의 문학 정치는 ‘말 자체의 사용의 문제’가 아니라 ‘세계에 개입하는 방식의 문제’이기 때문에 텍스트에 표명된 언어를 통해 구현될 수 없다. 이런 점에 주목해 서론에서는 먼저 진은영의 글을 둘러싼 그동안의 논쟁을 살펴보고, 이어 Ⅱ장에서는 본고의 관점에서 김수영 시에 드러난 문학 정치 양상을 고찰한다. 이런 연구에 바탕해 문학 정치가 구현되는데 필요한 두 가지 전제 조건을 제시하고, Ⅲ장에서는 이 조건에 기반해 지금까지 랑시에르 문학 정치로 작품의 정치성을 파악해 온 논문들을 비판적으로 고찰한다.
Abstract
There are two main purposes of this article. First of all, it is aim to critically examine developing process of the concept of politics of literature by Jacques Rancière which has been introduced in Korea through the study of the politics of Kim Soo-young's poem and used to study the politics of literature. The second is to present a new perspective on applying the concept of politics of literature to literature by finding out the two prerequisites for the politics of literature - to use 'those who do not have a share' as the narrative subject or object & to demonstrate democratic literary character through the excesses of words and objects- in Kim Soo-young's poem. Ranciere's concept of politics of literature was introduced in earnest into the study of Korean literature on the Jin Eun-young's thesis which was published in 2008. In this article, he suggested 'disagreement' or 'dissensus' with the existing order that was revealed through the statement as a condition for the realization of Ranciere's politics of literature in Kim Soo-young's poem, and until now, a lot of researchers have been writing thesis to understand the politics of specific authors or works by appropriating Jin Eun-young's method. However, according to Ranciere, his politics of literature cannot be embodied through the language expressed in the text because it is not 'a matter of the use of the words themselves' but 'a matter of the way they intervene in the world'. With this in mind, the introduction first examines the debate surrounding Jin Eun-young's works, and then in Chapter II, this article aim to examine the aspect of politics of literature which are revealed in Kim Soo-young's poems from the perspective of this paper. Based on this study, two prerequisites for the realization of literary politics are presented, and in Chapter III, based on these conditions, the papers that have been grasping the politics of works through Ranciere's politics of literature are critically examined.
참고문헌 (43)
- 김수영, "김수영전집" (1984), 민음사
- 김수영, "김수영전집" (1984), 민음사
- 오노레 드 발자크, "잃어버린 환상", 서울대학교출판부
- 자크 랑시에르, "프롤레타리아의 밤-노동자의 꿈 아카이브" (2021), 문학동네
- 자크 랑시에르, "감성의 분할" (2012), 도서출판b
- 자크 랑시에르, "문학의 정치" (2011), 인간사랑
- 자크 랑시에르, "미학 안의 불편함" (2012), 인간사랑
- 자크 랑시에르, "불화" (2016), 도서출판 길
- 진은영, "문학의 아토포스" (2014), 그린비
- 폴 발레리, "말라르메를 만나다" (2007), 문학과지성사
- Jacques Rancière, "The Nights of labor : The workers' dream in nineteenth-century France" (1989), Temple University Press
- Jacques Rancière, "The Politics of Aesthetics : The distribution of the sensible" (2004), Continuum
- Jacques Rancière, "The Politics of Literature" (2011), Polity
- 강경석, "퇴행과 역진의 시간에 맞서-진은영 "창작과비평" 2008년 겨울호_감각적인 것의분배: 2000년대의 시에 대하여", 문학과 사회, 31(1) (2018), 문학과지성사
- 강소희, "김수영론의 정치성 연구", 석사, pp.2011
- 강아람, "이효석 소설의 정치성 연구", 석사, 국어국문학과, pp.2012
- 강진옥, "소설『82년생 김지영』에 나타난 랑시에르의 ‘문학의 정치’와 그 한계", 정치사상연구, 25(1), pp.180~204 (2019), 한국정치사상학회
- 김미지, "한국 근대문학 연구에서 랑시에르의 ‘문학 정치’ 개념 적용에 관한 일고찰", 한국근대문학연구, 19(1), pp.161~192 (2018), 한국근대문학회
- 김지원, "김연수 소설의 정치성 연구", 석사, 문예창작학과, pp.2012
- 김행숙, "‘시적인 것’과 ‘정치적인 것’ -김수영의 시론 「시여, 침을 뱉어라」를 중심으로", 국제어문, (47), pp.9~34 (2009), 국제어문학회
- 김형중, "문학과 정치 2009-‘윤리’에 대한 단상들 2", 문학과 사회, 22(3) (2009), 문학과지성사
- 문성욱, "문학의 정치, 텍스트의 정치", 문학과사회, 28 (2015), 문학과지성사
- 박윤영, "1970년대 초반 지식인의 저항과 문학의 자유 -『문지』와 이청준의 소설을 중심으로-", 우리어문연구, (55), pp.207~237 (2016), 우리어문학회[DOI]
- 백낙청, "현대시와 근대성, 그리고 대중의 삶", 창작과비평, 37(4) (2009), 창비
- 백지은, "'문학과 정치' 담론의 행방과 향방- 2000년대 중후반의 비평 담론을 중심으로", 비평문학, (36), pp.103~127 (2010), 한국비평문학회
- 신형철, "가능한 불가능: 최근 ‘시와 정치’ 논의에 부쳐", 창작과비평, 38(1) (2010), 창비
- 심재욱, "김유정 문학의 미학적 정치성 연구", 어문론집, 78, pp.351~378 (2019), 중앙어문학회[DOI]
- 양윤의, "최인훈 소설의 정치적 상상력", 국제어문, (50), pp.177~200 (2010), 국제어문학회
- 연남경, "최인훈 문학의 미학적 정치성", 현대문학이론연구, (62), pp.219~248 (2015), 현대문학이론학회
- 유성호, "타자 긍정을 통해 사랑에 이르는 도정", 작가연구, 5 (1998)
- 이경수, "‘국가’를 통해 본 김수영과 신동엽의 시", 한국근대문학연구, (11), pp.115~153 (2005), 한국근대문학회
- 이상옥, "2000년대 후반의 ‘시와 정치’ 논쟁과 근대적 문학 관념의 아포리아", 어문론총, (74), pp.367~398 (2017), 한국문학언어학회[DOI]
- 이장욱, "시, 정치 그리고 성애학", 창작과비평, 37(1) (2009), 창비
- 이진형, "임화와 문학의 정치", 비평문학, (46), pp.359~385 (2012), 한국비평문학회
- 임미주, "『천변풍경』의 정치성 연구", 석사, 국어국문학과 현대문학전공, pp.2013
- 전영의, "조정래의 『태백산맥』에 나타난 문학의 정치성 연구", 한국문학이론과 비평, 16(4), pp.433~452 (2012), 한국문학이론과비평학회[DOI]
- 정의진, "자크 랑시에르의 ‘문학의 정치’의 재맥락화: 진은영의 문제제기를 중심으로", 비교한국학 Comparative Korean Studies, 23(2), pp.125~164 (2015), 국제비교한국학회
- 진은영, "감각적인 것의 분배: 2000년대의 시에 대하여", 창작과비평, 36(4) (2008)
- 진은영, "김수영 문학의 미학적 정치성에 대하여 －불화의 미학과 탈경계적 정치학－", 현대문학의 연구, (40), pp.497~526 (2010), 한국문학연구학회[DOI]
- 진은영, "시와 정치: 미학적 아방가르드의 모럴", 비평문학, (39), pp.470~502 (2011), 한국비평문학회
- 진태원, "주체화로서의 자유", 철학연구회 학술발표논문집 (2016), 철학연구회
- 허준행, "박인환 문학의 정치미학적 연구", 석사, pp.2015
- 황종연, "플로베르, 염상섭, 문학 정치 – 한국 근대문학에 대한 랑시에르적 사유의 시도", 한국현대문학연구, (47), pp.7~44 (2015), 한국현대문학회[DOI]