비유 만들기를 활용한 반응속도 개념 학습에서 학생들이 만든 비유의 유형과 대응 관계 이해도 및 대응 오류 조사
An Investigation of the Types of Student-Generated Analogies, the Mapping Understanding, and the Mapping Errors in Concept Learning on the Reaction Rate with Generating Analogy
2
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
연구에서는 비유 만들기를 활용한 반응속도 개념 학습에서 학생들이 만든 비유의 유형, 대응 관 계 이해도 및 대응 오류를 논리적 사고 수준에 따라 조사하였다. 고등학교 1학년 6학급의 학생들을 ‘농도와 반 응속도’ 및 ‘온도와 반응속도’의 목표 개념에 대해 각각 비유를 만드는 2집단으로 배치하였다. 각 집단의 학생 들은 1차시에 목표 개념에 대해 학습한 후, 2차시에는 목표 개념에 대해 비유를 만들고 자신이 만든 비유에 대 한 대응 관계 이해도 검사를 실시하였다. 연구 결과, 비유를 만든 학생의 수는 전체 학생의 과반수에 못 미쳤 고, 논리적 사고 능력이 높은 학생일수록 비유를 만든 학생이 많았다. 학생이 만든 비유의 유형은 학생들의 논 리적 사고 수준보다 목표 개념의 특성에 의해 좀 더 영향을 받는 것으로 나타났다. 또한, 비유 만들기를 활용 한 학습 과정에서 자신이 만든 비유물에 대한 대응 관계 이해도와 대응 오류 유형은 목표 개념의 특성 및 논 리적 사고 수준에 따라 다르게 나타났다. 이에 대한 교육학적 함의를 논의하였다.
Abstract
This study investigated the types of student-generated analogies, the mapping understanding, and the mapping errors in concept learning on the reaction rate with generating analogy by the students' logical thinking levels. Six classes of tenth graders (N=153) at a high school were assigned to the two groups of generating analogies on the target concepts such as ‘concentration and reaction rate’ and ‘temperature and reaction rate’. After the students of each group were taught about the target concept in the first class, the students generated analogies on the target concept. The test of the mapping understanding on self-generated analogy was then administered in the second class. Analysis of the results revealed that the number of students who generated analogies were less than the half of subjects, and the students who generated analogies had more higher logical thinking level than the others. The types of student-generated analogies were more influenced by the features of the target concepts rather than the students’ logical thinking level. There were also differences in the mapping understanding and the mapping errors in learning with generating analogy, according to the features of the target concepts and the students’ logical thinking level. Educational implications of these findings are discussed.
참고문헌 (22)
- Driver, Dennis A, , English, Richard Mathematics in School, 20(3), pp.38~ (1991)
- Duit, R, , Science Education, 75, pp.649~ (1991)
- Thiele, R. B, "Using analogies in secondary chemistry teaching. Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association", Western Australia (1991)
- Calik, M, , Asia-Pacific Forum on Science Learning and Teaching, 6(2), pp.1~ (2005)
- Friedel, Arthur W, , And Others School Science and Mathematics, 90(8), pp.674~ (1990)
- Rule, A. C, , School Science and Mathematics, 104(4), pp.155~ (2004)
- Thiele, R. B, , Journal of Research in Science, 31, pp.227~ (1994)
- 권혁순, "화학 교육에서 사용되는 비유에 대한 학생들의 이해도 및 비유 사용의 제한점", 한국과학교육학회지, 24(2), pp.287~297 (2004), 한국과학교육학회
- 김영민, , 한국과학교육학회지, 20(3), pp.411~ (2000)
- 차정호, "제7차 중등 과학 교과서의 화학 영역에 사용된 비유 분석", 대한화학회지, 48(6), pp.629~637 (2004), 대한화학회
- Wong, E. D, , Journal of Research in Science Teaching, 30, pp.367~ (1993)
- Pittman, K. M., , Journal of Research in Science Teaching, 36(1) (1999)
- Pittman, K. M, "The role of prior knowledge in analogy use", Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association (1997)
- Middleton, J. L, , The American Biology Teacher, 53, pp.42~ (1991)
- 권혁순, "물질의 세가지 상태에 대하여 중학생들이 만든 비유의 분석", 대한화학회지, 47(3), pp.265~272 (2003), 대한화학회
- Effects of instruction to generate analogies on students’ recall of science text, "Glynn, S", National Reading Research center, ~, pp.Reading Research Report No. 60 (1996)
- 우종옥, , 한국과학교육학회지, 15(4), pp.379~ (1995)
- "Electornic Journal of Science Education" (2001)[URL]
- Roadrangka, V, "The construction and validation of Group Assessment of Logical Thinking (GALT)", Texas (1983), Paper presented at the annual meeting of the National Association for Research in Science Teaching
- 김경순, , 한국과학교육학회지, 26(4), pp.486~ (2006)
- Else, M. J, "Should different types of analogies be treated differently in instruction? Observations from a middle-school life science curriculum", Paper presented at the annual meeting of the National Association for Research in Science Teaching (2003)
- 이은정, , 한국과학교육학회지, 20(2), pp.297~ (2000)
