본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고등학생이 이온 결합에 대해 생성한 비유의 특징 분석 －학생의 인지적 특성에 따른 비유의 특징 비교－

An Investigation of the Characteristics of Analogs Generated by High School Students on Ionic Bonding: A Comparison of Characteristics of Analogs Depending on Their Cognitive Variables

김유정|노태희|권혁순|김민환
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2017.02|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제37권 제1호|pp. 39-48|DOI http://dx.doi.org/10.14697/jkase.2017.37.1.0039

1

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

인지적 특성비유Analogy비유 생성 활동Self-generated analogy이온 결합Ionic bondingCognitive variables
주제분류교육학

초록

이 연구에서는 고등학교 학생들이 이온 결합에 대해 생성한 비유의 특징을 비유 생성 개수와 대응 관계 이해도, 비유의 소재와 유형의 측면에서 분석하고, 이 결과를 학생들의 개념 이해도와 논리적 사고 력, 비유 추론 능력에 따라 비교하였다. 서울특별시에 소재한 5개 고등학교에 재학 중인 2학년 학생 395명이 연구에 참여하였다. 연구 결과, 개념 이해도, 논리적 사고력, 비유 추론 능력이 높을수록 학생들은 비유를 더 많이 생성하는 것으로 나타났다. 생성한 비유에 대한 대응 관계 이해도는 논리적 사고력과 비유 추론 능력만 관계가 있었 다. 학생들이 비유를 생성하기 위해 활용하는 소재는 조사한 인지적 특성 중 목표 개념에 대한 이해도에 따라서만 다르게 나타났다. 또한, 개념 이해도가 높을수록 다양한 소재를 활용하여 비유를 생성하였다. 학생들이 생성한 비유의 유형은 일부 인지적 특성과 관련이 있었다. 예를 들어, 개념 이해도와 논리적 사고력이 높은 학생들이 글과 그림을 모두 사용한 비유를 더 많이 생성하였다. 작위성과 추상도, 체계성의 측면에서 비유의 유형은 인지적 특성과 관련이 없었다. 이상의 결과를 바탕으로 교육적 함의를 논의하였다.

Abstract

In this study, we investigated the characteristics of analogs generated by high school students to explain ionic bonding in the perspectives of the number of analogs, the understanding of mapping, and the source and type of analogs. We also compared the results by students’ conceptual understanding, logical thinking ability, and analogical reasoning ability. Participants in this study were 395 11th graders in Seoul. The results of the study showed that the higher the conceptual understanding, the logical thinking ability, and the analogical reasoning ability, the more the students generated the analogs. The understanding of mapping was related to logical thinking ability and analogical reasoning ability. It is noteworthy that the sources of analogs differed only depending on their conceptual understanding of the target concept among the cognitive variables studied. Students who had higher conceptual understanding also generated analogs from more diverse sources. Some types of the generated analogs were related to the cognitive variables. For examples, the students who had higher conceptual understanding and logical thinking ability generated more verbal/pictorial analogs. The types of analogs were not related to cognitive variables in terms of artificiality, abstraction, and systemicity. Educational implications of these findings were discussed.

참고문헌 (41)

  1. Bellocchi, A., "Investigating and theorizing discourse during analogy writing in chemistry", Journal of Research in Science Teaching, 48(7), pp.771~792 (2011)
  2. Blanchette, I., "How analogies are generated : The roles of structural and superficial similarity", Memory & Cognition, 28(1), pp.108~124 (2000)
  3. BouJaoude, S., "Middle school students’ perceptions of the instructional value of analogies, summaries and answering questions in life science", Science Educator, 17(1), pp.72~78 (2008)
  4. 변춘수, "학생 중심 비유 활용 수업이 중학생의 광합성 개념 이해에 미치는 영향", 한국과학교육학회지, 30(2), pp.304~322 (2010), 한국과학교육학회
  5. 최선영, "초등과학 학습에서의 창의력 향상을 위한 시각적비유학습의 효과", 한국과학교육학회지, 26(2), pp.167~176 (2006), 한국과학교육학회
  6. Coll, R. K., "The role of models", and analogies in science education : Implications from research, 2005, pp.27(2), 183~198
  7. Cornelius-White, J., "Learner-centered teacher-student relationships are effective : A meta-analysis", Review of Educational Research, 77(1), pp.113~143 (2007)
  8. Dagher, Z. R., "Analysis of analogies used by science teachers", Journal of Research in Science Teaching, 32(3), pp.259~270 (1995)
  9. Duit, R., "On the role of analogies and metaphors in learning science", Science Education, 75(6), pp.649~672 (1991)
  10. Fensham, P., "New movements in the study and teaching of chemistry", pp.199~217 (1975), Temple Smith
  11. Fogwill, S., "Student co-generated analogies and their influence on the development of science understanding", Doctor, pp.2010
  12. Haglund, J., "Collaborative and self-generated analogies in science education", Studies in Science Education, 49(1), pp.35~68 (2013)
  13. Harrison, A. G., "A typology of school science models", International Journal of Science Education, 22(9), pp.1011~1026 (2000)
  14. Hu, W., "A scientific creativity test for secondary school students", International Journal of Science Education, 24(4), pp.389~403 (2002)
  15. James, M. C., "Using analogies to improve the teaching performance of preservice teachers", Journal of Research in Science Teaching, 44(4), pp.565~585 (2007)
  16. 강훈식, "포화 용액 개념에 대해 초등학교 교사와 일반 학생 및 과학영재 학생들이 만든 비유의 특성 비교", 초등과학교육, 30(3), pp.305~314 (2011), 한국초등과학교육학회
  17. 강훈식, "초등학생의 학습접근양식에 따른 비유 만들기 특성, 대응 관계 이해도, 대응 오류, 비유 만들기에 대한 인식", 한국과학교육학회지, 30(5), pp.668~680 (2010), 한국과학교육학회
  18. 김동렬, "유전 관련 개념에 대한 고등학생들의 비유 만들기 수업의 적용 효과", 한국과학교육학회지, 28(5), pp.424~437 (2008), 한국과학교육학회
  19. 노태희, "중학교 과학 개념 학습에서 비유 만들기를 이용한 수업이 학생들의 개념 이해에 미치는 효과", 대한화학회지, 50(4), pp.338~345 (2006), 대한화학회
  20. 노태희, "비유 만들기를 활용한 반응속도 개념 학습에서 학생들이 만든 비유의 유형과 대응 관계 이해도 및 대응 오류 조사", 대한화학회지, 52(4), pp.412~422 (2008), 대한화학회
  21. 김유정, "크로마토그래피 개념에 대해 중학교 과학영재가 만든 비유의 유형과 대응 오류 및 비유 만들기 활동에 대한 인식 조사", 한국과학교육학회지, 29(8), pp.861~873 (2009), 한국과학교육학회
  22. Kim, Y., "Students’ understanding about the analogies for physics concepts used in korean middle school science textbooks", Journal of the Korean Association for Science Education, 20(3), pp.411~420 (2000)
  23. 권혁순, "물질의 세가지 상태에 대하여 중학생들이 만든 비유의 분석", 대한화학회지, 47(3), pp.265~272 (2003), 대한화학회
  24. Lancor, R. A., "Using student-generated analogies to investigate conceptions of energy : A multidisciplinary study", International Journal of Science Education, 36(1), pp.1~23 (2014)
  25. Lemke, J. L., "Articulating communities : Sociocultural perspectives on science education", Journal of Research in Science Teaching, 38(3), pp.296~316 (2001)
  26. Mayo, J. A., "Using analogies to teach conceptual applications of developmental theories", Journal of Constructivist Psychology, 14(3), pp.187~213 (2001)
  27. Middleton, J. L., "Student-generated analogies in biology", American Biology Teacher, 53(1), pp.42~46 (1991)
  28. Mozzer, N. B., "Students’ pre-and post-teaching analogical reasoning when they draw their analogies", International Journal of Science Education, 34(3), pp.429~458 (2012)
  29. Mozzer, N. B., "Science teachers’ analogical reasoning", Research in Science Education, 43(4), pp.1689~1713 (2013)
  30. Noh, T., "A study on science teachers’ practices and perceptions of using analogies", Journal of the Korean Association for Science Education, 19(4), pp.665~673 (1999)
  31. Noh, T., "The effect of an instruction using analog systematically in middle school science class", Journal of the Korean Association for Science Education, 17(3), pp.323~332 (1997)
  32. 노태희, "포화 용액 개념에 대해 초등 과학 영재와 일반 학생들이 만든 비유의 특성과 대응 관계 이해도 및 대응 오류", 초등과학교육, 28(3), pp.292~303 (2009), 한국초등과학교육학회
  33. Nottis, K. E. K., "A comparative analysis of pre-service teacher analogies generated for process and structure concepts", Electronic Journal of Science Education, 5(4) (2001)
  34. Pittman, K. M., "Student-generated analogies : another way of knowing?", Journal of Research in Science Teaching, 36(1), pp.1~22 (1999)
  35. Roadrangka, V., "The construction of a group assessment of logical thinking (GALT)", th annual meeting of the National Association for Research in Science Teaching, pp.5~8 (1983)
  36. Spier‐Dance, L., "The role of student‐generated analogies in promoting conceptual understanding for undergraduate chemistry students", Research in Science &Technological Education, 23(2), pp.163~178 (2005)
  37. Thiele, R. B., "An interpretive examination of high school chemistry teachers’ analogical explanations", Journal of Research in Science Teaching, 31(3), pp.227~242 (1994)
  38. Wong, E. D., "Self-generated analogies as a tool for constructing and evaluating explanations of scientific phenomena", Journal of Research in Science Teaching, 30(4), pp.367~380 (1993)
  39. Wong, E. D., "Understanding the generative capacity of analogies as a tool for explanation", Journal of Research in Science Teaching, 30(10), pp.1259~1272 (1993)
  40. Zook, K. B., "Effects of analogical processes on learning and misrepresentation", Educational Psychology Review, 3(1), pp.41~72 (1991)
  41. Zook, K. B., "Systematic analysis of variables that contribute to the formation of analogical misconceptions", Journal of Educational Psychology, 86(4), pp.589~600 (1994)

관련 논문AI추천

발성사고법을 활용한 고등학생의 비유 생성 과정 분석권혁순, 김민환, 노태희, 이동휘한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2018 · 제38권 제1호비유 만들기를 활용한 반응속도 개념 학습에서 학생들이 만든 비유의 유형과 대응 관계 이해도 및 대응 오류 조사김경순, 노태희, 황선영대한화학회 · 대한화학회지2008 · 제52권 제4호비유를 사용한 수업에서 학생들의 인지적 ․ 정의적 특성과 대응 이해 및 대응 오류 유형과의 관계김경순, 노태희, 황선영대한화학회 · 대한화학회지2010 · 제54권 제1호비유를 사용한 화학 개념 학습에서 유발되는 대응 오류와 개념 이해도의 관계김경순, 노태희, 신은주, 한재영대한화학회 · 대한화학회지2006 · 제50권 제6호화학 교육에서 사용되는 비유에 대한 학생들의 이해도 및 비유 사용의 제한점권혁순, 노태희, 최은규한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2004 · 제24권 제2호비유 생성 과정에서 속성과 관계에 대한 고려 여부에 따라 과학영재들이 생성한 비유의 특징박원, 김유정, 노태희대한화학회 · 대한화학회지2010 · 제54권 제5호

이 간행물의 다른 논문 (18건)

과학용어에 대한 ‘포털 사전’, ‘표준국어대사전’, ‘과학교과서’ 설명의 비교 분석박윤배, 윤은정pp. 1-8TIMSS 2015 중학교 2학년 지구과학 영역에 대한 우리나라 학생들의 성취 특성 및 교육과정 연계성 탐색곽영순pp. 9-16과학교육에서 발명교육에 관한 과학교육자의 인식 조사심규철, 이봉우, 김희백pp. 17-24귀추적 추론 모형을 적용한 초등 과학 수업의 입자 개념 형성 효과김동현pp. 25-37일반계 여자고등학교 학생들의 과학관련 진로선택 및 변화 이해 -과학진로 문화자본 관점을 중심으로-윤선미, 김찬종, 최승언, 안주영pp. 49-61
원문 보기