본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

데이터 귀속・보호・거래에 관한 법리 체계와 방향

Doctrinal Framework and its Direction regarding Data Attribution, Protection, and Transaction

0

조회

0

다운로드

40

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

이 글은 데이터 관련 법안이 활발하게 발의되는 상황에서 사법(私法)상 데이터의 귀속․보호․거래 관련 법리가 충분히 성숙되었는지를 돌아보며 작성되었다. 입법은 새로운 법리를 창출하기도 하고, 기존 법리를 확인하는 데 그치기도 한다. 최근의 입법적 시도는 전자를 주로 염두에 둔 듯하다. 이러한 입법은 관련 법리 체계의 정립을 가속화하는 계기가 될 수 있다. 하지만 이에 선행하여, 또는 최소한 이에 연계하여 법리 체계화의 노력을 기울이지 않으면 산발적 입법에 그칠 우려도 있다. 이는 당장의 입법 실적이 될지는 몰라도 법 질서의 건강한 발전으로 이어지지는 않는다. 또한 새로운 입법은 기존 법리에 의한 규율 공백을 메우기 위해 이루어지는 경우가 많다. 그렇다면 입법 과정에서는 기존 법리의 규율 상황을 곰곰이 따져보는 것이 정도(正道)이다. 행여나 4차 산업혁명이나 데이터 경제와 같은 멋진 단어들에 함몰되어 기존 법리의 규율 상황을 충실히 확인하지 않은 상태에서 섣불리 입법이 이루어져서는 곤란하다. 경쟁적으로 데이터 관련 입법이 시도되는 것이 아닌가 하는 우려가 존재하는 현 시점에서는 더욱 그러하다. 새로운 입법(de lege feranda)과 기존 법리(de lege lata)는 건강하게 상호작용해야 한다. 법학자들은 새로운 입법을 전후하여 기존 법리 체계를 더욱 정합성 있게 정리하고 발전시키려는 노력을 기울여야 한다.

Abstract

Who owns data? To which extent is data protected? How can it be traded? These questions are not sufficiently answered within current legal doctrinal framework. Meanwhile, numerous bills are being proposed in the Korea National Assembly. These bills are mostly intended to put forth new legal framework to address the issues arisng from data protection and transaction. They may facilitate legal discourse and push it toward more sophistication. However, concerns are raised as to their hastiness and sporadicalness. More thorough contemplation on the existing legal doctrines to see if they may accommodate legal challenges arising from data-related issues should precede before leaping into new legislation. Therefore, it is the role of the legal academia to make keen observation on the progress in the realm of legislation while making due efforts to build more coherent and interrelated doctrinal framework. Against this backdrop, this article intends to look back on recent legal discourse regarding data law - in particular discussion on data ownership - and to examine on the capacity of the existing legal doctrines to deal with the issues that such new legal construct purports to address. Firstly, the concept of data ownership is critically assessed and analyzed. Secondly, the significance of utilizing existing doctrines is emphasized. In this vein, the doctrine of ownership and possession in relation to the attribution of data right, the doctrine of unfair competition act and torts in relation to the protection of data, the doctrine of contract and trust in relation to data transaction are examined in sequence in terms of their application to data-related issues. Finally, necessity for coherence in the whole legal framework, in the case of new legislation, is once again stressed.

참고문헌 (72)

  1. 고학수, "데이터오너십 : 내 정보는 누구의 것인가?" (2019), 박영사 : 서울대학교 법과경제연구센터 인공지능정책 이니셔티브
  2. 곽윤직, "민법주해(Ⅳ)" (1992), 박영사
  3. 김용덕, "주석민법, 물권(1)" (2019), 한국사법행정학회
  4. 양창수, "민법 Ⅱ 권리의 변동과 구제" (2017), 박영사
  5. 데이터 소유권에 관한 법․제도 및 정책 연구, "강준모", 정보통신정책연구원, ~ (2019)
  6. 권영준, "인터넷상 情報에 대한 接近 및 取得行爲의 違法性", 비교사법, 14(3), pp.241~298 (2007), 한국사법학회[DOI]
  7. 권영준, "불법행위와 금지청구권 - eBay v. MercExchange 판결을 읽고", Law & Technology, 4(2) (2008)
  8. 권영준, "저작권과 소유권의 상호관계: 독점과 공유의 측면에서", 경제규제와 법, 3(1) (2010)
  9. 김진우, "대가로서의 디지털 개인정보 - 데이터의 개인정보보호법 및 계약법적 의의 -", 비교사법, 24(4), pp.1521~1558 (2017), 한국사법학회[DOI]
  10. 목광수, "빅데이터의 소유권과 분배 정의론 -기본소득을 중심으로-", 철학∙사상∙문화, (33), pp.158~182 (2020), 동서사상연구소[DOI]
  11. 박상철, "데이터 소유권 개념을 통한 정보보호 법제의 재구성", 법경제학연구, 15(2), pp.259~278 (2018), 한국법경제학회[DOI]
  12. 박준석, "빅 데이터 등 새로운 데이터에 대한 지적재산권법 차원의 보호가능성", 산업재산권, (58), pp.77~129 (2019), 한국지식재산학회[DOI]
  13. 박진아, "데이터의 보호 및 유통 법제 정립 방안", 서강법률논총, 9(2), pp.3~41 (2020), 법학연구소[DOI]
  14. 백대열, "데이터 물권법 시론(試論) - 암호화폐를 비롯한 유체물-동등 데이터를 중심으로 -", 민사법학, 90, pp.105~159 (2020), 한국민사법학회[DOI]
  15. 송문호, "데이터의 법적 성격과 공정한 데이터거래", 동북아법연구, 14(1), pp.225~242 (2020), 동북아법연구소[DOI]
  16. 이규호, "인공지능 학습용 데이터세트에 대한 저작권법과 부정경쟁방지법상 보호와 그 한계", 인권과 정의, (494), pp.90~112 (2020), 대한변호사협회[DOI]
  17. 이동진, "데이터 소유권(Data Ownership), 개념과 그 실익", 정보법학, 22(3), pp.219~242 (2018), 한국정보법학회
  18. 이상용, "데이터 거래의 법적 기초", 법조, 67(2), pp.5~70 (2018), 법조협회[DOI]
  19. 이성엽, "한국의 데이터주도 혁신에 대한 법의 대응과 진화", 경제규제와 법, 11(2), pp.147~167 (2018), 법학연구소
  20. 정진명, "데이터 이용과 사법적 권리구제", 민사법학, 92, pp.301~337 (2020), 한국민사법학회[DOI]
  21. 최경진, "데이터와 사법상의 권리, 그리고 데이터 소유권(Data Ownership", 정보법학, 23(1), pp.217~244 (2019), 한국정보법학회
  22. Balthasar, Stephan, "Der Schutz der Privatsphäre im Zivilrecht" (2006), Mohr Siebeck
  23. Building the European Data Economy - Data Ownership, "EU", ~ (2017)
  24. Economoics of Ownership, Access and Trade in Digital Data, "EU", ~ (2017)
  25. Hacker, Philipp, "Datenprivatrecht" (2020), Mohr Siebeck
  26. "Münchener Kommentar zum BGB" (2020), C.H.Beck
  27. Pertot, Tereza, "Rechts an Daten" (2020), Mohr Siebeck
  28. Stiftung Datenschutz, "Dateneigentum und Datenhandel" (2020), Erlich Schmidt Verlag
  29. The British Academy, "Data ownership, rights and controls: Reaching a common understanding" (2018)
  30. Wenzel, "Das Recht der Wort-und Bildberichterstattung" (2003), Verlag Dr. Otto Schmidt
  31. Westin, "Alan, Privacy and Freedom" (1967), IG
  32. Zech, Herbert, "Information als Schutzgegenstand" (2012), Mohr Siebeck
  33. AI・データの利用に関する契約ガイドライン, "経済産業省", ~ (2018)
  34. Balkin, Jack M., "Information Fiduciaries and the First Amendment", U. C. Davis L. Rev, 49, pp.1183~ (2016)
  35. Bergelson, Vera, "It's Personal But Is It Mine? Toward Property Rights in Personal Information", U. C. Davis L. Rev, 37, pp.379~ (2005)
  36. Boerding, Andreas, "Data Ownership - A Property Rights Approach From a European Perspective", J. Civ. L. Stud, 11, pp.323~ (2018)
  37. Calabresi, Guido, "Property Rules, Liability Rules, and Inalienability: One View of the Cathedral", Harv. L. Rev, 85, pp.1089~ (1972)
  38. Determann, Lothar, "No One Owns Data", Hastings L. J, 70, pp.1~ (2018)
  39. Josef Drexl, "Data Ownership and Access to Data - Position Statement of the Max Planck Institute for Innovation and Competition of 16 August 2016 on the Current European Debate", SSRN Electronic Journal (2016), Elsevier BV[DOI]
  40. Evans, Barbara. J., "Much Ado about Data Ownership", Harv. J. L. & Tech, 25, pp.69~ (2011)
  41. Farkas, Thomas J., "Data Created by the Internet of Things : The New Gold without Ownership", Rev. Prop. Inmaterial, 23, pp.5~ (2017)
  42. Härtig, Niko, "„Dateneigentum“ – Schutz durch Immaterialgüterrecht?", CR, (10), pp.646~ (2016)
  43. Hoeren, Thomas, "Dateneigentum - Versuch einer Anwendung von § 303a StGB im Zivilrecht", MMR, pp.486~ (2013)
  44. Hoeren, Thomas, "Datenbesitz statt Dateneigentum", MMR, pp.5~ (2019)
  45. Hoeren, Thomas, "Big Data and the Ownership in Data: Recent Development in Europe", Eur. Intell. Prop. Rev, 12, pp.751~ (2014)
  46. Mich, "„Datenbesitz“ – ein grundrechtliches Schutzgut -", NJW, pp.2729~ (2019)
  47. Holvast, J., "History of Privacy", IFIP Advances in Information and Communication Technology, 298 (2009)
  48. Hugenholtz, Bernt, "Kritika: Essays on Intellectual Property, Volume 3" (2018), Edward Elgar Publishing Limited
  49. "Towards a Holistic Regulatory Approach for the European Data Economy: Why the Illusive Notion of Non-Personal Data Is Counterproductive to Data Innovation"[URL]
  50. Khan, Lina M., "A Skeptical View on Information FIdicuaries", Harv. L. Rev, 133, pp.497~ (2019)
  51. Kerber, Wolfgang, "A New (Intellectual) Property Right for Non-Personal Data? An Economic Analysis", GRUR Int., pp.989~ (2016)
  52. Ladeur. Karl-Heinz, "Datenschutz – Vom Abwehrrecht zur planerischen Optimierung von Wissensnetzwerken. Zur ‚objektiv-rechtlichen‘ Dimension des Datenschutzes", Datenschutz und Datensicherheit, 24(1) (2000)
  53. The Basics of Private and Public Data Trusts, "Lau, Jeremiah", NUS, ~, pp.NUS Law Working Paper 2019 (2019), 019
  54. Lessig, Lawrence, "Privacy as Property", Soc. Res, 69, pp.247~ (2002)
  55. Lipton, Jacqueline, "Information Property : Rights and Responsibilities", Fl. L. Rev, 56, pp.135~ (2004)
  56. Lund, Jamie, "Property Rights to Information", NW. J. Tech. & Intell. Prop, 10, pp.1~ (2011)
  57. Meier, "Die zivilrechtliche Haftung für Datenlöschung, Datenverlust und Datenzerstörung", NJW, pp.1585~ (1998)
  58. Pearl, Tracy Hresko, "Hands Off the Wheel: The Role of Law in the Coming Extinction of Human-Driven Vehicles", Harv. J. l. Techl, 33, pp.427~ (2020)
  59. Prosser, William L, "Privacy", Cal. L. Rev, 48, pp.383~ (1960)
  60. Purtova, Nadezhda, "The Law of Everything. Broad Concept of Personal Data and Future of EU Data Protection Law", Law Innov Technol, 10, pp.40~ (2018)
  61. Raue, Benjamin, "Die Rechte des Sacheigentümers bei der Erhebung von Daten", NJW, pp.2425~ (2019)
  62. Richards, Neil, "Taking Trust Seriously in Privacy Law", Stan. Tech. L. Rev, 19, pp.431~ (2016)
  63. Ritter, Jeffrey, "Regulating Data as Property: A New Construct for Moving Forward", Duke L. & Tech. Rev, 16, pp.220~ (2018)
  64. Scholtz, Lauren Henry, "Big Data is Not Big Oil: The Role of Analogy in the Law of New Technologies", Tenn. L. Rev, 86, pp.863~ (2019)
  65. Schwartz, Paul M., "Property, Privacy, and Personal Data", Harv. L. Rev, 117, pp.2056~ (2003)
  66. Slawson, W. D., "Standard Form Contract and Democratic Control of Lawmaking Power", Harv. L. Rev, 84, pp.529~ (1971)
  67. Solove, Daniel J., "Privacy Self-Management and the Consent Dilemma", Harv. L. Rev, 126, pp.1880~ (2012)
  68. Specht, Luisa, "Ausschließlichkeitsrechte an Daten - Notwendigkeit, Schutzumfang, Alternativen", CR, (05), pp.288~ (2016)
  69. Steinz, Thomas, "The Evolution of EU Law" (2021), OUP
  70. Warren, Samuel D., "The Right to Privacy", Harv. L. Rev., 4, pp.193~ (1890)
  71. Zhang, Sylvia, "Who Owns the Data Generated By Your Smart Car?", Harv. J. L. & Tech, 32, pp.299~ (2018)
  72. Zech, Herbert, "„Industrie 4.0“ - Rechtsrahmen für eine Datenwirtschaft im digitalen Binnenmarkt", GRUR, pp.1151~ (2015)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)