북한 핵실험에 따른 대북제재의 한계와 한국의 대응전략
Limits of Sanctions on North Korea after North Korea’s Nuclear Test and South Korea’s Responses
1
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 북한의 핵실험 이후 국제사회의 대북제제의 내용과 그 한계를 분석하고 있으며, 이러한 토대 위에서 북한의 핵 개발을 견제하기 위한 한국의 대응전략은 어떠한 방향으로 추진되어야 하는가에 대해 정책적 제언을 시도하고 있다. 북한은 강력하게 핵전력 강화를 추진하고 있으며 이는 신현실주의적인 논리에 바탕을 두고 있는 것으로 분석된다. 북한은 신현실주의적인 시각에서 국가생존을 최우선적으로 고려하여 핵 개발을 강화하고 있으며 국제사회의 경제적 제재라는 압력에 쉽게 굴복할 것으로 보이지 않는다. 따라서 한국정부는 북한의 비핵화를 위한 국제사회의 제재에 적극 동참하면서도 동시에 북핵 억제전략을 추진하는 것이 한국의 안보를 위해 현실적이라고 할 수 있다. 대응전략으로서는 북한에 대한 경제적 제재와 한미동맹을 강화하고, 일본과의 협력을 추구하면서 사드(THADD)의 조속한 배치로 북한의 위협을 견제해야 한다. 북한의 핵공격을 제압하기 위한 선제타격 능력의 개발과 함께 전술 핵무기의 한반도 재배치와 독자적인 핵 보유를 위한 잠재능력 개발과 같은 다소 극단적인 억제전략도 적극 고려해야 한다.
Abstract
This article analyzes the limits of international sanctions on North Korea after that country’s fourth nuclear test and suggests strategies for South Korea to respond to North Korea’s nuclear program. North Korea is strongly pushing for nuclear weapons, an effort that is based on neorealist logic. This logic puts state survival is the government’s top priority, which necessitates the build up of nuclear arms and thus Pyongyang is unlikely to yield to international economic sanctions. It is realistic for the South Korean government, while actively participating in international sanctions to press for the denuclearization of North Korea, to simultaneously pursue deterrence against North Korea’s nuclear program. To counter North Korea’s nuclear deterrence strategy, South Korea must strengthen economic sanctions on North Korea, develop the ROK-US alliance, pursue cooperation with Japan, and check the threat of North Korea through rapid deployment of the Terminal High Altitude Aerial Defense (THAAD) system. In addition to the development of a preemptive strike capability to deter North Korea’s nuclear attack, some extreme suppression strategies such as relocation of tactical nuclear weapons to the Korean Peninsula and the development of an indigenous nuclear capability can be considered.
참고문헌 (39)
- 강근형, "제2기 부시 행정부의 대북정책과 6자회담", 신아세아, 12(4), pp.71~99 (2005), 신아시아연구소
- 강근형, "미중관계의 변화와 한국의 대응", 신아세아, 23(2), pp.83~111 (2016), 신아시아연구소
- 김덕한, "매번 安保理 소집하지만 … 그간 北제재 결의안은 휴지 조각", 조선일보. 1. 7, ~ (2016)
- 김상준, "국제정치이론" (1977), 삼영사
- 김영권, "인도 우주연구센터, 북한 과학자 교육 … 유엔 제재 위반 논란", VOA. 6. 22, ~ (2016)
- 박병광, "북한 5차 핵실험 이후 대북제재 대응방향", KDI 북한경제리뷰, 18(10), pp.30~ (2016)
- 박은경, "중국 대북제재 느슨해져 … ‘낮에는 제재, 야간엔 대량 수출’", 경향신문. 8. 10, ~ (2016)
- 변창섭, "미-일 ‘가장 강력한 대북 제재 모색", 자유아시아방송. 9. 11, ~ (2016)
- 양운철, "UN의 대북한 경제제재의 한계: 강제성의 제한과 전략적 선택의 확대", 통일정책연구, 21(2), pp.143~175 (2012), 통일연구원
- 윤종권, "북한 맞춤형 감시대상품목(watch-list) 작성", 외교부 보도자료. 6. 21, ~ (2016)
- 윤종권, "유엔 안보리 대북제재 결의 2321호 채택", 외교부보도자료. 11. 30, ~ (2016)
- 이동률, "미중 정상회담: ‘상호존중’을 내세운 협력과 타협의 모색", EAI 논평, pp.3~ (2017)
- 이상우, "국제관계이론" (1999), 박영사
- "러시아 핵무기 한반도 휴전선에 배치하면 1석5조" (2016)[URL]
- 이상현, "미중정상회담 평가와 한미관계의 과제", 세종논평, (338), pp.2~ (2017)
- 국제사회의 대북제재: 현황과 과제, "이승현", 15~, pp.현안보고서 제224호 (2013)
- 이혜원, "일, 강화된 대북제재 발표", 자유아시아방송. 2. 10, ~ (2016)
- 북한에 의한 일본인 납치문제, "일본국 외무성", 일본국 외무성, ~ (2015)
- 미국의 대북제재 현황: 행정명령 13687호의 함의, "정구연", 13~14, pp.주요국제문제분석. No. 2015-10 (2015)
- 정성윤, "중·상급 이상의 핵탄두 제조 능력 한국 안보 위협할 미사일 전력 보유", 통일시대, 127, pp.14~16 (2017)
- 북한의 핵능력 고도화와 한국의 핵무장․남북대화 문제, "정성장", 11~, pp.정책브리핑. No. 2016-24 (2016)
- 통일부 통일교육원, "북한이해" (2011), 통일부 통일교육원
- North Korea: US Relations, Nuclear Diplomacy, and Internal Situation, "Chanlett-Avery, Emma", CRS, 5~, pp.Report. R41259 (2016)
- Cordesman, Anthony H., "China’s Nuclear Forces and Weapons of Mass Destruction" (2016), CSIS
- Fifield, Anna, "On first day in office, South Korean president talks about going to North", The Washington Post. May 10, ~ (2017)
- Kaplan, Morton A., "System and Process in International Politics" (1967), John Wiley & Sons
- Keck, Zachary, "Kenneth Waltz on ‘Why Iran Should Get the Bomb’", The Diplomat. July 8, ~ (2012)
- Keohane, Robert O., "After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy" (1984), Princeton University Press
- Kile, Shannon N., "TRENDS IN WORLD NUCLEAR FORCES", SIPRI Fact Sheet, 1~7 (2016)
- Kirschenbaum, Joshua, "Operation Opera: an Ambiguous Success", Journal of Strategic Security, 3(4), pp.53~ (2010)
- The Chinese Military Updates China’s Nuclear Strategy, "Kulacki, Gregory", Union of Concerned Scientists, ~ (2015)
- Mearsheimer, John J., "The Tragedy of Great Power Politics" (2001), W. W. Norton & Company Inc
- Park, Yong-Ok, "Nuclear Security Dilemma on the Korean Peninsula: No Way Out?", New Asia, 23(3), pp.10~18 (2016)
- Perry, William J., "To confront North Korea, talk first and get tough later", The Washington Post. January 6, ~ (2017)
- Shi Yinhong, "China and the North Korean Nuclear Issue: Competing Interests and Persistent Policy Dilemmas", The Korean Journal of Defense Analysis, 21(1), pp.33~47 (2009), 한국국방연구원
- Shi Yinhong, "China and Unification of the Korean Peninsula: Dilemmas, Complexities, and More", paper presented in a lecture at Jeju National University, pp.33~47 (2016)
- Snyder, Scott A., "Assessing U.S. Policy Options Toward North Korea", Asia Unbound. January 31, ~ (2017)
- Waltz, Kenneth N., "Theory of International Politics" (1979), Addison-Wesley
- Waltz, Kenneth N., "Why Iran Should Get the Bomb", Foreign Affairs, 91(4), pp.2~5 (2012)
