본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한미연합사령부 해체가 유엔군사령부에 미치는 영향과 정책제안

The Impact of Dismantlement of the ROK-US Combined Forces Command on the United Nations Command: Policy Suggestions for the Republic of Korea

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

한미 양국은 현재 2015년 12월 1일부로 한미연합사령부가 행사하도록 되어 있는 전시 작전통제권을 한국 합참에 전환하고, 한반도의 전쟁억제와 유사시 승리를 위한 한미군 간의 단일지휘부인 한미연합사를 해체하는 것으로 합의하였고, 그 이행을 준비하고 있다. 이와 관련하여 지금까지 그다지 활발하게 토의되지 않은 사항은 한미연합사령부 해체가 유엔군사령부에 미치는 영향인데, 우선 한미연합사가 해체될 경우 유엔사는 정전협정 유지를 위해 동원할 부대가 없어져 정전협정 유지라는 임무수행이 어렵게 된다. 따라서 한국은 미국과의 허심탄회한 협의를 통하여 정전협정 유지를 위하여 유엔사가 병력을 필요로 할 경우 한국 정부가 어떻게 제공할 것인지를 협의하고, 유엔사를 어떻게 재편하는 것이 최선일지를 논의할 필요가 있다. 이를 위하여 한국군 중에서도 유엔사의 참모를 겸직하게 하거나 별도의 유엔사 참모로 보직시킴으로써 한국군도 유엔군의 일원으로서 기능할 수도 있다. 이러한 점에서 볼 때 한미연합사를 모두 해체할 것이 아니라 최소화된 기간편성으로라도 외형을 유지하는 방안 등 더욱 폭넓은 방안에 대한 고민이 필요하다고 할 것이다.

Abstract

The Republic of Korea (ROK) and the United States of America (U.S.) agreed to transfer the wartime operational control authority of the ROK-US Combined Forces Command (CFC) to the Joint Chiefs of Staff of the ROK. The transfer means the dismantlement of CFC, which has been the unified command to deter a war on the Korean Peninsula. One of the risks of the dismantlement of CFC is the impact on the United Nations Command (UNC). If CFC is dismantled, the UNC will not have any combat units and cannot enforce the armistice agreement. The ROK needs to discuss with the U.S. on the UNC of post-CFC. It should discuss how to provide necessary forces to the UNC, how to reorganize the UNC and how to prepare for the possible North Korean demand of its dismantlement. The ROK can make its officers to work in the UNC as staff to be the de facto part of the UNC. At the same time, the ROK may need to consider various options to replace the current CFC functions. Those options include the zero-base review on this issue and the skeletal structure for the wartime expansion.

참고문헌 (19)

  1. 김동욱, "주한 유엔군사령부의 법적 지위와 전시작전통제권 전환", 군사, (71), pp.241~262 (2009), 국방부군사편찬연구소
  2. 김명기, "주한 국제연합군과 국제법" (1990), 국제문제연구소
  3. 박휘락, "전시 작전통제권 전환과 지휘통일(Unity of Command)", 국방정책연구, 24(3), pp.157~185 (2008), 한국국방연구원
  4. 박휘락, "북한 핵미사일 위협과 한국 주도 한미연합지휘체제로의 개편", 군사논단, (70) (2012)
  5. 서주석, "전작권 전환 대비 한국의 안보 대안: 위협 및 취약성 감소를 중심으로", 군사논단, (65) (2011)
  6. 안광찬, "헌법상 군사제도에 관한 연구: 한반도 작전지휘권을 중심으로", 박사, 법학과, pp.2002
  7. 유용원, "유엔사 停戰업무 美 ‘한국에 이양’ 정부 ‘내년6월까지 결정", 조선일보, ~ (2006)
  8. 유용원, "전작권 이양 후 유엔司에는 위기상황 대처할 권한 없어", 조선일보, ~ (2005)
  9. 유용원, "미 ‘한미연합사 해체(2015년 12월 예정) 백지화’ 제안. 서먼 주한사령관 ‘전작권 이양 후에도 유지… 사령관. 한국군으로", 조선일보, ~ (2012)
  10. 이명철, "안보상황 변화가 유엔의 역할에 미치는 영향" (2009), 한국국방연구원
  11. 이명철, "유엔군사령부 후방기지의 의미와 활용방안. 서울 : 한국국방연구원" (2009), 한국국방연구원
  12. 이상철, "안보와 자주성의 딜레마. 서울 : 연경문화사" (2004), 연경문화사
  13. 정경영, "전작권 전환 이후 한미안보협력", 군사논단, (59) (2009)
  14. 정철호, "전시작통권 전환 이후 유엔군사령부의 위상과 역할", 세종정책연구, 6(2) (2010)
  15. 정태욱, "주한 '유엔군사령부'(UNC)의 법적 성격", 민주법학, (34), pp.197~227 (2007), 민주주의법학연구회
  16. "제39차 SCM 공동성명" (2007)[URL]
  17. 조태만, "전시작전통제권 전환 이후 유엔사의 역할에 관한 연구: 정치․군사․법적인 문제를 중심으로" (2007), 국방대학교
  18. "General Burwell Bell. 서울 외신기자클럽 기자회견", ~ (2007)
  19. "Resolution376(v): The Problem of the independence of Korea" (2012)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)