본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고등교육에서 e-러닝 강의에 대한 교수 및 학생의 인식과 요구분석 - C대학 사례를 중심으로 -

Analysis of awareness and need of professors and students for e-learning of higher education

1

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구는 고등교육에서의 e-러닝의 운영, e-러닝 참여에 대해 교수 및 학생들이 어떠한 인식과 요구를 가지고 있는지를 분석한 것이다. 특히 교수자 및 학생들의 e-러닝 경험 유무와 현 e-러닝 수강생, e-러닝 비수강생 등 응답자 특성에 따라 어떤 인식의 차이를 가지고 있는지를 분석함으로써, e-러닝에 대한 인식과 요구를 보다 면밀히 분석하였다. 본 연구를 위해 C대학 교수 107명, 현수강생 3,286명, 비수강생 145명의 설문을 확보하였다. 연구결과 학생의 경우 대다수가 e-러닝의 필요성을 느끼고 참여 의사가 높았다. 교수의 경우 교수의 직급이 낮을수록, e-러닝 경험이 있을수록 e-러닝에 대한 필요성을 높게 인식하고 참여할 의사가 높았다. e-러닝에 참여하고자 하는 이유로, 교수는 학생들의 편리성, 새로운 교육 트랜드의 불가피함, 학생들의 자율학습의 수월성을 들고 있었고, 학생은 시공간을 초월한 수강 환경, 자율학습 가능, 선진 학습방법에 대한 선호를 들고 있었다. 참여하지 않으려는 이유로, 교수는 교수와 학생의 긴밀한 상호작용의 어려움, e-러닝 교과의 비우수성, 내 강의가 e러닝에 부적합함을 들고 있었고, 학생은 자율학습 동기부여 부족, 평가의 불공정성, 긴밀한 상호작용의 어려움을 들고 있었다.

Abstract

The purpose of this study was to analyze awareness and need of professors and students about management and participation of e-learning in higher education. this study especially focused on the difference of awareness and need for e-learning between professors and students according to respondents' characteristics, such as e-learning experience, participation in e-learning class, and non-participation at present. The subjects were 107 professors, 3,286 participants of e-learning class, and 145 non-participants who had completed a questionnaire in University C. The results of study showed that most of students had high awareness and need for e-learning regardless of respondents' characteristics while professors with lower level of position and e-learning experience had high awareness and need for e-learning. The reasons of e-learning participation were excellence and convenience of e-learning, preference for an advanced learning method, and a change in learning trend. The reasons of nonparticipation were a difficulty in interaction between professor and student, a difficulty in self-regulated learning, and a inferiority of e-learning class.

참고문헌 (33)

  1. "실시간 사이버 수업의 운영 전략 탐색을 위한 사례 연구", 9(3), pp.149~175 (2003)
  2. "2006 교육정보화 백서" (2006), 교육인적자원부
  3. "2007년 대학정보화사업 추진계획" (2007), 교육인적자원부
  4. "사이버가정학습 우수 운영사례 질적 연구" (2006)
  5. "학교현장에서의 e-러닝에 대한 수요자 요구분석 -교사와 학생의 인식 및 태도를 중심으로-", 11(4), pp.221~249 (2005)
  6. "사이버 교육체제 실태조사 연구" (2001)
  7. "초등학교 사이버가정학습의 만족도와 효과성 분석 -학생, 교사,학부모를 중심으로-", 12(4), pp.105~130 (2006)
  8. "학습자, 교수자, 운영자의 e-러닝 인식 분석", 8(2), pp.115~135 (2002)
  9. "SPSS 11.0 for windows" (2002), 인천: 도서출판 엘리트
  10. "가상강의의 운영 실태와 효과분석", 16(2), pp.19~36 (2000)
  11. "대학에서의 가상교육 운영을 위한 요구분석", 9(4), pp.33~71 (2003)
  12. "사이버교육 발전을 위한 새로운 학습 운영방안 대학 교육을 중심으로", 31(2), pp.367~390 (2004)
  13. "사이버가정학습체제 구축 방안 연구" (2003)
  14. "대학 사이버 교육제도 운영에 관한 교직원 요구 분석", 8(1), pp.135~163 (2002)
  15. "예비교사의 e-러닝 인식 및 사용 교수 학습 전략 실태 분석", 7(6), pp.95~105 (2004)
  16. "웹기반 교육에서 학습자의 자기주도성 및 사전 지식과 전달전략이 학습만족도와 학업성취도에 미치는 영향", 18(2), pp.3~25 (2002)
  17. "대학에서의 원격교육을 위한 교수행정지원에 관한 연구", 7(1), pp.147~165 (2001)
  18. "고등교육에서의 e-러닝 현황과 활성화 방안" (2004)
  19. "고등교육에서의 e-러닝 콘텐츠 실태와 시사점", 13(2), pp.277~307 (2007)
  20. "인터넷을 활용한 가상수업에서의 교수-학습활동 및 교육효과 연구", 14(2), pp.103~136 (1998)
  21. "사이버가정학습 운영모델 및 운영전략 연구" (2005)
  22. "원격대학 성과 분석 연구" (2006)
  23. "국내 원격대학의 주요 문제점과 개선방안 탐색", 19(1), pp.77~109 (2003)
  24. "가상대학 시스템의 성능평가 요인 및 구현전략에 관한 연구" (1998), 한국학술진흥재단
  25. "평생교육을 위한 웹기반 학습에서 상호작용 유형에 따른 효과 분석", 16(1), pp.223~246 (2000)
  26. "웹기반 토론에서 학습자의 참여도 성취도 및 만족도 관련요인의 효과 분석", 16(2), pp.107~135 (2000)
  27. "중등 사이버 가정학습 체제에 대한 교사의 인식과 요구분석", 56(1), pp.203~228 (2007)
  28. "학교현장의 교육정보화 실태조사 -종로구 중학교 ICT활용수업과 교사폼페이지 활용을 중심으로", 10(3), pp.95~125 (2004)
  29. "Online training in an online world. Bloomington" (2002)
  30. "Statistical Methods for Psychology" (1982), PWS Publishers
  31. "e-learning strategies" (2004), 서울: 서현사
  32. "The future of online teaching and learning in higher education", 4 (2006)
  33. "K-12 online learning: A survey of U.S. School district administrators, The Sloan Consortium" (2007)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)