교원양성기관 평가･인증제 도입의 필요성 및 방안에 대한 탐색적 연구
An Exploratory Study on Implementing the Accreditation System of Teacher Preparation Program
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최근 교원양성기관 평가체제의 중장기적 발전계획에서 평가･인증제 도입에 대한 논의가 시작됨에 따라, 본 연구는 평가･인증제 도입의 필요성 및 방안에 대하여 탐색하고자 한다. 구체적인 연구 내용으로 첫째는 우리나라 교원양성기관 평가체제에 대한 실태를 조사하고, 둘째로 미국의 교원양성기관 평가･인증제 현황을 분석해보며, 셋째로 우리나라 고등교육을 대상으로 시행되고 있는 평가･인증제들에 대한 의견조사를 실시하여 교원양성기관 평가･인증제를 도입하기 위한 시사점을 제시할 것이다. 연구 결과들을 종합해보면, 교원양성기관 평가･인증제의 성과에 대한 의견들은 대부분이 긍정적이었다. 문제점으로는 대학의 업무 부담, 대학의 재정 부담, 대학 간 서열화 발생, 대학들의 교육과정 획일화, 평가･인증의 타당성과 신뢰성 부족이 발견되었고, 이를 개선해나갈 필요가 있다는 것을 알 수 있었다. 한편, 평가･인증의 결과는 기준 설정, 프로그램 모니터링의 근거 자료, 프로그램의 사회적 공개 및 공유, 정부 행･재정 지원을 위한 참고 등에 활용되고 있었다. 마지막으로 교원양성기관 평가･인증제 도입을 위해서는 관련 이해단체, 관계자, 피평가 대학 등의 상호 소통과 공감대 형성에 기반한 방안과 기준 개발이 중요한 과제라고 할 수 있다. 결론적으로 이러한 결과들은 향후 미래 교원양성기관의 질 개선과 예비교사들의 역량 제고를 위해 적합한 교원양성기관 평가･인증 계획 수립에 활용될 수 있을 것으로 기대된다.
Abstract
This study aims to explore the need and method for implementing the accreditation system of teacher preparation program. For the purpose, the study examined the history and situation of teacher preparation program evaluation and analyzed the accreditation systems in the United States. Additionally, a survey was conducted to explore the system of program accreditation administered to higher education institution in Korea. The results showed that the accreditation systems tended to provide positive effects such as improving the quality of education and infrastructures, having the chance to be consulted about the programs, and encouraging professors to teach students better. Also it was found that there were problems such as overburdening universities by report works and financial responsibilities, lining up universities by the results of evaluation, and standardizing curricula across universities. The survey revealed that the results of accreditation could be used to make the standards of evaluation and to monitor programs. Also it was suggested that the communications between stakeholders should be made actively for developing the accreditation system.
참고문헌 (47)
- 4주기 교원양성기관 평가 개선 방안 연구, "강태중", 한국교육개발원, ~ (2014)
- 신교육체제 수립을 위한 교육개혁보고서, "교육개혁위원회", ~ (1996)
- 현장을 이해하고 변화를 준비하는 미래 교원 초･중등 교원양성체제 발전방안, "교육부", ~ (2021)
- 현장성과 미래 대응력 제고를 위한 초･중등 교원양성체제 발전 방안, "교육부", ~ (2021)
- 6주기 교원양성기관 역량진단 편람 –일반대학용-, "교육부", 한국교육개발원, ~ (2023)
- 3주기 교원양성기관 평가 강화 방안 연구, "구자억", 한국교육개발원, ~ (2009)
- 교원양성기관 평가체제 정립 연구, "김갑성", 한국교육개발원, ~ (2008)
- 4주기 교원양성기관 평가편람 개발 연구, "김기수", 한국교육개발원, ~ (2015)
- 김병찬, "미래교육을 위한 교원교육의 방향과 과제는 무엇인가?", 미래교육과 교원교육. 한국교원교육학회 포럼 자료집, pp.7~29 (2024)
- 김성열, "교원양성기관의 책무성 : 체제적 관점", 인문논총, 28, pp.105~133 (2011)
- 김재복, "교육발전을 위한 교원양성체제의 혁신 방안", 한국교원교육연구, 21(3), pp.29~48 (2004)
- 교원양성･연수기관 평가인증기구 설치 및 운영 방안 연구, "김혜숙", 한국교육개발원, ~ (2000)
- 김용진, "3주기 교원양성기관평가의 문제점과 개선방향", 윤리교육연구, 23, pp.331~246 (2010)
- 박남기, "교원교육기관 평가의 발전 방향", 초등교육연구, 5(2), pp.125~144 (2002)
- 박상완, "미국과 영국의 교원양성기관 평가제의 특징과 정책적 시사점", 초등교육연구, 23(2), pp.283~307 (2010)
- 박소영, "한국과 미국의 교원양성기관 평가 비교 분석", 비교교육연구, 31(4), pp.61~90 (2021)
- 박종렬, "중등교사교육 평가인정을 위한 제도, 절차 및 기준 개발 연구", 중등교육연구, 42, pp.169~192 (1996)
- 박주형, "미국의 교원양성 프로그램 인증제도에 대한 분석 : CAEP 체제를 중심으로", 교육논총, 40(3), pp.321~340 (2020)
- 백순근, "교원양성기관 평가인정제의 성공적 시행을 위한 정책적 방향", 교육평가연구, 20(2), pp.25~49 (2007)
- 양성관, "중등교원 양성기관 평가의 책무성 특성 고찰", 한국교원교육연구, 28(4), pp.351~376 (2011)
- 4주기 교원양성기관 평가 방향 연구, "오세희", 한국교육개발원, ~ (2013)
- 이동엽, "교원양성기관 역량진단 지표의 변화 과정 분석", 교원양성기관 역량진단 포럼, pp.27~75 (2023)
- 5주기 전문대학 교원양성기관 역량진단 지표 개발 연구, "이동엽", 한국교육개발원, ~ (2020)
- 6주기 교원양성기관 역량진단 개선 방안 연구, "이동엽", 한국교육개발원, ~ (2022)
- 이석열, "대학 교수의 전문직적 정체성 진단 및 분석", 교육행정학연구, 40(1), pp.429~458 (2022)
- 학문 분야(프로그램) 평가･인증의 정책적 기본 방향 연구, "이영호", 교육과학기술부, ~ (2011)
- 임연기, "교원양성기관평가의 발전 방향과 과제", 한국교원교육연구, 26(2), pp.123~143 (2009)
- 2022년도 평가･인증기구 지정 및 지도 사업 결과보고서, "임종헌", 한국교육개발원, ~ (2023)
- 2023년도 평가･인증기구 지정 및 지도 사업 결과보고서, "임종헌", 한국교육개발원, ~ (2024)
- 전제상, "교원양성기관 평가인정제 실시방향과 과제", 제49차 한국교원교육학회 학술대회, pp.59~104 (2007)
- 교원양성 교육과정 개선 방안 연구, "정미경", 한국교육개발원, ~ (2010)
- 교사교육 평가 인정제도 도입 방안 연구, "정일환", 한국교육개발원, ~ (1991)
- 정진곤, "현행 교원양성의 질적 관리 체제의 문제점과 정책대안", 한국교원교육연구, 18(3), pp.89~111 (2001)
- 교원양성체제 개편 종합방안 연구, "정진곤", 교육인적자원부, ~ (2004)
- 지은림, "교원양성기관 인증제 도입의 쟁점과 과제", 교원양성기관 역량진단 포럼, pp.1~26 (2023)
- 한국교육평가학회, "교육평가용어사전" (2004), 학지사
- 허은정, "교원양성기관 역량진단 발전 방향 모색에 대한 토론", 교원양성기관 역량진단 포럼, pp.76~82 (2023)
- 허은정, "4주기와 5주기 교원양성기관 평가체제 비교 연구", 한국교육, 46(2), pp.5~33 (2019)
- 교원양성기관 평가정보 DB 구축방안 연구, "홍영란", 교육인적자원부, ~ (2005)
- 5주기 교원양성기관평가 개선 방안 연구, "홍창남", 한국교육개발원, ~ (2017)
- Brittingham, B., "Accreditation in the United States : How Did We Get to Where We Are?", New Directions for Higher Education, 145, pp.7~27 (2009)
- Cochran-Smith, M., "“Best practices” for evaluation teacher preparation programs" (2021), National Academy of Education
- "Who is in charge of teacher preparation?" (2013)[URL]
- U.S. accreditation and the future of quality assurance: a tenth anniversary report from the Council for Higher Education Accreditation, "Ewell, P. T.", Council for Higher Education Accreditation, ~ (2008)
- "Despite rocky road, ed. school accreditation effort on a roll" (1997)[URL]
- "Teacher-preparation programs again have a choice of accreditors: But should they?" (2019)[URL]
- The evolution of accreditation as professional quality assurance in teacher preparation, "Wojcikiewicz, S. K.", National Academy of Education, ~ (2022)