중등교원 양성기관 평가의 책무성 특성 고찰
Redefining Accountability of Evaluation of Secondary School Teacher Preparation Program
0
조회
0
다운로드
20
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 중등교원양성기관 평가의 책무성 제고 방안에 대한 탐색 연구이다. 이를 위해 3주기 중등교원양성기관 평가의 배경과 현황을 검토한 다음, 책무성 유형과 개념을 명료화 하고, 본 연구에서 재정립한 책무성 개념에 비추어 3주기 교원양성기관 평가지표를 분석한 후, 중등교원양성기관 평가의 책무성 증진 방안을 제안하였다. 책무성 개념을 책임→권한부여→ 결과설명→수정된 책임→권한부여→결과설명으로 이어지는 순환적 성격으로 보고 중등교원양성기관이 맡은 책임은 무엇이고, 중등교원양성기관이 어느 정도의 권한을 갖고 그 책임을 감당하고 있으며, 중등교원양성기관이 어떤 방식으로 그 결과를 설명하고 있는가라는 문제를 다루었다. 결론에서는 책무성의 순환적 성격, 전문적 유형, 평가 환류적 특징을 반영하여 교원양성기관의 자율성 확보와 지원, 교원양성, 자격부여, 임용 단계 가운데 제한적 수준의 자율성 확보와 선도 사범대학의 우수사례의 적극적 공유를 제안하였다.
Abstract
This study aims to explore various accountability issues in the secondary school teacher preparation program. Traditionally the definition of accountability in education was focused on the activities or criteria to be pursued through an educational system and the process of accounting, reporting, or explaining those activities and criteria. This study emphasized a recursive feature in the definition of accountability, which means that continuity of the three phases- imposing responsibility on the person who is supposed to do a task, leaving to the discretion of the person, and reporting what she/he has done. After one cycle of the three accountability phases, the persons should realize what they did, learn from trials and errors, and then refine the next goals to be accomplished. Applying the concept of accountability to the secondary school teacher preparation program, three implications should be considered as follows: First, secondary school teacher preparation program should heavily focus on developing reflective and critical teacher candidates devoting themselves to various group of students. Second, integrated curriculum of teacher preparation program should be lined to the experts in pedagogy and subject area, and the supervisors at the teacher practicum. Third, the criteria of evaluating secondary school teacher preparation program should be shared with members of teacher preparation institutions and reexamined whether the performance criteria of evaluating those institutions connote the indicators of accountability of teacher preparation program. In conclusion, enhancement of autonomy of teacher preparation program, especially in the phase of process of teacher preparation program, and sharing the result of the evaluation and blueprints for the best practice in the teacher preparation were proposed.
참고문헌 (60)
- 교육과학기술부, "2010년 교원양성기관 평가결과 발표 관련 Q&A 자료", ~ (2010)
- 교육과학기술부, "2011년도 교원자격검정 실무편람", ~ (2011)
- 교육과학기술부, "3주기 2011년 교원양성기관 평가편람", ~ (2011)
- 3주기 교원양성기관 평가 강화 방안 연구, "구자억", 한국교육개발원, ~ (2009)
- 교원양성기관 평가체제 정립 연구, "김갑성", 한국교육개발원, ~ (2008)
- 김규태, "교육의 책무성" (2005), 원미사
- 김명수, "학교경영의 자율성과 책무성", 학교경영, 16(8), pp.48~54 (2003)
- 김병찬, "교사양성기관으로서의 대학의 역할 고찰", 한국교육학연구, 15(3), pp.159~189 (2009), 안암교육학회
- 기초학력 책임지도 책무성 평가지표 개발연구, "김순남", 한국교육개발원, ~ (2009)
- 국가 수준 학업성취도 평가 활용 체제 구축 연구, "김양분", 한국교육개발원, ~ (2009)
- 김영철, "초․중등학교의 책무성. 한국교육의 책무성에 대한 반성과 과제", 제32차 한국교육행정학회 연차학술대회 자료집, pp.137~158 (2004)
- 김은주, "실천적 지식의 탐색: 교사교육에의 함의와 문제", 한국교원교육연구, 27(4), pp.27~46 (2010), 한국교원교육학회
- 교육책무성 제고를 위한 학교평가 및 지원 전략 연구, "김정민", 한국교육개발원, ~ (2009)
- 교원양성 및 연수기관 평가제 시행을 위한 세부방안 연구, "김혜숙", 교육인적자원부, ~ (2006)
- 교원양성.연수기관 평가인증기구 설치 및 운영 방안 연구, "김혜숙", 한국교육개발원, ~ (2000)
- 박남기, "교원 교육 기관 평가의 발전 방향", 초등교육연구, 15(2), pp.125~144 (2002), 한국초등교육학회
- 사범계 대학 평가를 위한 기초 연구, "박도순", 한국대학교육협의회, ~ (1987)
- 박상완, "교원양성 교육과정의 발전 방향과 과제", 한국교원교육연구, 24(2), pp.143~173 (2007), 한국교원교육학회
- 박소영, "중등교원양성기관의 책무성에 대한 토론. 교원양성기관의 책무성", 한국교원교육학회 제59차 교원교육 학술대회 자료집, pp.147~151 (2011)
- 박종렬, "중등교사교육 평가인정을 위한 제도, 절차 및 기준 개발 연구", 중등교육연구, 42, pp.169~192 (1996)
- 서경혜, "학교 밖 교사학습공동체에 대한 사례연구", 한국교원교육연구, 25(2), pp.53~80 (2008), 한국교원교육학회
- 서경혜, "온라인 교사공동체의 협력적 전문성 개발 : 인디스쿨 사례연구", 한국교원교육연구, 28(1), pp.133~161 (2011), 한국교원교육학회
- 서경혜, "중등교원양성기관의 책무성에 대한 토론. 교원양성기관의 책무성", 한국교원교육학회 제59차 교원교육 학술대회 자료집, pp.143~146 (2011)
- 성열관, "한교교육의 희망과 미래 혁신학교" (2011), 살림터
- 송경오, "미국 No Child Left Behind(NCLB) 교육개혁을 보는 시각과 전망", 교육행정학연구, 25(4), pp.509~533 (2007), 한국교육행정학회
- 송경오, "초·중등학교 교사학습공동체의 측정모형 및 수준 분석", 한국교원교육연구, 27(1), pp.179~201 (2010), 한국교원교육학회
- 신재철, "대학의 책무성. 한국교육의 책무성에 대한 반성과 과제", 제32차 한국교육행정학회 연차학술대회 자료집, pp.107~130 (2004)
- 신현석, "중앙교육행정기관의 책무성. 한국교육의 책무성에 대한 반성과 과제", 제32차 한국교육행정학회 연차학술대회 자료집, pp.27~59 (2004)
- 양성관, "학업성취정보 이용에 관한 교사의 인식: 정보시스템 수용 모형", 교육행정학연구, 22(4), pp.105~130 (2004), 한국교육행정학회
- 양성관, "교사참여를 통한 학교운영 : 책임 - 권한부여-책무성의 순환적 개념을 중심으로", 교육행정학연구, 23(2), pp.23~50 (2005), 한국교육행정학회
- 윤정일, "기조강연: 한국교육의 책무성에 대한 반성과 과제. 한국교육의 책무성에 대한 반성과 과제", 제32차 한국교육행정학회 연차학술대회 자료집, pp.3~23 (2004)
- 윤정일, "한국 교육정책의 탐구" (1996), 교육과학사
- 이경호, "전문가학습공동체 운영사례와 정책적 시사점 - 미국‘Cottonwood Creek School'의 실천을 중심으로", 한국교원교육연구, 27(4), pp.395~419 (2010), 한국교원교육학회
- 임연기, "교원양성기관평가의 발전 방향과 과제", 한국교원교육연구, 26(2), pp.123~143 (2009), 한국교원교육학회
- 교사교육평가 인정제도 도입방안 연구, "정일환", 한국교육개발원, ~ (1991)
- 교원양성체제 개편 종합방안 연구, "정진곤", 교육인적자원부, ~ (2004)
- 조경원, "중등교원 양성교육의 비판적 검토", 교육과학연구, 35(1), pp.1~19 (2004), 교육과학연구소
- 조석훈, "사립학교의 책무성. 한국교육의 책무성에 대한 반성과 과제", 제32차 한국교육행정학회 연차학술대회 자료집, pp.167~189 (2004)
- 조희성, "교직과목의 교재내용과 교육학 시험내용과의 관련성 분석", 박사, pp.2007
- 교원양성기관 평가인정제 실시방안 연구, "최희선", 교육인적자원부, ~ (1997)
- 교원양성기관 평가정보 DB 구축방안 연구, "홍영란", 교육인적자원부, ~ (2005)
- 교원양성, 연수교육 체제 개선 방안, "황규호", 교육부 교원양성.연수체제 개선연구위원회, ~ (1999)
- Abbott, D, "A functionality framework for educational organizations: Achieving accountability at scale, In Data-driven school improvement" (2008), Teachers College, Columbia University
- Adams, J, "New demands and concepts for educational accountability: Striving for results in an era of excellence, In Handbook of research on educational administration (2nd ed.)", pp.463~489 (1999), Jossey-Bass
- Ball, D, "The work of teaching and the challenge for teacher education", Journal of Teacher Education, 60(5), pp.497~511 (2009)
- Bracey, G, "The ninth Bracey report on the condition of public education", Phi Delta Kappan, 81(2), pp.147~168 (1999)
- Cochran-Smith, M, "New directions for teacher preparation", Educational Leadership, 67(8), pp.6~13 (2010)
- Darling-Hammond, L, "Accountability and teacher professionalism", American Educator, 12(4), pp.38~43 (1988)
- Elmore, R, "Unwarranted intrusion" (2002), Education Next
- Fitz, J, "School choice and SES stratification of schools: New findings from England and Wales", A paper presented at AERA 2000 (2000)
- Fullan, M, "학교를 개선하는 교사" (2006), 무지개사
- Garn, G, "Moving from bureaucratic to market accountability: The problem of imperfect information", Educational Administration Quarterly, 37(4), pp.571~599 (2001)
- Kogan, M, "Educational accountability: An analytic overview" (1986), Heinemann
- Macpherson, R, "Educative accountability policy research: Methodology and epistemology", Educational Administration Quarterly, 32(1), pp.80~106 (1996)
- McLaughlin, M, "Learning from experience: Lessons from policy implementation", Educational Evaluation and policy Analysis, 9(2), pp.171~178 (1987)
- McTaggart, R, "Participatory action research: International contexts and consequences" (1997), SUNY Press
- Popham, W, "Big change questions "Should large-scale assessment be used for accountability?" Answer: Depends of the assessment, silly!", Journal of Educational Change, 1, pp.283~289 (2000)
- Rallis, S, "Inquiry-minded schools: Opening doors for accountability", Phi Delta Kappan, 81(10), pp.766~773 (2000)
- Rothman, R, "Measuring up: Standards, assessment, and school reform" (1995), Jossey-Bass
- Wayman, J, "Supporting equity inquiry with student data computer systems, In Data-driven school improvement" (2008), Teachers College, Columbia University