다차원 분석법을 활용한 서울과 8개 주요 도시 이미지 비교 분석 연구
A Multi-dimensional Analysis of the Seoul City Image Comparing with the Images of Other Major Cities
0
조회
0
다운로드
22
인용
0
참고문헌
키워드
초록
총 31개 이미지 항목을 이용하여 서울시 이미지의 상대적 좌표를 확인하기 위해 9개 도시로 구성되는 인지적 지도를 분석하였다. 크게 서로 다른 4개 도시 군집이 발견되었다. 대도시면서 오랜 역사와 전통을 가진 파리, 북경, 런던으로 이루어지는 군집, 상대적으로 신도시라 할 수 있는 부산과 LA 군집, 춘천 단독으로 이루어지는 전원도시 군집, 그리고 마지막으로 비전원 도시면서 역사성과 현대성을 함께 가지고 있는 서울, 도쿄, 뉴욕으로 이루어지는 군집이 있었다. 사람들이 전원도시와 거대 도시간의 대비 축과 함께 도시의 역사성, 전통성 정도라는 축을 중요하게 고려하고 있음을 알 수 있게 하는 결과다. 또한 서울은 뉴욕과 도쿄와 함께 현대적 거대도시가 가지는 이미지를 공유하고 있으면서도 상대적으로는 차별화된 이미지를 가지고 있었다. 도쿄는 대중교통체계가 좋고 편리하다는 이미지를 가지고 있었으며 뉴욕은 쇼핑하기 좋은 도시로 인지되고 있었다. 반면 서울은 가장 역동적인 도시면서 동시에 공해와 교통 체증이라는 이미지가 상대적으로 강했다. 본 연구에서 한 가지 주목할 만한 결과는 ‘살고 싶은’ 항목에 대한 응답자들의 유보적 태도다. 응답자 특성에 따라 가장 큰 차이를 보인 항목이었는데 여러 이미지 항목을 통합하는 속성을 가지고 있으면서도 보다 중층적 의미를 가진 항목이라는 해석이 가능하다. 추후 연구가 필요한 부분이라 하겠다.
Abstract
the relative perceptual image of Seoul, the study analyzed the spacial positions of 9 cities with 31 image concepts. In overall, four city-clusters were identified. One cluster consists of old metropolitan cities such as Paris, Peiking, London, and relatively new metropolitan cities such as LA and Pusan form another cluster. Seoul, Tokyo and New York city made another cluster which presented striking contrast with a garden city cluster including Choocheon. This finding implies that people employed two cognitive axis to perceive city images. One is a tradition and non-tradition axis and the other one is a rural-urban axis. This study found that Seoul had somewhat different image from New York and Tokyo, as well. Seoul was perceived as the most dynamic city but also as the most crowded while New York was perceived as the best in terms of shopping, Tokyo as the best in terms of the public transportation system. What is noticeable is a reserved attitude of the panel on the item “want to live.” It was the item which made the biggest distinction among the respondents. This finding explains the integrated and multilateral attributes of the item. The further research regarding this item may be necessary.
참고문헌 (20)
- "인지단지를 이용한 서울시 도심부 이미지 분석에 관한 연구" (1983)
- "국가이미지를 응용한 도시이미지 연구", 10(1), pp.96~110 (2004), 한국지역지리학회
- "관광지의 정서적 이미지 척도 개발", 25(4), pp.13~32 (2002)
- "관광지의 정서적 이미지 척도 개발 연구", 2(2), pp.149~163 (2000)
- "지방자치시대의 도시이미지 형성", 30(324), pp.55~72 (1995)
- "서울 도심지의 랜드마크에 대한 인지와 상관변수에 관한 분석적 연구", 19(2) (1984)
- "한국 관광지 이미지 측정척도의 개발", 20(2), pp.80~95 (1997)
- "심지도를 이용한 도시환경의 이미지 인지에 관한 연구", 15(6), pp.3~14 (1999)
- "도시 이미지 분석 기법에 관한 연구", 32(1), pp.47~56 (2004)
- "관광목적도시로서 도시관광 이미지 측정척도 개발", 6(1), pp.93~106 (2005)
- "Planning a Pluralist City" (1976), MIT Press
- "A Model of Destination Image Formation", 26, pp.868~897 (1999)
- "A Methodology for The Image of the City", 26, pp.134~144 (1999)
- "A method for the description of communication networks Progress in Communication Science" (1993)
- "A New Approach to Image Analysis through Multidimensional Scaling", 16(3) (1978)
- "Journal of Environmental Psychology 14" (1994)
- "Attracting Investment Industry and Tourism to Cities" (1993), The Free Press
- "Attracting Visitors to Large Cities" (1993)
- "The Image of the City" (1960), MIT Press
- "The Formation of a Composite Urban Image" (1993)