본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

창의적 문제해결을 위한 대학 학습자 역량 모델 탐색과 요구도 분석

Exploration of the College Learners’ Competency Model for Creative Problem Solving and Needs Analysis

임철일|한형종
한국교육정보미디어학회 (Korea Association for Educational Information and Media)|2021.03|교육정보미디어연구 (Journal of Korean Association for Educational Information and Media)|제27권 제1호|pp. 191-221|DOI 10.15833/KAFEIAM.27.1.191

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

Creative thinking창의적 사고Needs analysis창의적 문제해결Creative problem solving요구도 분석Competency model역량 모델
주제분류교육학

초록

본 연구는 창의적 문제해결을 위해 대학 학습자가 지녀야 하는 역량이 무엇인지를 종합하는 역량 모델을 탐색하는 목적을 지닌다. 또한, 역량 모델에 대해 현재 대학의 학습자가 인식한 수준과 어떠한 역량을 우선적으로 고려해야 하는지를 확인하고자 하였다. 대학 교육을 통해 달성해야 하는 핵심 역량으로서 창의적 문제해결에 대한 중요성이 강조되고 있다. 창의적 문제해결의 향상이 보다 체계적으로 이루어지기 위해서는 우선적으로 학습자들이 어떠한 지식이나 기술, 태도를 지녀야 하는지를 고려해야 한다. 하지만 학습자들이 창의적 문제해결을 위해 지녀야 할 구체적인 역량이 무엇인지를 종합하는 접근은 미흡하다. 이를 위해 본 연구에서는 선행문헌 고찰을 통한 초기 역량 모델의 도출, 두 차례 델파이 조사 분석을 통한 정교화를 통해 수정한 역량 모델을 도출하였다. 대학의 학습자가 인식한 창의적 문제해결 역량의 수준과 어떠한 측면에서 우선적으로 접근이 필요한지를 확인하기 위해 중요도와 수행도의 차이 분석, Borich의 요구도 분석, The Locus for Focus 모델을 활용한 요구도 분석이 이루어졌다. 연구 결과, 지식이나 구체적인 기술이나 태도가 무엇인지를 기초․영역 지식 및 기술, 문제 확인 및 재정의, 사고 활동, 창의적 해결안 도출, 창의적 해결안의 적용 가능성 확인, 창의적 문제해결 과정 및 산출물 평가의 주 역량에 포함되는 스물 다섯 개의 세부 역량으로 구성된 역량 모델을 도출하였다. 학습자가 인식한 중요도와 수행도의 차이를 분석하기 위해 대응표본 t검증을 실시한 결과, 역량 전반에 있어서 대학의 학습자들은 창의적 문제해결 역량 전반에 대한 중요성은 높게 인식한 반면 실제 대학의 교과목에서 다루는 문제를 창의적으로 해결하려는 수행 수준은 낮은 것으로 나타났다. 문제 확인과 재정의에 있어서 다각적 검토, 실패에 대한 두려움 극복, 다양한 정보 탐색 및 종합, 실제 영역에의 적용 활동에 대한 우선적인 요구가 있음을 확인하였다.

Abstract

The purpose of this study is to explore a competency model that synthesizes the knowledge, skill, and attitude that college learners must possess for creative problem solving. Also, it is to identify the current level and what competencies need to consider first. The importance of creative problem solving is being emphasized as a core competency that must be achieved through university education. In order to improve creative problem solving more systematically, first of all, what kind of knowledge, skills, and attitudes learners have should be considered. However, the approach to synthesize competencies that learners must have for creative problem solving is insufficient. Using literature review and Delphi method, the competency model was deduced. To identify the level of creative problem solving competencies recognized by learners and which competencies need to be considered first, analysis of the difference between importance and performance, Borich's needs, and The Locus for Focus model were done. There were the six key competencies including twenty-five detail competencies as follows: ‘Basic and domain knowledge & skill’, ‘Problem identification and redefinition’, ‘Thinking activity’, ‘Deduction of creative solutions’, ‘Confirming applicability of creative solutions’, ‘Evaluating creative problem solving process and product’. In terms of the competency model, university learners recognized the importance of overall creative problem solving competencies highly, whereas the level of performance in trying to creatively solve the problem was low. Multilateral examination for problem identification and re-definition, overcoming the fear of failure, searching and synthesizing of various information, and application to the actual field should be considered as priority.

참고문헌 (60)

  1. 강정찬, "창의적 문제 해결(Creative Problem Solving)을 적용한 수업설계 및 실행에 대한 사례연구: 예비교사를 대상으로", 교육혁신연구, 28(2), pp.315~345 (2018), 교육발전연구소[DOI]
  2. 구양미, "창의적 문제해결에서 SNS를 활용한 협력적 성찰이 대학생의 학습동기, 문제해결능력, 학업성취에 미치는 영향", 교육방법연구, 26(4), pp.659~685 (2014), 한국교육방법학회[DOI]
  3. 권은경, "예술대학의 공학과 예술의 융합교육에서 TRIZ 적용 사례 연구", 한국디자인문화학회지, 20(4), pp.23~36 (2014), 한국디자인문화학회
  4. 변현정, "디자인 사고과정(Design Thinking Process)의 경험이 대학생 창의성 계발에 미치는 영향", 창의력교육연구, 15(3), pp.149~167 (2015), 한국창의력교육학회
  5. 백윤수, "대학 신입생 공학설계과목을 통한 창의성 교육의 성과", 공학교육연구, 9, pp.1~16 (2006)
  6. 송해덕, "창의적 문제해결력의 구성요인과 교수설계원리의 탐색", 열린교육연구, 15(3), pp.55~73 (2007), 한국열린교육학회
  7. 이상수, "창의적 문제해결을 위한 블렌디드 수업모형 개발", 교육공학연구, 23(2), pp.135~159 (2007), 한국교육공학회
  8. 이용민, "팀 기반 수행 중심 수업에서의학습양식과 창의적 문제해결 간 관계", 창의력교육연구, 18(3), pp.117~131 (2018), 한국창의력교육학회[DOI]
  9. 이홍민, "역량평가 인적자본 역량모델 개발과 역량평가" (2012), 리드리드
  10. 임철일, "미래 사회와 교육을 위한 교육공학 연구 및 실천 영역의 재조명", 교육공학연구, 35(2), pp.253~287 (2019), 한국교육공학회[DOI]
  11. 임철일, "창의적문제해결을위한스마트지원시스템의수업적용: 미술대학 수업 사례", 아시아교육연구, 15(3), pp.171~201 (2014), 교육연구소[DOI]
  12. 임철일, "기업 교육에 있어서 창의적 사고 역량 향상을 위한 설계원리 개발", 교육정보미디어연구, 26(3), pp.477~510 (2020), 한국교육정보미디어학회[DOI]
  13. 최덕기, "창의적 사고 능력 배양을 위한 입문공학설계 교과목 개발", 공학교육연구, 9, pp.61~74 (2006)
  14. Choi, D., "Development of introductory engineering design for the cultivation of creative problem solving capability", Journal of Engineering Education Research, 9, pp.61~74 (2006)
  15. Adams, J. P., "Problem solving and creativity in engineering:Perceptions of novices and professionals", Proceedings of the World Congress on Engineering and Computer Science (2009)
  16. Althuizen, N., "The effects of IT-enabled cognitive stimulation tools on creative problem solving : A dual pathway to creativity", Journal of Management Information Systems, 33(1), pp.11~44 (2016)
  17. Awang, H., "Creative thinking skill approach through problem-based learning : Pedagogy and practice in the engineering classroom", International journal of human and social sciences, 3(1), pp.18~23 (2008)
  18. Azmitia, M., "Peer interaction and problem solving : When are two heads better than one?", Child development, 59(1), pp.87~96 (1988)
  19. Basadur, M., "Using the creative problem solving profile(CPSP)for diagnosing and solving real-world problems", Emergence, 5(3), pp.22~47 (2003)
  20. Brazdauskas, M., "Promoting student innovation-driven thinking and creative problem solving for sustainability and corporate social responsibility", Journal of Creativity and Business Innovation, 1, pp.75~87 (2015)
  21. Finkelman, A. W., "Problem-solving, decision-making, and critical thinking : How do they mix and why bother?", Home care provider, 6(6), pp.194~198 (2001)
  22. Gabrysiak, G., "Design Thinking", pp.219~236 (2011), Springer
  23. Girotra, K., "Idea generation and the quality of the best idea", Management science, 56(4), pp.591~605 (2010)
  24. Hagtvedt, L. P., "Curiosity made the cat more creative : Specific curiosity as a driver of creativity", Organizational Behavior and Human Decision Processes, 150, pp.1~13 (2019)
  25. Hardy III, J. H., "Outside the box : Epistemic curiosity as a predictor of creative problem solving and creative performance", Personality and Individual Differences, 104, pp.230~237 (2017)
  26. Harms, M., "The role of information search in creative problem solving", Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts, 14(3), pp.367~380 (2020)
  27. Hines, M. E., "When learning sinks in : Using the incubation model of teaching to guide students through the creative thinking process", Gifted Child Today, 42(1), pp.36~45 (2019)
  28. Hu, R., "A study on the application of creative problem solving teaching to statistics teaching", Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 13(7), pp.3139~3149 (2017)
  29. Hunter, S. T., "Applying multiple knowledge structures in creative thought : Effects on idea generation and problem-solving", Creativity Research Journal, 20(2), pp.137~154 (2008)
  30. Isaksen, S. G., "An ecological approach to creativity research : Profiling for creative problem solving", The Journal of Creative Behavior, 27(3), pp.149~170 (1993)
  31. Kapur, M., "Productive failure", Cognition and instruction, 26(3), pp.379~424 (2008)
  32. Kelley, T., "Creative confidence : Unleashing the creative potential within us all" (2013), Crown Business
  33. Kirk, C., "Digital reflection: Using digital technologies to enhance and embed creative processes", Technology, Pedagogy and Education, 22(2), pp.213~230 (2013)
  34. Köppen, E., "Design thinking research", pp.15~28 (2015), Springer
  35. Laisema, S., "Design of collaborative learning with creative problem-solving process learning activities in a ubiquitous learning environment to develop creative thinking skills", Procedia-Social and Behavioral Sciences, 116, pp.3921~3926 (2014)
  36. 임철일, "Development of instructional design strategies for integrating an online support system for creative problem solving into a University course", Asia Pacific Education Review, 21(4), pp.539~552 (2020), 교육연구소[DOI]
  37. 임철일, "A theoretical framework for integrating creativity development into curriculum: the case of a Korean engineering school", Asia Pacific Education Review, 15(3), pp.427~442 (2014), 교육연구소
  38. Linton, G., "University entrepreneurship education : A design thinking approach to learning", Journal of Innovation and Entrepreneurship, 8(1), pp.1~11 (2019)
  39. Maker, C. J., "Identifying exceptional talent in science, technology, engineering, and mathematics : Increasing diversity and assessing creative problem-solving", Journal of Advanced Academics, 31(1), pp.161~210 (2020)
  40. Mayers, T., "One simple word : From creative writing to creative writing studies", College English, 71(3), pp.217~228 (2009)
  41. McCrum, D. P., "Evaluation of creative problem-solving abilities in undergraduate structural engineers through interdisciplinary problem-based learning", European Journal of Engineering Education, 42(6), pp.684~700 (2017)
  42. Nakagawa, T., "Education and training of creative problem solving thinking with TRIZ", USIT, 2011, pp.9, 582~595
  43. Osburn, H. K., "Creativity and planning : Training interventions to develop creative problem-solving skills", Creativity Research Journal, 18(2), pp.173~190 (2006)
  44. Proctor, R. M., "Measuring cognitive and dispositional characteristics of creativity in elementary students", Creativity Research Journal, 16, pp.421~429 (2004)
  45. Puccio, G. J., "Creative problem solving in small groups : The effects of creativity training on idea generation, solution creativity, and leadership effectiveness", The Journal of Creative Behavior, 54(2), pp.453~471 (2020)
  46. Rubenstein, L. D., "Students’ strategic planning and strategy use during creative problem solving : The importance of perspective-taking", Thinking Skills and Creativity, 34, pp.1~12 (2019)
  47. Scherer, R., "The relations among openness, perseverance, and performance in creative problem solving : A substantive-methodological approach", Thinking Skills and Creativity, 18, pp.4~17 (2015)
  48. Schwartz, D. L., "Inventing to prepare for future learning : The hidden efficiency of encouraging original student production in statistics instruction", Cognition and Instruction, 22(2), pp.129~184 (2004)
  49. Smith, K. S., "Validating teaching competencies for faculty members in higher education : a national study using the delphi method", Innovative higher education, 19(3), pp.223~234 (1995)
  50. Sophonhiranrak, S., "Factors affecting creative problem solving in the blended learning environment : A review of the literature", Procedia-Social and Behavioral Sciences, 174, pp.2130~2136 (2015)
  51. Sternberg, R. J., "Handbook of creativity" (1999), Cambridge University Press
  52. Torrance, E. P., "Creativity and its educational implications for the gifted", Gifted Child Quarterly, 12(2), pp.67~78 (1968)
  53. Treffinger, D. J., "Creative problem solving : An introduction" (2000), Prufrock Press
  54. Tseng, K. H., "Using creative problem solving to promote students’ performance of concept mapping", International Journal of Technology and Design Education, 23(4), pp.1093~1109 (2013)
  55. van de Grift, T. C., "Design thinking as a tool for interdisciplinary education in health care", Academic Medicine, 91(9), pp.1234~1238 (2016)
  56. Waltz, C. F., "Nursing research : Design, statistics, and computer analysis" (1981), F. A. Davis
  57. Wang, H. C., "Assessing creative problem-solving with automated text grading", Computers & Education, 51(4), pp.1450~1466 (2008)
  58. Weisberg, R. W., "Creativity: Understanding innovation in problem solving, science, invention, and the arts" (2006), John Wiley & Sons
  59. Yuan, F., "Differential effects of expected external evaluation on different parts of the creative idea production process and on final product creativity", Creativity Research Journal, 20(4), pp.391~403 (2008)
  60. Zhou, C., "Handbook of research on creative problem-solving skill development in higher education" (2016), IGI global

관련 논문AI추천

대학생 창의적 문제해결 역량 측정도구 개발송홍준, 이병임한국창의력교육학회 · 창의력교육연구2016 · 제16권 제4호대학교육과정의 창의핵심역량 요소에 대한전문가 집단의 인식김혜숙한국창의력교육학회 · 창의력교육연구2013 · 제13권 제3호대학생 창의역량 함양을 위한 수업 사례 및 개선 방향민춘기한국교양교육학회 · 교양교육연구2019 · 제13권 제4호대학생이 인식하는 핵심역량과 교육요구도 분석김연희, 이유진, 이종경, 정재삼한국교육방법학회 · 교육방법연구2010 · 제22권 제4호프로젝트수업 기반 창의적 문제해결역량 향상도 측정에 관한 연구노영희한국문헌정보학회 · 한국문헌정보학회지2023 · 제57권 제3호교육대학생들이 생각하는 미래사회의 핵심역량이재무한국지식정보기술학회 · 한국지식정보기술학회 논문지2022 · 제17권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

예비교사를 위한 소프트웨어-교과융합 교육 프로그램 개발 연구박주현, 배유진, 임철일, 이웅기, 지현경pp. 1-27가상현실 수업시뮬레이션에서 정서 판단을 위한 EEG 기반의 심층신경망 모형개발양은별, 류지헌, 임태형, 임성민pp. 29-52대학의 대면수업과 비대면 원격수업에 대한 교수자 인식이 정서에 미치는 영향김은희, 최효선pp. 53-78직업교육에서 VR･AR 활용 양상과 주요 이슈 분석정은진, 김남희pp. 79-109인공지능 챗봇을 활용한 웹 기반 코딩학습 지원도구 프로토타입 개발허선영, 김민지pp. 111-132
원문 보기