대학생 창의적 문제해결 역량 측정도구 개발
Development of Inventory For Competency of Creative Problem Solving For University Students
1
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 역량중심 교육과정 구성에 필요한 창의적 문제해결 역량의 정의를 내리고 하위 요인을 설정하여, 타당성, 신뢰도, 적합도를 확보한 검사 도구를 제작하는 것을 목적으로 한다. 문항의 구성은 주관적 평가를 위한 자기보고 문항과 객관적 평가를 위한 선다형, 수능형 문항을 제작했다. 본 연구를 통해 얻은 창의적 문제해결 역량의 구성요소는 문제인식, 분석적 사고, 융통적 사고, 대안 발견, 도전적 태도였다. 최종 문항을 확보하기 위해 탐색적 요인분석과 확인적 요인분석을 실시했다. 타당도, 신뢰도, 적합도를 확보한 최종 문항은 자가 측정 21문항, 선다형 29문항, 수능형 15문항이였다. 본 연구의 의의는 전문가 패널에 의한 델파이 조사를 통해 창의적 문제해결 역량 하위 요인에 도전적 태도를 포함 시킨 것이다. 그리고 객관적 평가를 위해 선다형문항과 수능형 문항을 구성한 것이다. 본 연구 결과를 기반으로 확보된 역량 측정 도구는 역량중심 교육과정 설계에 활용할 것을 제언했다.
Abstract
This study was to set up the definition on competency, make up sub-factors of creative problem solving in order to make competency based curriculum in higher education, and create the inventory for competency of creative problem solving with proper validity, reliability and fitness. For this purpose, Experts meeting composed of 6 professors in K- University of Choongnam Province and an advisory board with 10 specialists including outside experts were composed of. Through Delphei survey, definition and sub-factors were set up. The experts panel with 5 people for making inventory made likert questions for self-evaluation, and consisted of multiple choice and SAT-type question for objective test. The gained sub-factors on competency of creative problem solving through this study were problem recognition, analytical thinking, flexible thinking, finding an alternative. In order to ensure final inventory, exploratory factor analysis and confirmatory factor analysis were conducted. The final questions obtained validity, reliability and suitability were 21 Likert questions, 29 multiple choice questions and 15 SAT-type question. The importance of this study was that ability of challenging attitude were consisted of competency of creative problem solving. and multiple and SAT-type questions were composed of for objective inventory. Through the result of this research, it was suggested that the obtained inventory of competency should be utilized to design competency based curriculum.
참고문헌 (56)
- 강명희, "21세기 초등학생의 핵심역량 측정도구 개발", 교육방법연구, 25(2), pp.373~402 (2013), 한국교육방법학회[DOI]
- 강성룡, "문화예술교육사의 역량과 창의성", 창의력교육연구, 12(3), pp.05~27 (2012), 한국창의력교육학회
- 강소연, "공학계열 졸업생의 직무역량에 관한 인식 연구", 공학교육연구, 19(2), pp.102~111 (2016), 한국공학교육학회
- 김계수, "구조방정식모형 분석" (2007), 한나래출판사
- 김동일, "학습장애 판별의 중재반응모형을 위한 다단계 성장모형의 활용 가능성 탐색", 특수교육학연구, 44(1), pp.195~211 (2009), 한국특수교육학회
- 김명숙, "대학생의 학습참여가 지각된 창의성역량에 미치는 영향", 영재와 영재교육, 13(1), pp.83~106 (2014), 한국영재교육학회
- 국가수준의 생애능력 표준 설정 및 학습체제 질 관리 방안 연구(II), "김안나", 한국교육개발원, ~ (2003)
- 김영채, "창의적 문제해결" (1999), 교육과학사
- 델파이 기법: 전문적 통찰로미래 예측 하기, "노승용", 국토연구원, ~ (2006)
- 박경준, "리얼타임 델파이 기법: 익명성이 보장된 전문가 예측" (2008), 국토연구원
- 박보영, "역량기반 치의학교육의 개념과 교육철학적 의미에 대한 고찰 -ADEA의 역량 규정을 중심으로-", 고용직업능력개발연구, 11(1), pp.215~235 (2008), 한국직업능력개발원
- 박분희, "개념도를 통한 중등교사의 창의적 역량 탐색", 창의력교육연구, 15(4), pp.133~149 (2015), 한국창의력교육학회
- 소경희, "학교교육의 맥락에서 본 ‘역량(competency)’의 의미와 교육과정적 함의", 교육과정연구, 25(3), pp.1~22 (2007), 한국교육과정학회[DOI]
- 손정우, "초등과학영재 판별도구의 개발과 이해" (2009), (주)도서출판 북스힐
- 이경화, "대학생의 창의성과 문제해결력, 동기의 관계", 창의력교육연구, 13(1), pp.125~139 (2013), 한국창의력교육학회
- 이병식, "다층모형을 활용한 대학생 핵심능력 개발의 영향요인 분석: 대학교육 과정과 대학 특성 변인의 영향", 한국교육, 35(2), pp.243~266 (2008), 한국교육개발원
- 생애능력 측정도구 개발 연구-의사소통능력, 문제해결능력, 자기주도적 학습능력을 중심으로, "이석재", 한국교육개발원, ~ (2003)
- 이종성, "연구방법 21 : 델파이 방법" (2001), 학지사
- 국가수준의 생애능력 표준 설정 및 학습체제 질관리 방안 연구(III), "유현숙", 한국교육개발원, ~ (2004)
- 윤정일, "인간 능력으로서의 역량에 대한 고찰 : 역량의 특성과 차원", 교육학연구, 45(3), pp.233~260 (2007), 한국교육학회
- 미래한국인이 역량 증진을 이한 초․중등학교 교육과정 비전 연구(Ⅰ) - 역량 준거와영역 설정을 중심으로, "윤형진", 한국교육과정평가원, ~ (2007)
- 조은성, "탐색적 요인분석 사용의 적절성 검토: ‘마케팅연구’1986년 ~ 2006년", 마케팅연구, 22(3), pp.179~208 (2007), 한국마케팅학회
- 주가을, "졸업을 앞둔 간호학생의 핵심간호역량 측정도구 개발", 한국보건간호학회지, 28(3), pp.590~604 (2014), 한국보건간호학회
- K-CESA 진단지원사업, "진미석", 한국직업능력개발원, ~ (2011)
- 진미석, "대학생 핵심역량 진단체제 구축 방안 연구", 교육행정학연구, 29(4), pp.461~486 (2011), 한국교육행정학회
- 청소년 생애 역량 개발 및 추진 방안 연구 1 : 도구활용에 관한 청소년 생애 역량 측정도구 개발연구, "최동선", 한국청소년정책연구원, ~ (2008)
- 황윤세, "영재교육프로그램 평가" (2008), 학지사
- Beck, C. T., "Is the CVI an acceptable indicator of onctent validity? Appraisal and recommendations", Research in Nursing Health, 30, pp.459~467 (2007)
- Bergsmann, E., "Evaluation of competence-based teaching in higher education : From theory to practice", Evaluation and program planning, 52, pp.1~9 (2015)
- Comrey, A. L., "A first course in factor analysis" (1992), Lawrence Erlbaum
- Dede, C., "21st century skills: Rethinking how students learn", pp.51~76 (2010), Solution Tree Press
- "The Definition and selection of key copetencies: Executive summary" (2005)[URL]
- Fletcher, S., "Analysing competence: Tools and techniques for analyzing jobs, roles and functions" (1997), Kogan Page
- Forster, F., "Research, reflections and innovations in integrating ICT in education", pp.539~543 (2009)
- Gaither, S. E., "Thinking Outside the Box Multiple Identity Mind-Sets Affect Creative Problem Solving", Social Psychological and Personality Science (2015)
- Gima, K. A., "The vital role of problem solving competecne in new product success", The journal of product innovation management, 28(1), pp.81~98 (2010)
- Gralewski, J., "Are Teachers' Implicit Theories of Creativity Related to the Recognition of Their Students'Creativity?", The Journal of Creative Behavior, 47, pp.290~304 (2016)
- Grant, G., "On competence : A critical analysis of competence-based reforms in higher education" (1979), San Francisco, Jossey-Bass, Inc
- Guilford, J. P., "Three Faces of Intellect", American Psychologist, 14, pp.39~80 (1959)
- Isaksen, S. G., "Celebrating 50 years of reflective practice : Versions of creative problem solving", Journal of Creative Behavior, 38, pp.75~101 (2004)
- Lawshe, C. H., "A quantitative approach to content validity1", Personnel psychology, 28(4), pp.563~575 (1975)
- MacCallum, R. C., "Sample size in fator analysis", Psychological Methods, 4, pp.84~99 (1999)
- Mansfeld, R. S., "Building competency models : Approaches for HR professionals", Human Resource Management, 35(1), pp.7~18 (1996)
- McClelland, D. C., "Testing for competence rether than for “intelligence”", American Psychologist, 28(1), pp.1~14 (1973)
- Neethling, K., "On the edge and keeping on the edge", pp.153~166 (2000), Scholastic Testing Press
- Nickerson, D. N., "Teaching Thinking Skills: Theory and Practice" (1987), W. H. Freemen and Co
- Nunnally, J., "Psychometric methods" (1978), McGraw-Hill
- Perrenoud, P., (2013), Editora Penso
- Polit, D. F., "Essentials of nursing research: Methods, Appraisal, and utilization" (2006), Lippincott Williams & Wilkins
- Roe, R. A., "What makes a competent psychologist?", European Psychologist, 7(3), pp.192~202 (2002)
- Shepard, R., "Mental images and their transformation" (1982), Bradford Books
- Spencer, L., "Competence at work: Models for superior performance" (1993), John Wiley & Son, Inc
- Tabachnick, B. G., "Using multivariate statistics" (1996), Harper Collins
- Torrance, E. P., "On the edge and keeping on the edge" (2000), Scholatic Testing Press
- Treffinger, D. J., "Understanding the history of CPS", pp.2000, Kendall
- Trilling, B., "21st century skills: Learning for life in our times" (2009), Jossey-Bass
