본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

구조화된 토론 안내의 제시가 온라인 토론 글에 미치는 영향

The Effects of Guiding Structured Discussion on the Quality of Online Discussion

연은경|김선희|임철일
한국교육정보미디어학회 (Korea Association for Educational Information and Media)|2011.09|교육정보미디어연구 (Journal of Korean Association for Educational Information and Media)|제17권 제3호|pp. 283-308

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

원고집필 방법투고안내Formatting StyleSubmission Guidelines
주제분류교육학

초록

온라인 토론은 학습자의 학습 참여기회 확대 및 비판적, 논리적 사고력과 문제해결력을 증진시킬 수 있다는 장점에도 불구하고 글쓰기 능력이나 지원방법 등과 같은 학습자와 교수자의 미흡한 준비로 인해 긍정적인 효과를 거두지 못하는 경우가 있다. 본 연구는 온라인 토론 환경에서 논증의 과정을 구조화하여 예시를 통해 토론을 안내하는 것이 학습자의 토론 글쓰기에 어떠한 영향을 미치는지 분석하고자 하였다. 연구를 위해 2010년 A 사이버대학 ‘원격교육활용론’ 강좌에서 두 번의 토론을 통해 구조화된 형태로 토론 글쓰기를 안내한 경우와 그렇지 않은 경우에 토론 게시 글의 질이 얼마나 달라지는 지를 적절성, 논리성, 논거의 제시 차원에서 비교하였다. 연구 결과, 구조화된 토론 안내를 받은 집단이 그렇지 않은 집단보다 토론 평가 점수가 더 높은 것으로 나타났다. 평가의 하위 항목별로는 적절성 항목에서는 집단 간 차이가 없었으나 논리성이나 논거의 제시 부분에서는 구조화된 토론 안내를 받은 집단의 토론 평가 점수가 더 높았다. 즉, 논증의 요소를 적용하여 토론을 안내하는 것은 주제와 연관된 토론 글을 쓰는 데는 영향을 미치지 않지만 글의 논리성을 확보하거나 논거를 제시하는 데 있어서는 도움이 된다는 것을 알 수 있다. 또한, 구조화된 토론 안내가 온라인 토론에 어떠한 도움을 주었는지 알아보고자 설문을 실시한 결과, 학습자들은 논증의 요소가 반영된 토론 예시 글을 보고 미완성 예제를 통해 연습을 한 것이 토론 글의 구조나 형식을 이해하는데 도움이 되었다고 응답하였다. 또한, 체계적이고 구체적인 글쓰기에 도움이 되었다고 하였다. 이러한 결과는 온라인 토론에서 예를 통한 구조화된 토론 글쓰기 안내 및 연습이 토론 글의 질을 향상시키는데 도움이 되며, 온라인 토론에서 교수적 역할을 지원하는 토론 도구로 활용 가능함을 시사하는 것이다.

Abstract

This study intended to examine the effects of guiding the discussion by providing working examples of argumentation in the online environment. The participants of an online course of university were introduced the samples of structured discussion and were compared with the others who did not have any instruction. The quality of their discussion was analyzed from three aspects: relevance, logic, and evidence. The result showed that the treatment group achieved significantly better. The two aspects of logic and evidence were especially better than the control group. This result reflected that the provision of working examples for structured discussion can effect on the increase of logic and evidence-based argumentation. The study also analyzed the participants' ideas on why they felt the guidance helpful for them. They indicated that the examples were effective because they can guide the format and methods for writing, and they were helpful for systematic and concrete writing. These results explain that the structured discussion examples can be effective to increase the quality of online discussion, and imply that it can be used as a discussion tool for supporting the teaching role of an online instructor.

참고문헌 (56)

  1. 김수현, "웹기반 비동기적 토론에서 토론촉진전략의 유형에 따른 학습자의 사회적 실재감, 상호작용, 만족도, 학업 성취에 대한 효과", 교육정보미디어연구, 12(3), pp.299~321 (2006), 한국교육정보미디어학회
  2. 김태웅, "실시간 온라인 토론 수업에서 참여도,성취도,만족도에 영향을 미치는 변인에 관한 연구", 박사, pp.2009
  3. 박인우, "대학교육에서 인터넷 가상토론의 비동시성과 토론자의 내향성", 외향성 간의 상호작용 효과 연구, 1998, pp.14(2), 25~49
  4. 박인우, "동기적 가상토론에서 익명성이 토론 내용의 논증과 부정적 발언에 미치는 영향", 교육공학연구, 16(4), pp.91~106 (2000)
  5. 서의훈, "SPSS 12.0 한글판을 이용한 SPSS 통계분석" (2005), 자유아카데미
  6. 윤순경, "온라인 토론에서 학습자의 토론 메시지와 상호작용에 관한 연구", 교육공학연구, 24(4), pp.111~135 (2008), 한국교육공학회
  7. 이지연, "자기주도성 활성화를 위한 컴퓨터 컨퍼런싱의 교육적 활용에 대한 연구", 교육공학연구, 18(4), pp.57~77 (2002), 한국교육공학회
  8. 임병노, "토론기반의 온라인학습환경에서 교수자 역할과 운영전략", 교육발전연구, 21(1), pp.79~100 (2005)
  9. 임정훈, "인터넷을 활용한 가상수업에서의 교수-학습 활동 및 교육 효과 연구", 교육공학연구, 14(2), pp.103~136 (1998)
  10. 임정훈, "웹 기반 가상수업에서 온라인 토론 촉진을 위한 설계전략 탐색", 교육학연구, 37(2), pp.249~270 (1999)
  11. 임철일, "원격교육과 사이버교육 활용의 이해" (2003), 교육과학사
  12. 윤순경, "온라인 토론 활성화를 위한 집단 구성 방식에 관한 연구", 교육공학연구, 23(3), pp.89~118 (2007), 한국교육공학회
  13. 장영희, "토론 능력과 토론 전략", 한국콘텐츠학회 논문지, 9(2), pp.446~452 (2009), 한국콘텐츠학회
  14. 정재삼, "웹 기반 토론에서 학습자의 참여도, 성취도 및 만족도 관련 요인의 효과분석", 교육공학연구, 16(2), pp.107~135 (2000)
  15. 정희태, "비실시간 온라인 토론에서 성격유형에 따른 토론 메시지 내용 분석- 초등학생들을 중심으로 -", 교육정보미디어연구, 11(2), pp.125~146 (2005), 한국교육정보미디어학회
  16. 한상철, "토론:비판적 사고를 활용한 토론 분석과 그 응용" (2006), 커뮤니케이션북스
  17. 한성원, "토론촉진전략유형에 따른 웹기반 온라인토론수업의 효과 비교", 석사, pp.2001
  18. 한안나, "온라인 토론학습의 영향요인에 대한 학습자의 중요도 및 실행도 인식 분석", 교육정보미디어연구, 14(2), pp.129~158 (2008), 한국교육정보미디어학회
  19. 한정선, "웹 기반 토론학습에서 교수자의 토론촉진전략에 따른 학습자의 인지적 참여도, 사회적 참여도, 만조도와의 관계", 교육정보미디어연구, 13(1), pp.5~30 (2007), 한국교육정보미디어학회
  20. 한정선, "웹 기반 학습의 온라인 토론에서 교수자의 참여에 따른 학습자의 토론 참여 양상에 대한 연구", 교육공학연구, 21(4), pp.123~142 (2005), 한국교육공학회
  21. Atkinson, R. K., "Transitioning from studying examples ot solving problems: Combining fading with prompting fosters learning", Journal of Educational Psychology, 95, pp.774~783 (2003)
  22. Bens, I., "Facilitating with ease!: A comprehensive guide to the practice of facilitation" (1997), Michael Goldman M. H. Sc
  23. Bernard, R. M., "The development of a questionnaire for predicting online learning achievement", Distance Education, 25(1), pp.31~47 (2004)
  24. Berge, Z., "Facilitating Computer Conferencing: Recommendations From the Field", Educational Technology, 35(1), pp.22~30 (1995)
  25. "The role of the online instructor/facilitator"[URL]
  26. Brown, J., "The world cafe: Catalyzing collaborative learning and collective intelligence" (2000), Unpublished manuscript, Haman and Organization Development Program, Fielding Graduate Institute
  27. Buckingham Shum, S. J., "Graphical argumentation and design cognition", Human-Computer Interaction, 12, pp.267~300 (1997)
  28. Collins, M., "Facilitating Computer Conferencing: Recommendations Form and Field", Educational Technology, 35(1), pp.22~30 (1995)
  29. Daly, J. A., "Apprehension of writing as a predictor of message intensity", The Journal of Psychology, 80, pp.175~177 (1975)
  30. Derry, S. J., "A middle camp for (un)intelligent instructional computing: An introduction. In Computers as cognitive tools", pp.1~11 (1993), Lawrence Erlbaum Association
  31. Dillon, J. T., "Using Discussion in Classrooms" (1996), Open University Press
  32. Graham, S., "Strategy instruction and the teaching of writing: A meta-analysis. IN Handbook of writing research", pp.187~207 (2006), Guilford Press
  33. Harasim, L., "On‐line education: Perspectives on a new environment" (1990), Praeger Publishers
  34. Harnack, R. V., "Group discussion: Theory and technique" (1997), Prentice-Hall, Inc
  35. Hayes, J. R., "On the nature of planning in writing. In The Science of writing", pp.29~55 (1996), Erlbaum
  36. "Computer conferencing and college education"[URL]
  37. Kalyuga, S., "Expertise reversal effect and its implications for learner-tailored instruction", Educational Psychology Review, 19(4), pp.509~539 (2007)
  38. Kalyuga, S., "The expertise reversal effet", Educational Psychologist, 38(1), pp.23~31 (2003)
  39. Kellogg, R. T., "The psychology of writing" (1994), Oxford University Press
  40. McGee, C., "Teachers and Curriculum Decision Making" (1997), Dunmore Press
  41. Moore, M., "Distance education: A systems view" (1996), Lawrence Erlbaum Association
  42. "A framework for designing questions for online learning. DEOSNEWS, 10(2)" (2002)[URL]
  43. "Moderating educational computer conferences"[URL]
  44. Rapport, M., "Computer medicated communication: Bulletin boards, Computer conferencing, electronic mail, information retrieval" (1991), John Wiley & Sons
  45. Renkl, A., "Structuring the transition from example study to problem solving in cognitive skill acquisition: A Cognitive Load Perspective", Educational Psychologist, 38(1), pp.15~22 (2003)
  46. Renkl, A., "From example study to problem solvoing: Smooth transitions help learning" (2000), University of Freiberg
  47. Renkl, A., "From example study to problme solving: Smooth transitions help learning", Journal of Experimental Education, 70, pp.293~315 (2002)
  48. Rohfeld, R.W., "Moderating Discussions in the Electronic Classroom. In Computer‐mediated communication and the on‐line classroom in Distance Education." (1995), Hampton Press
  49. Rudestam, K, E., "Handbook of Online Learning: Innovations in Higher Education and Corporate Training" (2002), Sage Publication
  50. Scott, C. R., "The effect of communication, writing, and technology apprehension on likelihood to use new communication technologies", Communication Education, 46(1), pp.44~62 (1997)
  51. Stein, J. J., "Asynchronous computer conferencing a supplement to classroom instruction in higher education: The impact of selected learner characteristics on user satisfaction and the amount of interaction", 박사, pp.1997
  52. Suthers, D., "An architecture for intelligent collaborative Educational Systems", 8th World Conference on Artificial Intelligence in Education, pp.55~62 (1997)
  53. Thach, E. C., "Competencies for Distance Education Professionals", Educational Technology Research & Development, 43(1), pp.57~79 (1995)
  54. Toulmin, S., "The uses of argument" (1958), Cambridge University Press
  55. Velayo, R. S., "Computer conferencing as an Instructional Tool: Exploring Student Perceptions of Use, Cognitive and Motivational Characteristics, and Frequency of Interaction", 박사, pp.1993
  56. Yellen, R. E., "Extroversions and introversion in electricallysupported meeting", Information & Management, 28(1), pp.63~74 (1995)

관련 논문AI추천

온라인 동시토론에서 토론 개요서 활용이 토론자의 인지적 참여 수준에 미치는 영향양용칠, 이석남대한사고개발학회 · 사고개발2009 · 제5권 제2호온라인 그룹 토론활동에서 참여정보에 대한 자동화 피드백과 토론의견 평가에 대한 교수자 피드백의 교육적 효과 비교임고운, 진성희한국교육공학회 · 교육공학연구2021 · 제37권 제4호온라인 토론 활동이 고등학생의 논증적 글쓰기에 미치는 영향 분석김미순, 김형성청람어문교육학회 · 청람어문교육2023 · 제91호웹 기반 강좌에서 학습자의 온라인 토론 참여도에 영향을 미치는 요인정영숙, 최효선한국교육정보미디어학회 · 교육정보미디어연구2006 · 제12권 제4호온라인 토론에서 학습자의 토론 메시지와 상호작용에 관한 연구연은경, 윤순경, 임철일한국교육공학회 · 교육공학연구2008 · 제24권 제4호비실시간 온라인 토론에서 토론진행방식이 인지적 참여도와 만족도에 미치는 영향강숙희한국교육정보미디어학회 · 교육정보미디어연구2013 · 제19권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

교사의 비언어적 의사소통 행동이 학생의 수업 참여도와 학업 성취도 도움에 미치는 영향조규락pp. 261-282멀티미디어 학습자료 설계를 위한 인지부하 설문의 민감도 분석 및 학습 성취에 대한 예언변수 분석류지헌pp. 309-332온라인 토론 만족도에 대한 과제가치, 메타인지의 예측력과 사회적 실재감의 매개역할이정민, 윤성혜, 허보라pp. 333-352온라인 토론학습에서 사회연결망 중심도가 지식구성에 미치는 영향박은실, 최명숙pp. 353-377온라인 학습에서 몰입과 인지적 학습참여 수준의 관계와 이들이 학습결과에 미치는 영향이의길pp. 379-397
원문 보기