온라인 토론 활동이 고등학생의 논증적 글쓰기에 미치는 영향 분석
Analysis of the effect of online discussion activities on high school students' argumentative writing
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 온라인 토론 과정에서 드러난 참여자의 상호작용 수준이 논증적 글쓰기의 과정과 결과에 미치는 영향을 분석해 온라인 토론 중심의 교수학습 모형을 설계하고 운영하는 과정에서 고려해야 할 시사점을 분석하는 데 목적이 있다. 온라인 토론 활동에서 상호작용이 활발한 모둠의 토론 양상을 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, 상대방 발언에 대한 사실 여부를 확인하는 표현이 지속적으로 등장하며 상대방의 견해에 귀 기울이는 모습을 볼 수 있었다. 둘째, 반박, 재반박이 지속적으로 이루어져 논증적 글쓰기를 위한 심도 깊은 논의로 이어졌다. 셋째, 타당성, 공정성, 신뢰성 차원에서 상대방의 입론을 비판적으로 검토하려고 했다. 위 결과를 바탕으로 온라인 토론과 논증적 글쓰기를 연계한 교수·학습 모형 설계 시 고려할 점은 다음과 같다. 첫째, 온라인 토론에서 상대방이 작성한 견해를 반드시 읽도록 지도할 필요가 있다. 둘째, 심도 깊은 논의를 위해 상대방의 견해에 적극적으로 대응하도록 지도해야 한다. 셋째, 상대방의 발언을 타당성, 공정성, 신뢰성과 같은 기준을 적용해 면밀하게 검토하도록 지도해야 한다.
Abstract
The purpose of this study is to analyze the impact of participants' interaction levels on the process and results of argumentative writing during the online discussion process to analyze the implications of designing and operating an online discussion-oriented teaching and learning model. The results of analyzing the discussion patterns of groups with active interaction in online discussion activities are as follows. First, expressions that confirm whether the other party's remarks are true or not appeared continuously, and it was seen that the other party's opinions were listened to. Second, refutation and refutation continued, leading to in-depth discussions for argumentative writing. Third, I tried to critically review the other's arguments in terms of validity, fairness, and reliability. Based on the above results, the following points should be considered when designing a teaching and learning model linking online discussion and argumentative writing. First, it is necessary to guide the other party to read the opinions written by the other party in the online discussion. Second, it is necessary to induce them to actively respond to the other party's views for in-depth discussion. Third, it is necessary to guide the other party's remarks to be carefully reviewed by applying criteria such as validity, fairness, and reliability.
참고문헌 (30)
- 강수진, "논증적 글쓰기와 교육 토론의 통합 수업 모형 연구", 교양교육연구, 7(6), pp.69~100 (2013), 한국교양교육학회
- 강숙희, "효과적인 온라인 토론전략에 대한 예비교사들의 인식 연구", 한국교원교육연구, 29(2), pp.175~194 (2012), 한국교원교육학회[DOI]
- 권성연, "비실시간 온라인 토론의 인지적 실재감 단계와 학습자 참여 양상 분석 - A원격대학원 토론 게시글 분석을 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 13(4), pp.133~162 (2013), 학습자중심교과교육학회
- 김금숙, "토론이 논증적 글쓰기에 미치는 영향 연구", 교양교육연구, 12(4), pp.67~91 (2018), 한국교양교육학회
- 김세화, "토픽 모델링 분석을 활용한 온라인 토론에 관한 연구 경향 분석", Brain, Digital, & Learning, 11(3), pp.431~445 (2021), 뇌·AI기반교육연구소[DOI]
- 김수현, "웹기반 비동기적 토론에서 토론촉진전략의 유형에 따른 학습자의 사회적 실재감, 상호작용, 만족도, 학업 성취에 대한 효과", 교육정보미디어연구, 12(3), pp.299~321 (2006), 한국교육정보미디어학회
- 김인혜, "SNA(Social Network Analysis)를 통한 고등학생의 온라인 토론에 나타난 온라인 상호작용 양상 분석", Brain, Digital, & Learning, 10(4), pp.419~430 (2020), 뇌·AI기반교육연구소[DOI]
- 김혜연, "대학생의 모둠 토론 활동 양상과 입장 변화, 글쓰기 결과물의 관계", 국어교육연구, (40), pp.83~117 (2017), 국어교육연구소[DOI]
- 김혜영, "논술문 쓰기에서 토론 활동의 효과 연구 - 카이스트의 수업 사례를 중심으로 -", 돈암어문학, 28, pp.383~411 (2015), 돈암어문학회[DOI]
- 김희준, "온라인 토론학습의 학업성취도에 대한 의사소통 자기효능감, 인지적 참여와 연결정도 중심성의 예측력 규명", 석사, pp.2015
- 박기훈, "e-Learning 기반 온라인 토론학습의 학습실재감 차이 분석", e-비즈니스연구, 20(5), pp.95~109 (2019), 국제e-비즈니스학회[DOI]
- 박덕유, "블렌디드 러닝을 활용한 국어 문법의 교수⋅학습 모형 개발 기초 연구", 학습자중심교과교육연구, 21(15), pp.69~84 (2021), 학습자중심교과교육학회
- 박준범, "‘읽기-토론-쓰기’의 연계적 수업에서 글쓰기 학습자의 수용 양상 연구", 대학작문학회 전국학술대회 자료집, 2016(3), pp.325~342 (2016)
- 백은철, "논증적 글쓰기 교육의 분기와 그 의미", 국어문학, 62(62), pp.317~341 (2016), 국어문학회[DOI]
- 심영의, "토론 수업의 설계와 운영에 관한 연구 논증적 글쓰기를 위하여", 수사학, (11), pp.403~432 (2009), 한국수사학회
- 오규설, "온라인 쓰기 수행평가의 사례 연구 - 논증적 글쓰기 단원을 중심으로", 국어교육연구, (78), pp.61~89 (2022), 국어교육학회(since1969)[DOI]
- 오인석, "고등학생의 논술문 쓰기 수행 양상 및 논증 구조 양상 분석", 석사, pp.2017
- 유소연, "『발표와토론』 온라인 수업에서 교수 실재감 및 학습 실재감이 학습 성과에 미치는 영향 분석", 학습자중심교과교육연구, 22(14), pp.251~267 (2022), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 이혜린, "블렌디드 수업 환경에서 신체활동을 활용한 고전문학감상 프로그램 적용과 실천에 관한 연구", 국어교육연구, (78), pp.213~264 (2022), 국어교육학회(since1969)[DOI]
- 정미진, "토론을 활용한 논증적 글쓰기 수업 운영 사례 -A대학교 비대면 강의를 바탕으로", 문화와융합, 44(2), pp.297~316 (2022), 한국문화융합학회
- 조일현, "GBS 학습 환경 하에서 상호작용 연구를 위한 사회 연결망 분석 기법의 적용", 컴퓨터교육학회 논문지, 6(2), pp.81~93 (2003), 한국컴퓨터교육학회
- 최숙기, "사회연결망 분석(Social Network Analysis)을 활용한 예비 국어 교사들의 비동시적 온라인 토론 참여 양상 연구", 청람어문교육, (81), pp.37~65 (2021), 청람어문교육학회[DOI]
- 구본희, "(보니샘과 함께하는) 블렌디드 수업과 평가" (2021), 우리학교
- 박상준, "코로나 이후 미래교육" (2021), 교육과학사
- 박승억, "논증적 글쓰기를 위한 토론 수업" (2008), 철학과현실
- 손동원, "사회네트워크 분석" (2008), 경문사
- Hrastinski, S., "The potential of synchronous communication to enhance participation in online discussions: A case study of two e-learning courses", Information and Management, 45(7), pp.499~506 (2008)
- John S. Edwards, "The Knowledge-creating Theory Revisited:Knowledge Creation as a Synthesizing Process" (2015), Palgrave Macmillan
- Knoke, D., "Applied network analysis: A methodological Introduction", pp.95~222 (1983), Sage
- Rovai A. P., "Strategies for Grading Online Discussions : Effects on Discussions and Classroom Community in Internet-Based University Courses", Journal of Computing in Higher Education, 15(1), pp.89~107 (2003)
