교육과정 재구성에 대한 교사들의 인식
Teachers’ Perceptions on Curriculum Reconstruction
1
조회
0
다운로드
15
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 초・중・고 교사들이 교육과정 재구성을 어떻게 하고 있는지, 교육과정 재구성 효과에 대한인식 정도에 따라 교육과정 재구성 활동에 차이가 있는지, 그리고 교육과정 재구성 업무 관련하여 어떤 지원을 필요로하는 지를 알아보는 데 있었다. 총 215명의 경기도 지역 초・중・고 교사들이 설문에 참여하였다. 조사 결과, 대다수는교육과정 재구성이 학생이나 사회 요구 반영을 위해 필요하다는 입장을 보였다. 또한 응답자의 86%가 재구성 효과에대해서 약간의 효과 혹은 큰 효과가 있다고 응답했다. 교육과정 재구성 유형으로는 교과 내 단원 간 통합이나 연계가가장 많았다. 교육과정 재구성 효과에 대한 인식 정도로 집단을 구분해봤을 때 긍정적인 집단과 부정적인 집단은교육과정 재구성 과정에의 참여 적극성 정도, 필요로 하는 지원의 내용 등에서 가장 두드러진 차이를 보였다. 교사들은교육과정 재구성을 위한 지역사회 자원 활용, 물리적 시간 마련, 교사 간 협력 등에 특히 어려움을 많이 느끼고있는 것으로 나타났다. 이러한 어려움 해소방안으로 교사들은 자율적인 교사 전문적 공동체 활동을 선호하였다. 이 밖에도 교육과정 재구성 관련 필요한 지원으로, 교사들은 교육과정 운영의 충분한 융통성과 자율성 허용, 풍부한모범사례집 개발 및 보급, 재구성 관련 전문성 향상을 위한 효과적인 연수와 훈련을 제시하였다.
Abstract
The purpose of this study was to examine how teachers actually implementing curriculum reconstruction, whether their perceptions on the effects of curriculum reconstruction are related to their practices, and what kinds of supports they need to do it. A total of 215 elementary, middle, and high school teachers from Gyeonggi-do area participated in the online survey. The major findings were as follows: Most of the participants indicated that curriculum reconstruction is necessary to meet student or society needs. Also, 86% of participants were positive about the curriculum reconstruction effects to meet the needs and levels of students, the efficiency of class management, and the enhancement of students’ interests. When classifying the groups to the degree of awareness of the curriculum reconstruction effect, the positive and negative groups showed the most significant differences in the degree of active participation in the curriculum reconstruction process and the content of support needed. Teachers were having trouble with using community resources, securing work time, and collaboration with other teachers. As solutions for these problems, teachers preferred voluntary teacher professional group activities. Finally, teachers listed allowing enough autonomy, developing and disseminating a wealth of practice cases, effective training for enhancing professionalism in curriculum reconstruction as necessary supports.
참고문헌 (21)
- 강현석, "교육과정 재구성 저해 요인 분석을 위한 탐색", 수산해양교육연구, 24(1), pp.123~135 (2012), 한국수산해양교육학회
- 문・이과 통합형 교육과정 총론 시안 개발 연구(총괄), "김경자", 교육부, ~ (2014)
- 김광민, "교육과정 재구성의 선결조건", 도덕교육연구, 26(1), pp.195~211 (2014), 한국도덕교육학회
- 김종훈, "교사들이 형성한 ‘교육과정 재구성’의 의미 탐색", 교육과정연구, 35(4), pp.281~301 (2017), 한국교육과정학회
- 김평국, "초등학교 교사들의 교과 내용 재구성 실태와 그 활성화 방안", 교육과정연구, 22(2), pp.135~161 (2004), 한국교육과정학회
- 김평국, "중등학교 교사들의 교과 내용 재구성 실태와 그 활성화 방향", 교육과정연구, 23(4), pp.91~130 (2005), 한국교육과정학회
- 박윤경, "초등학교 교사들의 교육과정 인식 및 재구성 실태 조사", 초등교육연구, 28(4), pp.117~143 (2015), 한국초등교육학회
- 박윤경, "초등학교 교사들의 교육과정 관련 인식이 교육과정 재구성에 미치는 영향", 초등교육연구, 29(2), pp.105~128 (2016), 한국초등교육학회
- 서경혜, "교육과정 재구성 논쟁", 교육과정연구, 34(3), pp.209~235 (2016), 한국교육과정학회
- 서경혜, "교사들의 교육과정 재구성 실천 경험에대한 사례연구", 교육과정연구, 27(3), pp.159~189 (2009), 한국교육과정학회[DOI]
- 서명석, "교육과정 재구성의 개념적 애매성과 모호성 비판", 교육과정연구, 29(3), pp.75~91 (2011), 한국교육과정학회[DOI]
- 성열관, "교육과정 일치도 및 컨텐츠 맵의 유용성과 비판적 활용 방안", 교육과정연구, 27(3), pp.63~82 (2009), 한국교육과정학회[DOI]
- 안영은, "국내 교육과정 재구성 사례연구의 질적 메타분석: 초등학교 학교급을 중심으로", 한국교원교육연구, 35(1), pp.135~163 (2018), 한국교원교육학회[DOI]
- 윤성한, "교육과정 재구성과 수업디자인" (2016), 교육과학사
- 이진현, "초등학교 교사가 인식한 교육과정 재구성의 제약요인 탐색", 학습자중심교과교육연구, 17(20), pp.87~111 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 추갑식, "초등교사가 인식하는 교육과정 통합 및 재구성 유형에 대한 연구", 교사교육연구, 54(1), pp.120~137 (2015), 과학교육연구소[DOI]
- Fullan, M., "학교개혁은 왜 실패하는가" (2016), 21세기교육연구소
- Hargreaves, A., "학교교육 제4의 길 2: 학교교육 변화의 글로벌 성공사례" (2015), 21세기교육연구소
- Oakes, J., "Handbook of Research on Curriculum", pp.570~608 (1992), American Educational Research Association
- Shulman, L. S., "Handbook of Research on Teaching", pp.3~36 (1986), Macmillan