초등교사가 인식하는 교육과정 통합 및 재구성 유형에 대한 연구
A Study on Elementary School Teachers’ Perception of Curriculum Integration and Types of Restructuring
0
조회
0
다운로드
33
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 초등학교 교사들이 주관적으로 인식할 수 있는 ‘교육과정 통합 및 재구성 유형’에 대한개념을 객관화하기에 유용한 연구 방법인 Q 방법론을 사용함으로써 ‘교육과정 통합 및 재구성’에 대한구조적 유형과 유형별 특성을 분석하는데 연구의 목적이 있다. 본 연구의 목적을 위해 심층면담, 문헌 연구, 토의 과정 등을 통해 Q 진술문을 만들어 Q 방법을 적용하였다. 본 연구의 결론을 제시하면 다음과같다. 첫째, ‘교육과정 통합 및 재구성’의 유형은 4가지 유형으로 분류되었다. 둘째, 각 유형별 특성은 1유형은 ‘핵심 역량 및 성취기준 중심의 교육과정 통합’, 2유형은 ‘교과와 창의적체험활동을 연계한 프로젝트 중심의 교육과정 통합’, 3유형은 ‘학습자 특성을 고려한 교육과정 통합’, 4유형은 ‘실생활 문제 중심을 통한 사고력 재구성’으로 나타났다. 셋째, 초등학교 교사들이 인식하는 유형별 차이는 긍정적인 진술과 부정적인 진술에서 크게 차이가 나타났다. 넷째, ‘교육과정 통합 및 재구성’의 유형별 공통점은 교육과정 통합은 성취기준을 중심으로 교육과정을 통합하는 과정으로서 학생들의 수업 부담을 해소하고 보다즐겁고 행복한 수업을 할 수 있는 토대를 마련해는 교육과정 운영 행태로 정리할 수 있다. 교육과정을 재구성하다보면 다양한 활동을 삽입하는 것이 당연하다고 생각하면서도 그러한 구체적인 활동을 계획하기위한 주제와 장소 선정이 교육과정 재구성의 효과를 더욱 높일 수 있는 과정이라고 인식하고 있다.
Abstract
This study analyzed structural types and characteristics by type for "Curriculum Integration andRestructuring" by using the Q methodology, a research method useful for objectifying the conceptof "Curriculum Integration and Types of Reconstruction" that can be recognized subjectively by elementaryschools. For the study, we designed a Q statement through in-depth interviews, literatureresearch, and discussion process and applied the Q sampling. The result of the study are as follows:First, elementary school teachers should be aware of the characteristic types of "CurriculumIntegration and Restructuring" in order to develop and apply teaching-learning strategies and methodssuitable for four types of characteristics. Second, as demonstrated in the types of characteristicsin common with "Curriculum Integration and Restructuring", teachers should be able to considerconcurrently the educational-curriculum aspects referred to as "curriculum achievement standards"and personal aspects referred to as "self-realization through first-hand experience" of learnersthrough Curriculum Integration and Restructuring. Third, "Curriculum Integration and Restructuring"reveals a high concern in exploring various experiential programs based on creative activities. While adding various activities is believed to be obvious in curriculum restructuring, teachers areaware that selection of themes and locations for planning specific activities is a process to boostthe effect of curriculum restructuring.
참고문헌 (38)
- 교육부, "2007년 개정 초등학교교육과정해설 1" (2009), 대한교과서
- 김경자, "초등 예비교사들의 통합교육과정에 대한 개념인식 및 단원 재구성 사례연구", 교육과학연구, 43(2), pp.121~146 (2012), 교육과학연구소[DOI]
- 金芬漢, "암의 원인지각에 관한 탐색적 연구 : Q 방법론 적용", 박사, 간호학, pp.1993
- 김정혜, "정신지체 특수학교 교사의 교육과정 실행 유형 분석", 학습장애연구, 10(3), pp.105~128 (2013), 한국학습장애학회
- 김평국, "중등학교 교사들의 교과 내용 재구성 실태와 그 활성화 방향", 교육과정연구, 23(4), pp.91~130 (2005), 한국교육과정학회
- 김흥규, "Q방법론의 이해와 적용", 언론학논선, 7 (1990), 서강대학교 언론문화 연구소
- 김흥규, "Q방법론" (2008), 커뮤니케이션북스
- 나장함, "통합교육과정에 대한 교사들의 인식 탐구", 교육과정연구, 22(1), pp.101~124 (2004), 한국교육과정학회
- 남유리, "교사에 의한 교육과정 재구성 전략의 구안", 석사, pp.2004
- 박민정, "통합교육과정 실행 경험에 대한 내러티브 탐구: 세 초등교사의 이야기", 교육과정연구, 25(1), pp.69~93 (2007), 한국교육과정학회
- 제7차 초․중등학교 교육과정평가 연구: 초등학교 교육과정 편성․운영․평가를 중심으로, "박순경", ~, pp.연구보고 RRC 2002-1 (2002)
- 박영미, "탈교과적 통합교육과정 운영 사례 분석", 석사, 교육학과, pp.2013
- 박은영, "교사의 교육과정 재구성에 관한 사례연구", 석사, 교육과정전공, pp.2012
- 백평구, "인적자원개발에서의 주관성 연구의 의미 : Q 방법론을 중심으로", Andragogy Today: Interdisciplinary Journal of Adult & Continuing Education (IJACE), 14(1), pp.1~37 (2011), 한국성인교육학회
- 서명석 외, "교육과정, 수업, 거대담론, 해체" (2012), 아카데미프레스
- 서우철, "수업을 살리는교육과정" (2012), 맘에드림
- 손승희, "교과내용 재구성의 의미와 발전방향", 교육연구논총, 27(2), pp.109~125 (2005)
- 신재한, "목표지향 활동중심 통합단원의 설계 및 적용 방안 탐색", 통합교육과정연구, 8(4), pp.81~111 (2014), 한국통합교육과정학회
- 신혜리, "초등학교 1학년 통합단원 ‘함께하는 한가위’ 재구성 실행연구", 통합교육과정연구, 4(1), pp.43~67 (2010), 한국통합교육과정학회
- 신혜숙, "뇌교육이 내포하는 세가지 교육영역의 특징과 의미", 뇌교육연구, 1, pp.13~33 (2006)
- 유정애, "왜 교육과정 개발자로서의 체육 교사인가?", 한국스포츠교육학회지, 17(4), pp.1~18 (2010), 한국스포츠교육학회
- 이광원, "초등교사의 교육과정 전문성과 사회과 교육과정 디자인", 박사, 사회과교육전공, pp.2013
- 이군희, "사회과학 연구방법론" (2007), 법문사
- 이규은, "초등학교 교사들의 통합교육 운영실태와 그 활성화 방안", 학습자중심교과교육연구, (10), pp.163~187 (2005), 학습자중심교과교육학회
- 이도희, "질적연구방법론을 활용한 비영리회계 인식의가설 발견적 접근", 회계연구, 12(1), pp.281~308 (2007), 대한회계학회
- 이자연, "교사의 교육과정 재구성 방식과 특징에 대한 사례연구", 석사, 교육학, pp.2008
- 이홍우, "전인교육론", 한국도덕교육학회, 8(1), pp.1~21 (1996)
- 장용규, "초등학교 체육과 주제통합 교육과정의 재구성 및 적용", 한국초등교육, 18(1), pp.67~92 (2007), 초등교육연구원
- 전현정, "내러티브 중심의 교육과정 재구성 방향 탐색", 교육철학, (44), pp.287~325 (2011), 한국교육철학회
- 최영수, "Bruner의 내러티브 이론에 비추어 본 교육과정 통합 탐색", 교육사상연구, 25(3), pp.189~220 (2011), 한국교육사상연구회
- 추갑식, "신규초등교사의 교육과정 재구성 경험에 대한 내러티브 탐구", 통합교육과정연구, 8(2), pp.43~70 (2014), 한국통합교육과정학회
- 한신영, "교육과정 재구성 실천을 통한 교사의 전문성 성장", 석사, 교육과정전공, pp.2014
- 홍영기, "교육과정 재구성 및 개발과정에서의 근거이론 접근", 통합교육과정연구, 5(2), pp.1~18 (2011), 한국통합교육과정학회
- Ben-peretz, M., "The teacher-curriculum encounter: Freeing teachers from the tyranny of texts" (1990), State University of New York Press
- Hong, Young-ki, "A Case Study of an Elementary School Teacher's Curriculum Integration" (2006)
- Palmer, P.J., "가르칠 수 있는 용기" (2004), 한문화
- Schön, D. A., "The reflective practitioner, how professionals think in action" (1983), Basic Books
- Schön, D. A., "Educating the reflective practitioner" (1987), Jossey-Bass