본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

우리나라 초등 6학년 학습자들의 디지털 리터러시 성취 수준 탐색

Exploring Digital Literacy Achievement Levels for Sixth Grade Elementary Learners

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

초록

디지털 미디어의 영향력이 갈수록 커짐에 따라 디지털 리터러시에 대한 교육적 요구 또한 증가하고 있으나, 우리초중등 교육과정은 아직 그 요구를 충실히 반영하지 못하고 있다. 이에 본 연구에서는 디지털 리터러시의 내용 요소를체계적으로 마련하기 위한 방안의 하나로 초등 학습자의 실제 과제 수행 과정을 분석하여 디지털 리터러시 수준을진단하고 이를 토대로 우선적으로 고려해야 할 디지털 리터러시 내용 요소를 추출하고자 하였다. 이 연구에는 초등학교6학년 학생 20명이 참여하였으며, 연구자들은 이들이 수행한 과제를 분석하여 디지털 리터러시의 수준을 진단하였다. 분석 결과 대다수의 학습자들이 ‘평가하기’ 범주에서 낮은 성취 수준을 보인 반면, ‘제작하기’ 범주에서는 전반적으로높은 성취 수준을 보였다. 또한, ‘조작하기’ 범주에서는 학습자들 사이의 편차가 두드러지게 나타났다. 이를 토대로다음과 같은 결론 및 제언을 제시하였다. 첫째, 향후 디지털 리터러시 교육을 계획할 때 절반 이상의 학습자들이낮은 성취 수준을 보인 평가하기 범주를 중점적으로 고려할 필요가 있다. 둘째, 학습자들의 디지털 리터러시 수준에영향을 미친 요인에 대한 심층적인 연구가 뒷받침될 필요가 있다. 셋째, 학습자들 사이에서 보이는 디지털 리터러시의편차를 줄이기 위해 초등 저학년 단계부터 매체적응교육을 포함한 디지털 리터러시 교육을 지속적이고 체계적으로실시할 필요가 있다.

Abstract

Despite the increasing need for digital literacy education due to the high influence of the digital media, the national curriculum has not been able to meet the educational demands. In response, this study analyzed the actual level of elementary school learners’ digital literacy and extracted digital literacy elements that should be considered first as part of a systematic plan to prepare content elements for digital literacy education. In this study, 20 sixth grade students participated and researchers analyzed the tasks the students performed and diagnosed the level of their digital literacy. According to the analysis, the majority of learners showed a low level of achievement in the "evaluation" category, while the overall level of achievement in the "production" category was high. Furthermore, the deviation between learners was noticeable in the 'manipulation' category. On this basis, the following conclusions and suggestions were presented: First, when planning future digital literacy education, the curriculum should focus on the evaluation category in which more than half of the learners showed a low level of achievement. Second, in-depth research on factors that have affected learners' digital literacy levels is required. Third, digital literacy education, including media adaptation education, needs to be continuously and systematically implemented from the lower grade of elementary school to close the gap in students’ digital literacy skills.

참고문헌 (50)

  1. ), "교육과학기술부", 2011
  2. 교육과학기술부, "2012학년도 성취평가제 운영 매뉴얼(중학교용)", 교육과학기술부, 한국교육과정평가원, ~ (2012)
  3. 교육부, "7차 초등학교 교육 과정 해설(Ⅲ)-국어, 도덕, 사회-(교육부 고시 제1997-15호)", 교육부, ~ (1997)
  4. ), "교육부", 2015
  5. ), "교육부", 2015
  6. 국민과 함께하는 미래형 교육과정 추진 계획(2021. 4.), "교육부", 교육부, ~ (2021)
  7. ), "교육인적자원부", 2007
  8. 권승아, "행동기준 평정척도(BARS) 기반 대학생 핵심역량 진단 결과의 준거설정 및 활용", 교육과학연구, 51(4), pp.87~112 (2020), 교육과학연구소[DOI]
  9. 김경희, "국가수준 학업성취도 평가에서의 성취수준 설정과 수준 분류의 일관성", 교육평가연구, 18(3), pp.1~17 (2005), 한국교육평가학회
  10. 김선혜, "초등학교 디지털 리터러시 교육과정의 내용요소 범위 및 학년별 배열방식 분석", 석사, pp.2021
  11. 김성숙, "고등학교 성취평가에서의 고정분할점수와 수준설정방법 적용 결과의 비교 분석", 교육평가연구, 27(1), pp.1~22 (2014), 한국교육평가학회
  12. 김종윤, "디지털 리터러시 인지적 영역의 평가 요소 개발", 청람어문교육, (66), pp.133~166 (2018), 청람어문교육학회[DOI]
  13. 김형수, "코로나19로 인한 온라인 개학을 통해서 본 디지털 리터러시의 재개념화 필요성과 방향", 리터러시 연구, 12(1), pp.249~282 (2021), 한국 리터러시 학회
  14. 김희경, "기초학력 진단평가의 성취수준 설정에 관한 연구: 초등학교 3학년 ‘기초수학’ 사례를 중심으로", 한국학교수학회논문집, 16(3), pp.479~498 (2013), 한국학교수학회
  15. 2009 개정 교육과정에 따른 국어과 성취기준 및 성취수준 개발 연구, "남민우", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고CRC 2012-3 (2012)
  16. 남창우, "초·중학생의 ICT 리터러시 수준 분석", 한국콘텐츠학회 논문지, 16(3), pp.525~535 (2016), 한국콘텐츠학회[DOI]
  17. 노들, "비대면 수업에서 초등학생의 디지털 리터러시 수준에 대한 교사들의 인식", 국어교육학연구, 56(2), pp.121~144 (2021), 국어교육학회[DOI]
  18. 노들, "디지털 기반의 교과 리터러시 교육을 위한 시론: 초등학교 교과서 사례 분석을 중심으로", 작문연구, (44), pp.145~176 (2020), 한국작문학회[DOI]
  19. 교과 교육에서의 디지털 리터러시 교육 실태 분석 및 개선 방안 연구, "노은희", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRC 2018-7 (2018)
  20. 박종임, "디지털 미디어 리터러시 교육 개선을 위한 국어과 교육과정 현황 분석", 청람어문교육, (81), pp.7~36 (2021), 청람어문교육학회[DOI]
  21. 서수현, "중학생 학습자를 위한 디지털 리터러시 표현 영역 성취기준 연구", 작문연구, (41), pp.161~190 (2019), 한국작문학회[DOI]
  22. 서수현, "디지털 리터러시 교육 내용 구성에 관한 전문가 의견 조사", 국어교육, (170), pp.203~231 (2020), 한국어교육학회[DOI]
  23. 서수현, "디지털 기반 복합양식 텍스트 제작 과정에 나타난 인지 작용 양상 - 대학생들의 프레젠테이션 제작 과정 분석을 중심으로", 문화와융합, 40(3), pp.511~552 (2018), 한국문화융합학회[DOI]
  24. 서수현, "우리나라 초등학생의 디지털 리터러시 태도 양상", 한국초등국어교육, (61), pp.153~188 (2016), 한국초등국어교육학회[DOI]
  25. 성태제, "현대 교육 평가" (2010), 학지사
  26. 안정임, "연령집단에 따른 디지털 미디어 리터러시 수준 비교 연구", 학습과학연구, 7(1), pp.1~21 (2013), 교육공학연구소
  27. 양길석, "디지털 활동 양상과 디지털 리터러시 역량의 관계 분석 : 중학교 1학년 학생을 중심으로", 교육문화연구, 26(5), pp.639~664 (2020), 교육연구소[DOI]
  28. 옥현진, "디지털 텍스트 읽기 능력과 디지털 텍스트 읽기 평가에 대한 일고찰", 새국어교육, (94), pp.83~108 (2013), 한국국어교육학회[DOI]
  29. 옥현진, "문식성 재개념화와 새로운 문식성 교수․학습을 위한 방향 탐색", 청람어문교육, (47), pp.61~86 (2013), 청람어문교육학회[DOI]
  30. 옥현진, "초등 사회 교과서 역사 영역과 중학교 역사 교과서에 나타난 디지털 리터러시 활동 양상", 역사교육, (149), pp.61~90 (2019), 역사교육연구회[DOI]
  31. 옥현진, "디지털 리터러시 표현 영역의 인지적 특성 탐색", 작문연구, (33), pp.31~63 (2017), 한국작문학회[DOI]
  32. 옥현진, "초등학교 1학년 학생들의 그림일기 표현 활동에 나타난 복합양식 문식성 양상 분석", 한국초등국어교육, (46), pp.218~243 (2011), 한국초등국어교육학회[DOI]
  33. 옥현진, "국가수준 학업성취도 평가와 PISA 2009(PRA와 DRA) 연계를 통한 우리나라 학생들의 읽기 성취 특성 분석", 교육평가연구, 26(5), pp.1067~1089 (2013), 한국교육평가학회
  34. 옥현진, "중학생 학습자를 위한 디지털 리터러시 인지적 영역 성취기준 개발", 국어교육연구, (41), pp.81~112 (2018), 국어교육연구소[DOI]
  35. 이애화, "디지털 리터러시 교육을 위한 디지털 역량의 개념적 특성과 한계", 교육문화연구, 21(3), pp.179~200 (2015), 교육연구소[DOI]
  36. 이옥화, "코로나19 위기 대응에 따른 온라인 원격수업 경험 후 교사들의 인식 변화", 교육공학연구, 37(2), pp.429~458 (2021), 한국교육공학회[DOI]
  37. 이운지, "디지털 리터러시 교육과정 프레임워크 개발 연구", 교육연구논총, 40(3), pp.201~221 (2019), 교육연구소[DOI]
  38. 이철현, "4차 산업혁명 시대의 디지털 역량 탐구", 학습자중심교과교육연구, 20(14), pp.311~338 (2020), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  39. 이현숙, "2018-2019 국가수준 초․중학생 디지털 리터러시 수준의 연도별 비교 분석", 교육정보미디어연구, 26(2), pp.337~366 (2020), 한국교육정보미디어학회[DOI]
  40. 학교 미디어 교육을 위한 교과 교육과정 개선 방안 연구, "장의선", 교육부, 한국교육과정평가원, ~ (2021)
  41. 허경, "미디어 리터러시 교육에서 비판적 사고를 위한 정보의 가치 판단 기준과 판단 절차의 알고리즘화에 관한 연구", 경인교육대학교 교육연구원 교육논총, 40(4), pp.287~304 (2020), 교육연구원[DOI]
  42. 홍명희, "모바일 기기 기반의 디지털 리터러시 교육 방안에 대한 연구", 정보교육학회논문지, 24(1), pp.107~115 (2020), 한국정보교육학회[DOI]
  43. ACARA, "The Australian curriculum: English curriculum", Australian Cur\-riculum, Assessmnet and Reporting Authority Publishing, ~ (2012)
  44. Cizek, G. J., "Standard setting : A guide to establishing and evaluating performance standards on tests" (2007), Sage
  45. IEA International Computer and Information Literacy Study 2018 Assessment Framework, "Fraillon, J.", International Association for the Evaluation of Educational Achievement, ~ (2018)
  46. Gilster, P., "Digital literacy" (1997), Wiley Computer Pub
  47. Ministry of Education and Research, "National curriculum for basic schools: General provisions of national curriculum for basic schools", ~ (2014)
  48. OECD, "OECD learning compass 2030 : A series of concept notes", OECD, ~ (2019)
  49. Prensky, M., "Teaching digital natives : Partnering for real learning" (2010), Sage
  50. Reedy, K., "Digital and Information Literacy Framework", pp.2012

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (26건)