초등학교 6학년 디지털 소양 진단 도구의 성취수준 설정 연구
A Study on Setting Achievement Levels for Digital Literacy Assessment Tools for Sixth-Grade Elementary Student
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
2022 개정 교육과정에서 디지털 소양이 기초 소양으로 포함됨에 따라 학교교육 전반에서 디지털 소양 교육이 강조되고 있다. 하지만 학교 현장의 교사들이 학생의 수준에 맞는 디지털 소양 교육을 실시하기 위한 정보는 부족한 상황이라고 볼 수 있다. 본 연구에서는 초등학교 6학년을 대상으로 한 KICE 디지털 소양 진단 평가(KICE DiLAP)의 문항 개발 이후에 검사의 측정학적 특성을 점검하고, 향후 교사들이 수월하게 학생의 디지털 소양 수준을 진단할 수 있도록 성취수준 설정을 수행하였다. 이를 위해 진단 도구의 예비시행 및 채점을 진행한 후, 857명의 자료를 확보하여 문항 특성 분석, 총점 및 하위영역 점수 분석을 실시하였고, 최종적으로 디지털 소양에 대한 4단계 성취수준을 설정하였다. 성취수준 설정 결과 우리나라 초등학교 6학년 학생들의 4수준(우수) 비율은 약 20%인 반면, 1수준(노력 요망) 비율도 약 11%인 것으로 나타났다. 또한 성취수준별 대표문항 분석을 통해 각 성취수준별 학생들의 디지털 소양 수준을 구체적으로 파악하여 제시하였다. 이러한 연구 결과는 향후 교사들이 필요에 따라 KICE 디지털 소양 진단 평가(KICE DiLAP)를 사용하여 학생들의 디지털 소양 수준을 진단하고, 결과를 수월하게 해석하여 학습자 수준에 맞는 효율적인 교수・학습 수립에 활용하는 데 유용한 자료가 될 것이다.
Abstract
With the introduction of digital literacy as a foundational competency in the 2022 revised curriculum, there is an increasing emphasis on digital literacy education through school education. However, information to help teachers provide digital literacy education that meets the students' levels is relatively insufficient. This study examines the psychometric properties of the KICE Digital Literacy Assessment Program(KICE DiLAP) for sixth-grade students, following the development of its items. It also establishes achievement levels to enable teachers to easily diagnose students' digital literacy levels in the future. To this end, a preliminary implementation and scoring of the assessment tool were conducted, and data from 857 students were collected for item characteristic analysis and total and subdomain score analysis. Ultimately, four achievement levels for digital literacy were established. The results indicated that about 20% of sixth-grade students in South Korea reached Level 4 (excellent), while approximately 11% were at Level 1 (needs improvement). Additionally, representative item analysis by achievement level provided a detailed understanding of students' digital literacy at each level. These findings offer valuable data for teachers to use the KICE Digital Literacy Assessment Program(KICE DiLAP) as needed to diagnose students' digital literacy levels and to interpret the results easily, thereby facilitating the development of efficient teaching and learning strategies tailored to learners' levels.
참고문헌 (15)
- 교육부, "2022 개정 교육과정 총론 주요사항(시안)", 교육부, ~ (2021)
- 중등학교의 성취평가제 운영 방안 연구, "김경희", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 CRE 2012-8 (2012)
- 2022 개정정보과 교육과정 시안(최종안) 개발 연구, "김자미", 한국과학창의재단, ~ (2022)
- 김창환, "수정된 Angoff 방법을 활용한 교과서 검정 심사에서의 분할점수 설정", 한국교육, 38(4), pp.141~162 (2011)
- 김현경, "과학과 교육과정 개정에 따른 국가수준 학업성취도 평가의 성취수준 설정에 관한 연구", 학습자중심교과교육연구, 18(5), pp.305~330 (2018)
- 국가수준 학업성취도 평가 점수 체제 개선 및 결과 활용도 제고 방안, "김희경", 한국교육과정평가원, ~, pp.RRE 2019-3 (2019)
- 김희경, "기초학력 진단평가의 성취수준 설정에 관한 연구 : 초등학교 3학년 ‘기초수학’ 사례를 중심으로", 한국학교수학회논문집, 16(3), pp.479~498 (2013)
- 2022 개정 교육과정에 따른 교과 교육과정 적용 방안 연구(Ⅰ) : 초등학교를 중심으로, "배주경", 한국교육과정평가원, ~, pp.ORM 2023-30-5 (2023)
- 2022 개정 교육과정에 따른 디지털 소양 진단 도구 개발, "전성균", 한국교육과정평가원, ~, pp.RRE 2023-5 (2023)
- 2022년 국가수준 초・중학생 디지털 리터러시 수준 측정 연구, "이현숙", 한국교육학술정보원, ~, pp.KR 2022-2 (2022)
- 성태제, "현대교육평가" (2010), 학지사
- Angoff, W. H., "Educational measurement" (1971), American Council on Education
- Cizek, G., "Standard-setting: A guide to establishing and evaluating performance standards on tests" (2007), Sage
- "IEA international computer and information literacy study 2018 technical report" (2020)[URL]
- Livingston, S. A., "Passing score", Educational Testing Service (1982)
