공화주의적 시민성에 대한 연구 -아테네적 전통과 로마적 전통의 차이를 중심으로
A Study on Republican Citizenship -focused on the differences between Athenian traditions and Roman traditions
0
조회
0
다운로드
16
인용
0
참고문헌
키워드
초록
오늘날 우리는 권리 담론이 만연한 자유주의 사회에 살고 있다. 그러므로 시민은 공동선에 관심을 갖고 공동선의 실현에 개인적 책임을 가져야 한다는 공화주의적 시민성을 검토하는 것은 오늘날의 한국 사회에서 매우 의의가 있다. 그러나, 다양한 유형과 주장을 가진 공화주의 사상들이 등장하였기 때문에 공화주의의 핵심 가치와 궁극적으로 지향하는 바가 무엇이냐에 대해서는 논란의 여지가 있다. 본 논문에서는 공화주의의 시민성을 아테네적 전통과 로마적 전통으로 분류하여 각각의 전통에서 의미하는 공화주의의 핵심 가치와 공동선에 대해 검토하였다. 공화주의의 핵심 가치는 자유, 자기-통치와 민주주의, 시민적 덕성으로 구분될 수 있으나, 양 전통에서 각각의 의미는 조금 상이하다. 또한 공화주의가 지향하는 궁극적 목표인 공동선에 대해서도 양 전통은 조금씩 다르게 이해하고 있다. 한편, 양 전통은 시민적 덕성의 필요성에 대해서는 한 목소리를 내고 있으나, 그 근거는 다르다. 아테네적 전통에서는 정치 참여와 시민적 덕성 그 자체가 본질적 가치를 지니고 있으나, 로마적 전통에서는 정치 참여와 시민적 덕성이 비지배의 자유와 공동선의 실현을 위한 도구적 성격이 강하다.
Abstract
It is crucial to accept the republican citizenship in order to remedy the pathologies of liberalism. Republicanism, which flows from understanding citizens as engaged in a political community, has long suggested the idea that citizens need to be concerned with the common good and to take part some personal responsibility for realizing it. It is, however, debatable to define the core values of republican citizenship for the diversely emerging republican schools. In this paper I categorized them into Athenian traditions and Roman traditions and argued, respectively, their core values and understandings of common good. Although I picked out liberty, self-rule and democracy, and civil virtue as the core values of republicanism, as you can imagine, both traditions have different understandings for each of them. Both traditions have one voice for the necessity of the civil virtue but they have different rationale for it. While the political participation and citizenship have intrinsic values in Athenian traditions, instrumental values for the realizing of liberty as non-domination and common good in Roman traditions.
참고문헌 (21)
- 곽준혁, "민주주의와 공화주의: 헌정체제의 두 가지 원칙", 한국정치학회보, 39(3), pp.33~57 (2005), 한국정치학회
- 곽준혁, "시민적 책임성: 고전적 공화주의와 시민성(Citizenship)", 대한정치학회보, 16(2), pp.127~149 (2008), 대한정치학회
- 필립 페팃, "공화주의와 한국사회: 필립 페팃 교수와의 대담", 아세아연구, 52(1), pp.103~141 (2009), 아세아문제연구소
- 김경희, "공화주의" (2009), 책세상
- 박효종, "국가와 권위" (2001), 박영사
- 박효종, "민주시민이란 어떤 존재인가" (2004), 서울대 국민윤리교육과
- 박효종, "민주주의와 권위" (2005), 서울대 출판부
- 정윤석, "아렌트의 근대 비판과 새로운 정치의 모색", 철학사상, (11), pp.269~293 (2000)
- Arendt, Hannah, "The Human Condition" (1998), Chicago Univ. Press
- Besson, S, "Legal Republicanism" (2009), Oxford Univ. Press
- Dagger, Richard, "Civic Virtue" (1997), Oxford Univ. Press
- Digeser, E. Depalma, "Citizenship and the Roman Res Publica: Cicero and a Christian Corollary, In Republicanism: History, Theory and Practice" (2004), Cass Publishers
- Honohan, Iseult, "Civic Republicanism" (2002), Routledge
- Kymlicka, W, "현대 정치 철학의 이해" (2006), 서광사
- Maynor, John W, "Republicanism in the Modern World" (2003), Polity Press
- Oldfield, Adrian, "Citizenship and Community : Civic Republicanism and the Modern World" (1990), Routledge
- Pettit, Philip, "Republicanism" (1999), Oxford Univ. Press
- Pettit, Philip, "Republican Freedom: The Axioms, Foru Theorems, In Republicanism and Political Theory" (2008), Blackwell Publishing
- Pocock, J. G. A, "The Ideal of Citizenship since Classical Times, In The Citizenship Debates" (1998), Univ. of Minnesota Press
- Sellers, M. N. S, "The Sacred Fire of Liberty" (1998), Macmillan Press Ltd
- Viroli, Maurizio, "Republicanism" (2002), Hill & Wang