본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정치적 의무의 이론으로서 공정성론의 도덕교육적 함의

Moral Educational Implication of Fairness Theory of Political Obligation

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

본 연구는 국가의 법에 복종해야 할 일반적인 직견적 의무, 즉 정치적 의무의 정당화를 위한 다양한 이론들 중에서 공정성론에 주목하고자 한다. 공정성론은 동의론에 대한 가장 체계적이고 설득력 있는 대안임에도 현행 도덕과 교육과정 및 교과서에서 제대로 다루어지지 않고 있다. 공정성론은 혜택론과는 구분되는 이론으로서 혜택론의 한계를 극복하면서도 독자적인 이론적 내용을 갖는다. 따라서 본 연구에서는 교육과정과 교과서에서 혜택론 대신에 공정성론을 다루거나 혜택론과 함께 공정성론을 다루어야 한다는 것을 제안한다. 또한 본 연구는 제한 논변이나 정당화 간극 같은 이론적 문제들이 해결 가능하다는 전제 아래, 공정성론이 갖는 도덕교육적 함의에도 주목하고자 한다. 공정성론의 밑바탕에는 국가를 공정한 협력 체계로 규정하는 관점이 깔려있다. 이러한 국가관 아래 공정성론은 우리가 정치적 의무를 중앙 권위나 법 자체가 아니라 협력적인 동료 시민들에게 빚지고 있다고 주장한다. 따라서 공정성론은 권위주의적인 이론이 아니다. 공정성론에 따르면 시민들이 국가를 공정한 협력 체계로 인식하여 확고한 의무의식을 가질수록 국가 전체의 시민적 덕성이 증대된다. 오늘날 다양한 갈등이 사회 문제로 대두되고 있는 한국 사회의 현실은 공정성론에 대한 도덕교육을 요청하고 있다.

Abstract

This study focuses on ‘fairness theory’ of political obligation among the theories to justify political obligation, i.e., a general prima facie moral duty to obey the law. Being the most systematic and plausible alternative theory to consent theory, fairness theory is not being treated fairly by the current moral subject curriculum and text books. We must recognize that fairness theory has sui generis theoretical grounds which help to overcome the serious problems and limits of simple benefit theory. So, this study suggests that we have to teach fairness theory instead of benefit theory or teach fairness theory with benefit theory by revising the curriculum and text books. Also, this study pays much attention to moral educational implication of fairness theory, on condition that we can solve the problems concerning ‘the limiting argument’ and ‘the justificatory gap’. We should take the conception of the state as ‘fair cooperative system’ underlying fairness theory seriously. Under the conception, fairness theory argues that we owe political obligations to fellow cooperative citizens not to the central authority or the law itself. Thus, fairness theory is not authoritarian theory. According to fairness theory, the more citizens recognize the state as fair cooperative venture, the more likely we can find civic virtue in our republic. This study concludes that today’s circumstances of Korean society characterized by various forms of conflicts and disputes require moral education of fairness theory.

참고문헌 (54)

  1. 교육과학기술부, "2009 개정 고등학교 도덕과 교육과정", 고시 제2009-41호, ~ (2009)
  2. 교육과학기술부, "2009 개정 교육과정에 따른 도덕과 교육과정", 고시 제2012-14호, ~ (2012)
  3. 김선욱, "고등학교 윤리와 사상" (2016), 금성출판사
  4. 박병기, "고등학교 윤리와 사상" (2016), 지학사
  5. 박찬구, "고등학교 윤리와 사상" (2012), 천재교육
  6. 박찬구, "고등학교 윤리와 사상" (2016), 천재교육
  7. 박효종, "고등학교 윤리와 사상" (2012), 교학사
  8. 박효종, "고등학교 윤리와 사상" (2016), 교학사
  9. 정창우, "고등학교 윤리와 사상" (2016), 미래엔
  10. 박효종, "국가와 권위" (2001), 박영사
  11. 박효종, "민주주의와 권위" (2006), 서울대학교출판부
  12. Beran, H., "The Consent Theory of Political Obligation" (1987), Croom Helm
  13. Dagger, R., "Civic Virtues: Rights, Citizenship, and Republican Liberalism" (1997), Oxford University Press
  14. Halstead, J. M., "Citizenship and Moral Education: Values in action" (2006)
  15. Horton, J., "Political Obligation" (2010), Palgrave Macmillan
  16. Klosko, G., "The Principle of Fairness and Political Obligation" (1992), Rowman & Littlefield
  17. Klosko, G., "Political Obligations" (2005), Oxford University Press
  18. Locke, J., "Second Treatise of Government" (1988), Cambridge University Press
  19. Lyons, D., "Forms and Limits of Utilitarianism" (1965), Oxford University Press
  20. McPherson, T., "Political Obligation" (1967), Routledge & Kegan Paul
  21. Mokrosińska, D., "Rethinking Political Obligation: Moral Principles, Communal Ties, Citizenship" (2012), Palgrave Macmillan
  22. Nozick, R., "Anarchy, State, and Utopia" (1974), Basic Books
  23. Olson, M., "The Logic of Collective Action" (1971), Harvard University Press
  24. Parvin, P., "Political Philosophy: A complete introduction" (2012), Teach Yourself
  25. Rawls, J., "A Theory of Justice" (1971), Harvard University Press
  26. Rawls, J., "Political Liberalism" (2005), Columbia University Press
  27. Simmons, A. J., "Moral Principles and Political Obligations" (1979), Princeton University Press
  28. Simmons, A. J., "Justification and Legitimacy: Essays on Rights and Obligations" (2001), Cambridge University Press
  29. Wolff, R. P., "In Defense of Anarchism" (1976), Harper & Row
  30. 플라톤, "플라톤의 대화편" (2008), 도서출판 창
  31. 김상범, "공화주의적 시민성의 윤리교육적 함의", 윤리연구, 1(87), pp.27~52 (2012), 한국윤리학회
  32. 김상범, "민주주의의 권위에 대한 연구", 윤리연구, 1(103), pp.245~270 (2015), 한국윤리학회[DOI]
  33. 김상범, "인성교육에 대한 정치철학적 접근", 2015 도덕교육 공동체 연합 학술대회 자료집: 인성교육, 도덕 치유와 교육과정 (2015), 한국윤리교육학회
  34. Arneson, R., "The Principle of Fairness and Free-Rider Problems", Ethics, 92 (1982)
  35. Carter, A., "Presumptive Benefits and Political Obligation", Journal of Applied Philosophy, 48 (2001)
  36. Cullity, G., "Moral Free Riding", Philosophy & Public Affairs, 24 (1995)
  37. Cullity, G., "Public Goods and Fairness", Australasian Journal of Philosophy, 86 (2008)
  38. Hart, H. L. A., "Are There Any Natural Rights?", The Philosophical Review, 64 (1955)
  39. Zhu, J., "Fairness, Political Obligation, and the Justificatory Gap", Journal of Moral Philosophy, 12 (2014)
  40. Klosko, G., "Presumptive benefit, Fairness, and Political Obligation", Philosophy and Public Affairs, 16 (1987)
  41. Klosko, G., "The Principle of Fairness and Political Obligation", Ethics, 97 (1987)
  42. Klosko, G., "Fixed Content of Political Obligations", Political Studies, 46 (1998)
  43. Lefkowitz, D., "The Nature of Fairness and Political Obligation: A Response to Carr", Social Theory & Practice, 30 (2004)
  44. Lefkowitz, D., "A Contractualist Defense of Democratic Authority", Ratio Juris, 18 (2005)
  45. McDermott, D., "Fair-Play Obligations", Political Studies, 52 (2004)
  46. Senor, T., "What If There Are No Political Obligations? A Reply to A. J. Simmons", Philosophy and Public Affairs, 16 (1987)
  47. Simmons, A. J., "The Anarchist Position: A Reply to Klosko and Senor", Philosophy and Public Affairs, 16 (1987)
  48. Waldron, J., "Natural Duties and Special Ties", Philosophy & Public Affairs, 22 (1993)
  49. Wellman, C. H., "Toward a Liberal Theory of Political Obligation", Ethics, 111, pp.735~759 (2001)
  50. Hyams, K., "Issues in Political Theory" (2015), Oxford University Press
  51. Rawls, J., "Law and Philosophy" (1964), New York University Press
  52. Simmons, A. J., "Blackwell Guide to Social and Political Philosophy" (2002), Blackwell Publishers Ltd.
  53. Dagger, R., "The Stanford Encyclopedia of Philosophy"
  54. Dobos, N., "The Internet Encyclopedia of Philosophy"

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)