다원주의 사회에서 사회계약론적 정의의 시민교육적 함의
Justice as Agreement by Social Contract and Its Implication on Citizenship Education in Pluralistic Society
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
오늘날의 세계사회는 특히 사회, 문화에 있어서 다양한 문화와 가치가 병존하고 때로는 갈등하기도 하는 다원주의 사회의 특성을 가지고 있다. 본 논문은 이런 다원주의 사회에서 합의 가능한 최소 보편성이 사회 계약론적 정의를 통하여 확보 가능하다고 주장하고 시민교육적 시사점을 모색해 보려는데 목적이 있다. 다원주의 사회에서의 최소 보편성 문제와 관련하여 롤즈의 정치적 자유주의의 관점과 자유 다원주의 관점을 살펴보면서 상호 보완이 필요함을 살펴본다. 다원주의 사회에서의 최소 보편성의 문제는 곧 정의에 대한 합의문제에 다름 아니다. 그래서 롤즈의 정치적 자유주의를 보완하고 자유 다원주의에서 강조하는 다원성을 최대한 수용할 수 있는 정의를 도출하려면 사회계약론적 접근을 차용할 필요가 있다. 본 논문에서는 사회 계약론적 접근이 모두가 동의할 수 있는 합당한 정의의 내용을 제시해줄 수 있고 이 방법이야 말로 다원주의 사회에서 정의에 대한 합의를 도출할 수 있는 방법이라 주장하려 한다. 시민교육적 시사점으로는 시민권과 정의 덕목의 교육을 강조하는데 있어서 사회 계약론적 정의가 다원주의 사회에 적합한 교육방향을 제시해 줄 수 있다는 것이다. 시민교육으로서의 정의교육은 모두가 동의하는 종속에 대한 반대에서 출발하여야 하고, 정의에 대한 합의를 모색하는 과정에서 교실을 숙고와 토론의 분위기로 바꾸어나갈 수 있을 것이다.
Abstract
The world society today is pluralistic in character. Therefore, social studies must investigate resolution of their social conflicts. My thesis is to argue that social studies should pay attention to minimum universality in pluralistic society and this is the problem of justice and it is made possible by social contract. In chapter 2, I first trace two perspectives on justice in pluralistic society. About this, there are two contrasting perspectives : Rawls's political liberalism and liberal pluralism including radical pluralism. Rawls's Liberalism provides justice in reasonable pluralism. But he is criticized for biasing liberal value. Meanwhile, liberal pluralism recognizes diverse cultural identities and explore minimum universality. But it is criticized for emptyness of the concept of minimum universality. For that, I propose the approach of social contract theory. In chapter 3, I explore the history of social contract. And I will prove that the approach of social contract is appropriate on agreement about justice in pluralistic society. In chapter 4, I consider the relation between citizenship education and justice in pluralistic society. When we reflect on the goal of citizenship education, social studies must center on the virtue of justice. For the education of justice, we must focus on legal education. But legal education must concentrate on the cultivation of legal mind. Focused on legal knowledge, contemporary legal education is regarded as boring and difficult to understand by students.
참고문헌 (14)
- "법과 사회 교과서에 대한 학생들의 인식 조사", pp.65~98 (2005)
- "다원주의 사회에 적합한 세계 시민 개념의 모색", 37(1), pp.35~54 (2005)
- "행위 성향 중심의 시민 교육 - 규칙 따르기로서의 사회적 행위를 중심으로" (2002)
- "복지국가의 윤리적 정당화를 위한 사회계약론적 정의원리 연구" (1994)
- "Kohlberg이론에 근거한 사회과 가치 태도 교수방법에 관한 연구" (1987)
- "시민의 덕으로서의 정의 - 타자 중심의 윤리를 중심으로" (2003)
- "도덕문제의 합의 가능성", pp.467~487, 철학과 현실사
- "The Nature of Social Studies, palm springs : ETC publication.", 서원.
- "Civic Education in the Liberal State Philosophy of Education Major Themes in the Analytic Tradition", pp.44~55
- "Liberty and Pluralism in Pursuit of the Non-Ideal", pp.1~15 (1999)
- "Return of Citizen A Survey of Recent Work on Citizenship Theory", 104(2), pp.352~381 (1994)
- "A Theory of Justice", Harvard University Press
- "The Law of Peoples with the Idea of Public Reason Revisited", 이끌리오
- "On the Construction of Public Speech : Pluralism and Public Reason", 3, pp.79~106 (1994), Routledge
