감정의 정치철학 논의 틀 모색 - 스피노자와 누스바움을 넘어서 -
Exploring a Framework for the Political Philosophy of Emotions: Beyond Spinoza and Nussbaum
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글의 목적은 감정의 정치철학을 체계적으로 논의할 수 있는 기본 틀을 모색하는 것이다. 이를 위해 다음과 같은 논의를 진행한다. 우선, 예비적 고찰에서는 감정을 중심으로 정치철학적 논의를 해야 할 필요성, 스피노자와 누스바움의 이론을 통해서 논의의 틀을 모색하는 이유, 그리고 논의의 틀을 간략히 설명한다. 이후에는 스피노자와 누스바움의 감정 정치론을 각각 설명하면서 이 글이 모색하는 논의의 틀에 맞게 재구성한다. 여기에서 스피노자의 감정은 정치 발생의 동력으로서, 누스바움의 감정은 정치 방향의 규범으로서 작동할 수 있다는 점을 설명한다. 그리고 두 철학자의 논의 위에 감정의 세 번째 역할, 즉 정치구조의 구성적 근거로서의 역할을 추가하여 논의의 틀을 완성한다. 나오는 글에서는 이 글이 모색한 논의의 틀이 이론적으로 가지는 의미를 설명한다.
Abstract
The purpose of this paper is to explore a fundamental framework for systematically discussing the political philosophy of emotion. To this end, the following discussion is conducted: First, in the preliminary considerations, I explain the necessity of a political philosophical discussion centered on emotion, the reasons for exploring the framework through the theories of Spinoza and Nussbaum, and briefly outline the framework itself. Subsequently, I discuss the political theories of emotion by Spinoza and Nussbaum, respectively, and reconstruct them to fit the framework sought by this paper. Here, it is explained that Spinoza's view of emotion can serve as the driving force for political emergence while Nussbaum's view of emotion can function as the normative guide for political direction. Then, the framework is completed by adding a third role for emotion on top of the two philosophers' arguments: its role as the constitutive ground of political structure. Finally, the concluding remarks explain the theoretical significance of the discussion framework proposed in this paper.