본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

이른바 저장통신의 법적 의의와 통신비밀의 보호

Legal Significance of so-called “Stored Communications” and Protection of Communications Secrets

윤상필|권헌영|현새롬
국회입법조사처 (NARS)|2020.12|입법과 정책 (Legislation and Policy Studies)|제12권 제3호|pp. 233-262|DOI 10.22809/nars.2020.12.3.009

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

감청압수수색WiretappingSearch and Seizure통신수사저장통신송수신이 완료된 통신Telecommunications InvestigationsStored CommunicationCompleted Transmission and Reception of Telecommunications
주제분류정책학

초록

본 연구는 ‘송수신이 완료된 통신’이라는 시간적 관념에서 벗어나 ‘저장통신’이라는 법적 개념을 확립해야 함을 주장하고 이를 우리 통신수사 법체계에 수용하기 위해 저장통신 개념이 갖는 법적 속성과 통신내용 확보 방법의 본질을 탐구했다. 또한 현행 통신수사 법체계가 갖는 한계와 이를 극복하기 위한 그간의 노력을 살펴보고 압수수색과 감청이라는 이분법적 개념을 벗어나 오늘날 방대한 영역을 차지하게 된 저장통신을 별도로 보호할 수 있는 체계가 필요함을 주장했다. 이에 개선방안으로서 저장통신 확보절차의 설계, 사업자 협조의무의 실효성 확보, 전기통신에 관한 압수수색 근거를 두고 있는 형사소송법과의 체계 정리, 당사자 통지의무 및 참여권 보장과 함께 오남용 통제장치가 필요함을 제안했다.

Abstract

This study argued the necessity of the legal concept of “Stored Communications” instead of “Telecommunications the transmission and reception of which have been completed”. It is intended to reflect the value of the legal significance of protecting communication secrets and the current status of telecommunication technologies, away from the concept of “time”. In order to accept this in our telecommunications investigations system, we explored the legal nature of stored communication and the way to secure communication contents. Also, we looked at the limitations of the current telecommunications investigations system and efforts to overcome it, and stated the need for a separate protection system of stored communications. In conclusion, a new system to protect stored communications, a cooperative obligation of service providers, guarantee the notification of obligations and participation and a system of misuse control are needed.

참고문헌 (43)

  1. 국가인권위원회, "형사소송법 일부개정법률안, 통신비밀보호법 일부개정법률안 중 전자우편의 압수수색 및 통신제한조치 관련 규정에 대한 의견표명", 국가인권위원회 상임위원회 결정, ~ (2010)
  2. 김성천, "통신비밀보호법에 대한 입법평가", 입법평가연구, (9), pp.169~200 (2015)
  3. 김일환, "첨단과학기술사회에서 통신비밀의 헌법상 보호범위와 제한에 관한 고찰", 헌법학연구, 10(1), pp.311~338 (2004), 한국헌법학회
  4. 김학용, "5G 서비스 구현 기술의 이해", 방송과 미디어, 24(3), pp.10~23 (2019), 한국방송미디어공학회
  5. 박광민, "신종 통신매체에 대한 통신제한조치의 문제점과 개선방안", 법학논총, 35(2), pp.277~305 (2015), 법학연구소
  6. 박경신, "E-메일 압수수색의 제문제와 관련 법률개정안들에 대한 평가", 법학연구, 13(2), pp.265~314 (2010), 법학연구소
  7. 박희영, "수사 목적의 암호통신감청(Quellen TKÜ)의 허용과 한계", 형사정책연구, 29(2), pp.25~60 (2018), 한국형사법무정책연구원
  8. 정승환, "신형사소송법 제5판" (2013), 홍문사
  9. 형사재판절차에서 테크놀로지의 활용과 형사소송법적 문제점, "안경옥", 한국형사정책연구원, ~ (2004)
  10. 오길영, "인터넷 감청과 DPI(Deep Packet Inspection)", 민주법학, (41), pp.391~426 (2009), 민주주의법학연구회[DOI]
  11. 프라이버시와 범죄통제의 균형을 위한 통신수사 법체계 마련, "이원상", 대검찰청, ~ (2015)
  12. 이재상, "현행법상 도청의 법리와 그 개선방향", 형사정책연구, 7(2) (1996), 한국형사정책연구원
  13. 이재상, "형사소송법" (2014), 박영사
  14. 통신비밀보호법 일부개정법률안 심사보고서, "이한규", 제18대 국회 법제사법위원회, ~ (2009)
  15. 디지털 증거 확보를 위한 온라인 수색제도 도입 방안에 대한 연구결과, "전현욱", 한국형사정책연구원, ~ (2012)
  16. 사이버범죄의 수사 효율성 강화를 위한 법제 개선 방안 연구, "전현욱", 경제인문사회연구회, ~ (2015)
  17. "제281회 법제사법소위 제3차 회의록", ~ (2009)
  18. "제281회 법제사법소위 제4차 회의록", ~ (2009)
  19. "제282회 법제사법소위 제3차 회의록", ~ (2009)
  20. 조국, "개정 통신비밀보호법의 의의, 한계 및 쟁점 소고: 도청의 합법화인가 도청의 통제인가?", 형사정책연구, 15(4), pp.103~136 (2004), 한국형사법무정책연구원
  21. 한인섭, "형사소송법 제정과정과 김병로", 법학연구, 28(2), pp.103~153 (2017), 법학연구소
  22. 황성기, "현행 통신비밀 보호법제의 헌법적 문제점", 언론과 법, 14(1), pp.1~32 (2015), (사)한국언론법학회
  23. "네이버 투명성 보고서" (2020)[URL]
  24. "수사기관의 개인 이메일 열람과 관련한 해명자료" (2008)[URL]
  25. Amit, K. D., "How Much Does Storage Really Cost? –Towards a Full Cost Accounting Model for Data Storage", Clouds, Systems, and Services. GECON 2013. Lecture Notes in Computer Science, 8193, pp.29~43 (2013)
  26. Cr owell, D . L., "The Privacy of "Things": How the Stored Communications Act Has Been Outsmarted by Smart Technology", Federal Communications Law Journal, 70(2), pp.211~236 (2018)
  27. Desai, A. C., "Wiretapping before the Wires: The Post Office and the Rebirth of Communication Privacy", Stanford Law Review, 60(2), pp.553~594 (2007)
  28. ETSI, "Lawful Interception(LI): Cloud", Virtual Services for Lawful Interception(LI) and Retained Data(RD). ETSI TR 101 567 V 1.1.1, 2016
  29. Freiwald, S., "First principles of communications privacy", Stanford Technology Law Review, 3, pp.5~ (2007)
  30. Froomkin, M. A., "The Metaphor Is the Key: Cryptography, the Clipper Chip, and the Constitution", University of Pennsylvania Law Review, 143(3), pp.709~897 (1995)
  31. Gillaspie, A., "Extraterritorial Application of the Stored Communications Act: Why Microsfy Corp. v. Unived States Signals That Technology Has Surpassed the Law", Kansas Law Review, 66(2), pp.459~483 (2017)
  32. Green, L., "The Right to Communicate", New York University Law Review, 35(4), pp.903~924 (1960)
  33. Hull, A. R., "The Digital Dilemma: Requiring Private Carrier Assistance to Reach out and Tap Someone in the Information Age – An Analysis of the Digital Telephony Act", Santa Clara Law Review, 37(1), pp.117~158 (1996)
  34. ITU, "Interception of Communications: Model Policy Guidelines &Legislative Texts", HIPCAR, ~ (2012)
  35. Kerr, O. S., "A User’s Guide to the Stored Communications Act, and a Legislator’s Guide to Amending it", George Washington Law Review, 72(6), pp.1208~1243 (2004)
  36. Kerr, O. S., "The Next Generation Communications Privacy Act", University of Pennsylvania Law Review, 162(2), pp.373~419 (2014)
  37. Medina, M., "The Stored Communications Act: An Old Statute for Modern Times", American University Law Review, 63(1), pp.267~305 (2013)
  38. Sipe, M., "Storage Wars: Greater Protection for Messages in Memory", The Yale Law Journal Forum, 124, pp.29~33 (2014)
  39. Solove, D. J., "Reconstructing Electronic Surveillance Law", George Washington Law Review, 72(6), pp.1264~1305 (2004)
  40. Walker, R., "From Big Data to Big Profits: Success with Data and Analytics" (2015), Oxford University Press
  41. "Telegram and Online Addiction to Terrorist Propaganda" (2019)[URL]
  42. "Google Transparency Report" (2020)[URL]
  43. "Data Storage Trends in 2020 and Beyond" (2020)[URL]

관련 논문AI추천

수사목적 통신자료 이용의 영장주의 적용 검토이기수한국형사법학회 · 형사법연구2017 · 제29권 제1호통신비밀자료의 제공과 관련한 주요국의 법제비교와 시사김일환, 이경열, 이성대법학연구소 · 가천법학2017 · 제10권 제3호첨단감청 시대의 통신비밀 보호방안오길영헌법재판연구원 · 헌법재판연구2019 · 제6권 제1호송·수신이 완료된 전기통신 수사절차 개선방안우병관한국경찰연구학회 · 한국경찰연구2024 · 제23권 제2호통신비밀보호법상 논의되는 주요문제들에 관한 고찰허진성법학연구소 · 가천법학2011 · 제4권 제1호전기통신사업법상 통신자료 제공제도의 문제점과 개선방안강동욱, 박찬걸한국법정책학회 · 법과정책연구2014 · 제14권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

노후 지역난방 사용자 설비 현대화 법제 개선방안 연구정연미pp. 5-28문재인 정부 사회복지분권의 방향과 과제김은정pp. 29-56미래의 갈등관리, 어디로 가야하나? 공정성, 소통, 사회갈등의 삼각관계임현철, 은재호pp. 57-88선거관리위원회 21대 총선 홍보활동 평가와 과제정진웅pp. 89-116노사협력이 임금격차에 미치는 영향 연구김강현pp. 117-138
원문 보기