본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

문법적 형태의 전위 연구: 러시아어 인칭대명사의 인칭/수형태의 전위를 중심으로

A Study on the Transposition of Grammatical Forms: Personal/Numeral Forms of Russian Personal Pronouns

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류지역학

초록

많은 문법적 형태가 다양한 맥락과 화자의 소통 동기에 의해 전위적으로 사용된다. 이 경우문법적 형태의 기본 의미에 기반하여 다양한 함의가 발생하고, 이를 통해 언어의 감정‐표현적, 비유적 가능성이 확장된다. 인칭대명사도 구체적인 맥락에서 원래의 직시적 기능이 아닌 다른 기능을 수행할 수 있다. 인칭대명사의 사용과 해석은 개별 인칭대명사에 고유한 인칭/수의 의미 및 담화 유형, 화자의 담화 전략, 담화 참여자 간 관계 등 다양한 요인과 밀접히 관련된다. 본 논문은 러시아어 1, 2, 3인칭대명사와 생략된 인칭대명사의 인칭/수 정보를 반영하는 동사의 인칭형을 인칭 형태(personal forms)로 묶어서 함께 분석한다. 인칭 형태는 인칭/수 범주를 따라 전위하는데, 본 논문에서는 그 전위 양상을 한정 지시 전위/비한정 지시 전위로 나누어 살펴보았다. 각 인칭 형태의 전위는 고유한 수와 인칭의 의미에 기반하며 서로 교차/대립하는 양상을 보이며, 소통의 참여자/비참여자 사이의 구분이 여전히 유지되고 있다.

Abstract

Many grammatical forms can be transpositionally applied depending on the context and the communicative strategy of the speaker. Various pragmatic effects,based on the basic meaning of the grammatical forms, can emerge during such transpositional uses. In this very way the emotional-expressive and the figurative-metaphoric capacities of the language expand themselves. In specific speech situations, personal pronouns may also fulfill new functions which are not the basic deictic function. Therefore the use and interpretation of personal pronouns as egocentric linguistic units are closely related to the basic meanings of the person and number of each personal form and also related to the various discoursive factors such as the type of discourse, the communicative strategy of the speaker, the relations among the participants in the communication and so on. This article examines the transpositional uses of personal forms including personal pronouns and personal forms of verbs, which reflect the person and number information of the omitted subjective-personal pronoun. In this case, the transpositional use of personal forms were divided into the referential-deictic and nonreferential-deictic. All personal forms can be transpositioned by the grammatical categories of person and number. 1) In view of the clear referentiality of the pronoun “я,” its transpositional use is relatively rare. As for “мы,” it can refer to the hearer or speaker in the singular. Also, 1st person plural forms may indicate undefined multitude of persons. In all these usages the relatedness to the speaker is maintained. 2) The 2nd person pronoun may indicate the first and the third person. In particular, the “Вы” may indicate a listener singular (the polite “Вы” form). Also,the 2nd person forms may indicate undefined multitude of persons. In this case the relatedness to the speaker and the direct participants of communication is maintained. 3) The 3rd person pronoun shows the most variety of transpositions. 3rd person forms may indicate 1st and 2nd person, and also the 3rd person plural forms may indicate a 3rd person singular. In addition, 3rd person plural forms may denote an indefinite multitude of persons. In all these usages the “distance from the speaker and the direct participants of communication” is maintained. 4) In all transpositional usages of personal forms, there remains the grammatical opposition by the category of person: that is, along the axis of the direct participants of communication/non-participants of communication. 5) The transposition of personal forms in the grammatical category of number is possible only when personal plural forms indicate a person singular. In this case, as in the case of transposition in the grammatical category of person, the psychological or the hierarchical attitude of the speaker towards the indicated person is reflected.

참고문헌 (43)

  1. 임혜순, "Jespersen과 인칭", 영어학연구, 18, pp.43~62 (2004), 한국영어학학회
  2. Аванесов, Р.И, "Очерки грамматики русского литературного языка" (1945), Учпедгиз
  3. Апресян, Ю.Д, "Дейксис в лексике и грамматике и наивная модель мира, In Избранные труды. т.2" (1995), Наука
  4. Апресян, Ю. Д., "Принципы организации центра и периферии в лексике и грамматике, In Типологические обоснования в грамматике. К 70-летию профессора В. С. Храковского" (2004), Знак
  5. Бабайцева, В.В, "Явление переходности в грамматике русского языка" (2000), Дрофа
  6. Бирюков, Н.Г., "Феномен русского грамматического анекдота", 박사, pp.2005
  7. Булыгина, Т.В., "Персональный дейксистр. Общее замечание, In Человеческий фактор в языке. Коммуникация, Модальность, Дейксис" (1992), Наука
  8. Булыгина, Т.В., "Языковая концептуализация мира" (1997), Языки русской филологии
  9. Виноградов, В.В., "Русский язык (Грамматическое учение о слове)" (1947), Учпедгиз
  10. Гвоздев, А.Н, "Очерки по стилистике русского языка" (1951), Изд-во Акад. пед. наук РСФСР
  11. Гвоздев, А.Н., "Современный русский литературный язык. II. Синтаксис" (1961), Учпедгиз
  12. Гин, Я. И, "Проблемы поэтики грамматических категорий" (1992), Академический проект
  13. Голуб, И.Б., "Употребление местоимений в разных стилях речи, In Стилистика русского языка" (1997), Айрис-пресс
  14. Гранева, И.Ю., "О референтном и нереферентном употреблении местоимения мы", Вестник нижегородского университета. Филология, (4) (2008)
  15. Гранева, И.Ю., "Русское личное местоимение <Вы> в рамках коммуника-тивно-прагматического подхода", Вестник нижегородского универ-ситета. Филология, 6(2) (2011)
  16. Ковтунова, И.И, "Семантика форм лица в языке поэзии", Русский язык в научном освещении, 1(5) (2003)
  17. Красильникова, Е.В., "Имя существительное в русской разговорной речи:функциональный аспект" (1990), Наука
  18. "Лингвистический энциклопедический словарь" (1990), Сов. энциклопедия
  19. Нам Хе Хён, "Транспозиция местоимений и семантика категории лица", Исследования по славянским языкам, 17(1) (2012)
  20. Падучева, Е.В, "Высказывание и его соотнесенность с действительностью (референциальные аспекты семантики местоимений)" (1985), Наука
  21. Падучева, Е.В, "Семантические исследования. Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива" (1996), Языки славянской культуры
  22. Распопов И.П., "Современный русский литературный язык. Л", ~ (1981)
  23. Резникова, Е.В., "Личные местоимения в политическом дискурсе", Ярославский педагогический вестник, 1(1) (2012)
  24. Ремчукова, Е.Н., "Креативный потенциал русской грамматики" (2010), Либроком
  25. Санников, В.З., "О семантике категорий лица и числа, In Традиционное и новое в русской грамматике" (2001), Индрик
  26. Сидоренко, Е.В., "Семантические разряды местоимений современного русского языка, In Русские местоимения: Семантика и грамматика. Межву-зовский сборник научных трудов" (2009), ВГПИ
  27. Скобликова, Е.С., "Современный русский язык" (1979), Просвещение
  28. Химик, В.В, "Категория субъективности и ее выражение в русском языке" (1990), Издательство ЛГУ
  29. Шахматов, А.А., "Синтаксис русского языка" (1941), Учпедгиз
  30. Шведова, Н.Ю, "Краткая русская грамматика" (1989), Русский язык
  31. Шмелев, А.Д., "Русский язык и внеязыковая действительность" (2002), Языки славянской культуры
  32. Шмелев, Д.Н., "Стилистическое употребление форм лица в современном русском языке, In Избранные труды по русскому языку" (2002), Языки славянской культуры
  33. Bally, C, "Язык и жизнь" (2003), Эдиториал УРСС
  34. Benveniste, E, "Общая лингвистика" (1974), Прогресс
  35. Brown, R, "The Pronouns of Power and Solidarity, In Style in Language" (1960), MIT Press
  36. Head, B., "Respect Degree in Pronominal Reference, In Universals of Human Language 3: World Structure" (1978), Stanford University Press
  37. Jespersen, O., "Language: Its Nature, Development, and Origin" (1922), Allen & Unwin
  38. Jespersen, O., "The Philosophy of Grammar" (1924), Allen & Unwin
  39. Lyons, J., "Semantics" (1977), Cambridge University Press
  40. Partee, B., "Binding Implicit Variables in Quantified Contexts", Chicago Linguistics Society, 25 (1989)
  41. Regula, M, "Grundlegung und Grundprobleme der Syntax" (1951), C. Winter
  42. Russell, B, "Human Knowledge: Its Scope and Limits" (2009)
  43. Tesnière, L, "Основы структурного синтаксиса" (1988)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)