현대 러시아어 명사의 의미 파생 연구 - 러시아어 코퍼스(НКРЯ)에 나타난 시사 텍스트를 중심으로 -
A Study on Semantic Derivation of Nouns in Modern Russian
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
언어외적 환경의 극적인 변화와 이에 따른 새로운 명명의 필요성은 언어적 표현의 의미전개 메커니즘, 즉 의미파생의 본질에 대한 연구의 중요성을 높이는 동기로 작용한다. 고도의 상황 표상 능력을 가지며 문맥에 민감한 동사적 어휘는 의미파생 메커니즘을 규명하려는 기존의 시도에서 집중적인연구대상이었다. 이와 대조적으로 본고에서는 명사를 그 연구 대상으로 삼아 술어에 고유한 상황정보가 명사에도 내재하는 것으로 보고, 명사의 의미파생 또한 상황의 문맥적 실현으로 유발된다는것을 러시아어 시사 텍스트에 등장하는 몇몇 명사들의 의미적 변화 과정을 추적하여 증명한다. 따라서 언어의 중요한 속성으로서 이와 같은 명사의 의미파생 과정을 상황적 접근이라는 방법론을 통해설명해 보는 것이 본고의 목적이 된다. 연구 대상으로 선택된 일부 러시아어 명사가 발화에서 사용되는 양상을 분석한 바에 따르면, 어휘적 변화는 발화 상황으로부터 단어의 상황으로 의미적 전환이 일어난 결과이다. 즉 발화에서 활성화된 상황은 점차 단어 그 자체의 의미로 고정된다. 단어가 가리키는 상황이 변하는 것은 특정 상황을나타내는 발화 문맥에서 단어 의미가 생성되고, 텍스트에서 단어, 문장이 설명하는 상황이 복잡한방식으로 상호작용하기 때문이다. 텍스트에서 명사는 대상물을 지칭할 뿐만 아니라 대상물이 사용되는 방식, 행위 및 상황 참여자에대한 정보를 제공함으로써 상황을 생성하는 데에도 참여한다. 상황을 표현할 수 있는 명사의 이러한능력을 통해 독자적으로 상황을 표현할 수 있는 동사 파생 명사와 물리적 대상만을 나타내는 구체명사 사이에서 개별 명사의 상황성을 가늠해 볼 수 있다. 결국 어떤 단어의 최초 의미와 관련된 상황이 의미파생의 근원이 되며, 단어의 의미보다도 상황에더 많은 정보가 집중되어 있기 때문에 의미파생의 특성을 설명하기 위한 상황적 접근에 중요한 의미를 부여할 수 있다. 결과적으로 러시아어 명사의 의미파생은 문맥의 영향 하에서 단어가 나타내는원형적 상황의 변화로 설명될 수 있다.
Abstract
The purpose of this study is to investigate the process of semantic derivation, which has become an intrinsic attribute of language according to the change of the extralinguistic environment and the need for a new designation, based on the material of Russian nouns. The situational approach is used as a methodology to explain the semantic development of Russian nouns. The subjects of research in previous attempts to elucidate the mechanism of semantic derivation were primarily focused on the material of verbs, which have a high degree of situational representation and are susceptible to context. In this paper, the semantic derivation of nouns that give situational information corresponding to the predicate is also considered to be caused by the contextual realization of the situation. As a result of analyzing the patterns of use of some Russian nouns in utterances, the lexical change is related to the semantic shift from the utterance situation to the word situation. In other words, the situation activated in the utterance is gradually fixed to the meaning of the word itself. The situation indicated by the word changes because the meaning of the word is created in the utterance context representing the specific situation, and the situations described by the word and the sentence in the text interact in a complex way. In texts, nouns not only refer to objects, but also participate in creating situations by providing information about the way the objects are used, their actions, and the participants in the situation. The degree of situationality of a specific noun reveals the ability of the noun to express the situation while it is located somewhere between the verb derivative that can express the situation independently and the concrete noun that expresses only a physical object.
참고문헌 (28)
- Dubossarsky, H, "Verbs change more than nouns:A bottom-up computational approach to semantic change", Lingue e Linguaggio, 15 (2016)
- Enfield, N, "Linguistic Epidemiology: Semantics and Grammar of Language Contact in Mainland Southeast Asia" (2003), Routledge Curzon
- Evans, N., "In the mind’s ear: The semantic extensions of perception verbs in Australian languages", Language, (76) (2000)
- Fillmore, C, "Frames and the semantics of understanding", Quaderni di semántica, 6(2) (1985)
- Gentner, D, "Lexical ambiguity resolution: Perspectives from psycholinguistics, neuropsychology, and artificial intelligence" (1988), Kaufmann
- Traugott, E, "The Cambridge Handbook of Pragmatics" (2011), Cambridge University Press
- Van Dijk T. A., "Handbook of Discourse Analysis. Vol. 2: Dimensions of Discourse" (1985)
- Апресян, Ю. Д, "Избранные труды. Т. 1: Лексическая семантика" (1995), Языки русской культуры
- Белов, В. А., "Семантическая деривация имен существительных", Вестник Томского государственного университета, (459) (2020)
- Валгина, Н. С, "Активные процессы в современном русском языке" (2001), Логос
- Всеволодова, М. В., "Теория функционально-коммуникативного синтаксиса" (2000), Изд-во Моск. гос. ун-та
- Евгеньева, А. П., "Словарь русского языка: в 4 т. М" (1984), Рус. яз
- "Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный" (2000)[URL]
- Зализняк, А. А., "Семантическая деривация в синхронии и диахронии:проект «Каталога семантических переходов»", Вопросы языкознания, (2) (2001)
- Земская, Е. А., "Словообразование как деятельность" (1992), Наука
- Зимняя, И. А., "Лингвопсихология речевой деятельности" (2001), Моск. психол.-социал. ин-т; НПО «МОДЭК»
- Касевич, В. Б., "Труды по языкознанию: в 2 т" (2006), Изд-во СПб
- Кобозева, И. М, "Лингвистическая семантика" (2004), УРСС
- Кубрякова, Е. С., "Теория номинации и словообразования" (2010), ЛИБРОКОМ
- "Большой толковый словарь русского языка"[URL]
- Кустова, Г. И., "Когнитивные модели в семантической деривации и система производных значении", Вопросы языкознания, (4) (2000)
- Кустова, Г. И., "Типы производных значений и механизмы языкового расширения" (2004), Языки славянской культуры
- "НКРЯ - Национальный корпус русского языка"[URL]
- Падучева, Е. В., "Парадигма регулярной многозначности глаголов звука", Вопросы языкознания, (5) (1998)
- Рахилина, Е. В., "Когнитивный анализ предметных имен: семантика и сочетаемость" (2008), Русские словари
- Розина, Р. И., "Категориальный сдвиг актантов в семантической деривации", Вопросы языкознания, (2) (2002)
- Шагалова, Е. Н., "Самый новейший толковый словарь русского языка ХХI века: около 1500 слов" (2011), АСТ; Астрель
- "A Fascist Hero in Democratic Kiev"[URL]