가정폭력과 법적 대응에 대한 고찰
A Study on Domestic Violence and Legal Response
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
여성주의 법이론이 제기했던 ‘양성평등’과 ‘차별’이 법의 영역에서 개선되어 표면적으로는 형식적 평등이 달성되었다. 그러나 가정폭력은 불평등과 차별의 현실을 사적인 영역에서 ‘폭력’이라는 형태로 드러내고 있다. 현재 가정폭력에 대한 법과 관행은 가부장제가 사회에 내재되어 있는 방식을 보여준다. 즉 자유와 평등을 보장하는 법을 통해 여성이 기본권을 동등하게 누릴 수 있게 되었음에도 불구하고, 여전히 법은 여성의 실제 피해를 진지하게 고려하지 않고 있다는 것이 법에 드러나고 있다. 더 심각한 문제는 이러한 법이 어려운 상황에 놓여있는 여성을 포함한 사회적 약자의 고통을 더 심화시킬 수도 있다는 것이다. 특히 가정폭력의 피해자 중 다수가 여성이고, 상당수의 여성이 가정폭력으로 사망하는 현실 속에서 법을 통한 피해자 보호와 처벌은 더 실효성이 있어야 할 것이다. 가정폭력 피해에 대처할 수 있는 법의 규범적 현실이 더욱 실질적으로 보장된다면, 진정성 있는 자유와 평등이 보장되는데 기여할 것이다.
Abstract
There have been great changes in gender equality with the establishment and revision of constitutional law, civil law, criminal law, and many other laws since the mid-20th century. Although formal equality has largely been achieved from these continuing legal reforms, substantial changes in practical perspective have not been made. A typical example is in the area of domestic violence. All around the world, the problem of domestic violence perpetrated by husbands has not received enough public attention. In Korea, laws to prevent domestic violence and protect victims were enacted in 1997, but a number of families are still subject to various kinds of violence as statistics say. Domestic violence might come from an insistence on patriarchal power, a distortion of the ideals of Confucianism. Since society, including families, cannot fully enforce women’s rights and legal empowerment, domestic violence does not seem to decrease. Domestic violence committed by husbands might be from their fear of losing patriarchal power. However, it is important to realize that violence cannot produce or reinforce patriarchal power; rather it is an obstacle to human dignity and equality, which is the essence of justice. Domestic violence should be eradicated to achieve human dignity and equality within families through elevating consciousness, in addition to legal reforms.
참고문헌 (37)
- 박병호, "한국법제사" (2012), 민속원
- 최종고, "한국의 서양법수용사" (1982), 박영사
- 김미애, "가정폭력 유발원인의 척도개발 연구", 지역사회연구, 19(2), pp.187~209 (2011), 한국지역사회학회
- 김슬기, "가정폭력피해자의 정당방위에 관한 미국과의 비교법적 검토 - 후퇴의무(Duty to Retreat)를 중심으로 -", 이화젠더법학, 9(3), pp.1~25 (2017), 젠더법학연구소[DOI]
- 채희정, "피학대여성의 남편살해행위에 대한 정당화 및 면책법리의 재검토", 중앙법학, 9(4), pp.149~178 (2007), 중앙법학회[DOI]
- 박미랑, "가정폭력, 가족간살인, 그리고 판결문속의 가부장적 이데올로기 읽기", 한국공안행정학회보, 22(3), pp.105~142 (2013), 한국공안행정학회
- 박소현, "가정폭력의 가부장성 분석을 통한 법제도 개선에 관한 연구", 이화젠더법학, 5(1) (2013), 이화여자대학교 젠더법학연구소
- 박정난, "가정폭력 피해자의 정당방위 성부에 관한 비판적 고찰", 법학연구, 57, pp.107~136 (2018), 부설법학연구소
- 양문승, "매맞는 여성신드롬(BWS)의 피해자화이론과 회복적 사법", 피해자학연구, 11(1), pp.21~57 (2003), 한국피해자학회
- 유해선, "상담프로그램이 가정폭력 피해 여성의 정신건강과 심리·사회적 요인에 미치는 효과분석", 한국산학기술학회논문지, 16(4), pp.2511~2519 (2015), 한국산학기술학회[DOI]
- 이강민, "가정폭력 판례에서의 과잉방위의 적용문제", 이화젠더법학, 4(1) (2012), 이화여자대학교 젠더법학연구소
- 이철호, "가정폭력과 인권", 한국콘텐츠학회 종합학술대회 논문집, 4(1) (2006), 한국콘텐츠학회
- 최선화, "아내구타와 여성 쉼터활동에 한 일고", 여성연구논집, 5 (1994), 신라대학교 여성문제연구소
- 한인섭, "가정폭력 피해자에 의한 가해자 살해: 그 정당화와 면책의 논리", 서울대학교 법학, 37(2) (1996), 서울대학교 법학연구소
- 허경미, "허경미,박영주-가정폭력의 대응상 문제점 및 개선방안", 한국경찰학회보, 6(2), pp.317~340 (2004), 한국경찰학회
- Albert Bandura, "Aggression: A Social Learning Analysis" (1973), The Prentice-Hall Series in Social Learning Theory
- Bruce Dalton, "Batterer Characteristics and Treatment Completion", Journal of Interpersonal Violence, 16(12) (2001)
- D. Kelly Weisberg, "Domestic Violence: Legal and Social Reality" (2012), Wolters Kluwer Law & Business
- Daniel Sweeney, "Stand up to Stand Your Ground Laws: How the Modern NRA- Inspired Self-Defense Statutes Destroy the Principle of Necessity, Disrupt the Criminal Justice System and Increase Overall Violence", Cleveland State Law Review, 64 (2016)
- Del Martin, "Battered Wives" (1981), Volcano Pr
- Dutton, D. G, "Interventions into the problem of wife assault: Therapeutic policy and research implications", Canadian Journal of Behavioral Science, 16(4) (1994)
- Elizabeth M. Schneider, "Battered Women and Feminist Lawmaking" (2000), Yale University Press
- Jane Warren, "Sex Role Beliefs, Control and Social Isolation of Battered Women", Journal of Family Violence, 17 (1992)
- 윤진숙, "법의 가부장성에 관한 고찰: 미국의 페미니스트 법이론을 중심으로", 법과사회, (48), pp.61~83 (2015), 법과사회이론학회
- Jonathan Herring, "Family Law: A Very Short Introduction" (2014), Oxford University Press
- Judith G. Greenberg, (1998), Women and Law Foundation Press
- Linda Gordon, "Heroes of their own Lives: The Politics and History of Family Violence" (1998), Women and Law, Foundation Press
- Martha R. Mahoney, "Martha Chamallas, Introduction to Feminist Legal Theory" (2012), Aspen Publishers
- Rhodes, N. R, "Comparison of MMPI Psychopathic Deviate Scores of Battered and Non battered Women", Journal of Family Violence, 7(4) (1992)
- Russell P, "Emerson Dobash, Margo Wilson, and Martin Daly, “The Myth of Sexual Symmetry in Marital Violence", Social Problems, 39, pp.1~ (1992)
- Sally A. Lloyd, "Handbook of Marriage and the Family" (2012), Springer
- Tolman, R. M, "A review of quantitative research on men who batter", Journal of Interpersonal Violence, 5(1) (1990)
- "State v. Kelly, 478 A.2d 364", ~ (1984)
- "대법원 2001. 5. 15 선고 2001도1089 판결", ~ (2001)
- "대법원 2018. 6. 28 선고 2018도6304 판결", ~
- 윤정숙, "가정 내 폭력범죄 감소 및 예방을 위한 사회안전망 강화에 관한 연구" (2017), 형사정책연구원
- 황지태, "한국의 범죄피해에 대한 조사연구. 4" (2003), 한국형사정책연구원