크림반도 병합 이후 카자흐스탄의 무역구조 변화 - 외부충격의 영향을 중심으로 -
Changes in Kazakhstan’s Trade Structure after the Annexation of Crimea - Focusing on the Effects of External Shocks -
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 러시아의 크림반도 병합 이후 대외정세 변화가 중앙아시아 주요국 가운데 하나인 카자흐스탄의 교역에 미친 영향 및 그에 따른 무역구조 변화를 분석하는 것이다. 2013년 러시아의 크림반도 병합, 2022년 우크라이나 침공 등으로 대러제재가 강화되면서 러시아의 중앙아시아에대한 영향력이 약화되고, 그 한편으로 중국의 영향력이 확대되고 있다. 이에 2011년부터 2023년의 시기를 대상으로 카자흐스탄의 무역구조에 나타난 변화를 무역특화지수(TSI)와 산업 내 무역지수(GL)를 기술수준 및 가공단계별로 분석하고, 이를 토대로 러시아 및중국과의 교역관계 변화를 분석하였다. 그 결과 카자흐스탄 무역구조는 자원집약재와 1차산품의 비중이 높고 최종재의 비중이 낮은 전형적인 자원수출국의 특징을 가진다. 카자흐스탄은 러시아의 크림반도 병합과 글로벌 경기침체에도 지속적으로 무역 성장세를 유지하였으나 크림반도 병합과 우크라이나침공 이후 성장세가 둔화되었다. 이 시기 대러시아 무역비중 및 성장률은 축소하고 중국과의 교역량과 성장률은 확대된 것으로 확인되었다. 이는 대러 의존도 축소와 대중 의존도 확대를 시사한다.
Abstract
The purpose of this study is to analyze the impact of changes in the external situation after Russia’s annexation of Crimea on the trade of Kazakhstan, one of the major Central Asian countries, and the resulting changes in the trade structure. Russia’s annexation of Crimea in 2013 and its invasion of Ukraine in 2022 have weakened Russia’s influence in Central Asia and increased China’s influence. Therefore, from 2011 to 2023, the changes in Kazakhstan’s trade structure were analyzed by the Trade Specialization Index (TSI) and the Intra-Industry Trade Index (GL) by technology level and processing stage, and based on this, the changes in trade relations with Russia and China were analyzed. As a result, Kazakhstan’s trade structure was found to be characterized by a typical resource-exporting country with a high proportion of resource-intensive materials and primary products and a low proportion of final goods. Kazakhstan maintained its trade growth despite Russia’s annexation of Crimea and the global economic downturn, but after the annexation of Crimea and the invasion of Ukraine, the volume of trade stopped growing and turned into a decline, and the volume of trade with China and the growth rate were confirmed to have increased during this period. This is interpreted as suggesting a reduced dependence on Russia and an increased dependence on China.
참고문헌 (14)
- 우크라이나 사태 이후 중앙아 5개국의 경제 동향과 정책 대응, "김경민", 대외경제정책연구원, ~, pp.KIEP기초자료 23-14 (2023)
- 권택호, "한국과 동아시아 국가 간 무역구조변화와 그 요인에 관한 연구", 무역학회지, 31(2) (2006), 한국무역학회
- 한⋅유라시아경제연합(EAEU)산업협력 증진방안, "박정호", 대외경제정책연구원, ~, pp.연구보고서 17-15 (2017)
- 방호경, "세계경제" (2003), 대외경제정책연구원
- 염동호, "국제경제질서 변화와 한국의 대중앙아 전략, Great Transformation in Eurasia and Korea’s Approach Strategy to Eurasia", 산업통상자원부 ⋅한국외대 러시아연구소 주최 학술회의 프로시딩 (2022)
- 이시욱, "GVC 관점에서 본 한⋅터키 FTA 이후의 양자 간 무역구조 변화", 아시아리뷰, 12(2) (2022), 서울대 아시아연구소
- 이종문, "우크라이나 전쟁과 러시아 경제의 충격", 슬라브학보, 38(4) (2023), 한국슬라브유라시아학회
- 코르순 블라다, "한국과 러시아의 경제제재에 따른 무역구조 변화 분석", 무역학자 전국대회 발표논문집 (2022), 한국무역학회
- 조계용, "카자흐스탄의 주요 교역국에 대한 수출변동 분석", 기업과 혁신연구, 43(3) (2020), 조선대학교 지식경영연구원
- Human Capital, Unemployment, and Relative Wages in a Golbal Economy, "Davis, D", NBER, ~, pp.NBER Working Paper 6133 (1997)
- Harrigan, James, "Technology, Factor Supplies, and International Specialization : Estimating the Neoclassical Model", The American Economic Review, 87(4) (1997)
- Krugman, P, "Increasing Returns, Monopolistic Competition, and International Trade", Journal of International Economics, 9(4) (1979)
- Helpman, "International Trade in the Presence of Product Difference, Economines of Scale and Monopolistic Competition, a Chamberlin-Heckscher-Ohlin Approach", Journal of International Economics, 11(3) (1981)
- "UNCTAD Stat"[URL]