한⋅러 관계의 변화와 협력 메커니즘 - 제도요인에 따른 전략적 상호작용의 관점에서 -
Changes and Cooperation Mechanism in Korea-Russia Relations - Focusing on Strategic Interactions Based on Institutional and Core Factors -
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 한⋅러 관계의 변화 요인을 토대로 양자의 선택 가능한 전략을 고찰하여 게임이론을통해 내쉬균형을 확인하고, 아울러 제도요인으로 한⋅미동맹을 고려하여 전략적 상호작용을 고찰하여 선택 가능한 전략 유형을 분석하고 있다. 한ㆍ러관계는 안보적 요인과 경제적 요인을 중심으로 부침을 거듭하며 안보전략적 요인에서 경제적 요인으로 확대되었고, 한ㆍ미동맹과 ‘한ㆍ미ㆍ러’의 전략적 삼각관계에 의해 영향을 받는 것으로분석되었다. 게임이론을 적용한 분석에서 한국과 러시아의 지배전략은 각각 ‘한반도 현안 해결’과 ‘경제협력’ 이지만, 양국의 전략적 조합은 파레토 최적은 아니지만 유일한 내쉬균형인 경제협력을 선택하게 된다. 제도 요인으로서 한ㆍ미동맹과 삼각전략을 고려한 분석에서는 ‘기능적 다자협력’이 최적의 전략이지만, 한ㆍ미동맹과 미ㆍ러 갈등이 상수로 존재하는 상태에서는 독자적인 전략보다 ‘제한적 양자협력’과 ‘동맹 우선 양자협력’을 병행하는 선택을 하는 것이 합리적인 전략으로 분석되었다.
Abstract
This study extracts selectable strategies based on the core elements of the Korea-Russia relationship and applies game theory to confirm the Nash equilibrium. In addition, we analyzed selectable strategies by considering strategic interactions based on the Korea-US alliance as an institutional factor. The Korea-Russia relationship has experienced ups and downs centered on security and economic factors. The Korea-Russia relationship has expanded from security strategic factors to economic factors, and is analyzed as being influenced by the Korea-US alliance and the Korea-US-Russia ‘strategic triangle’. Russia’s dominant strategy is economic cooperation, and Korea’s dominant strategy is to resolve the current issues on the Korean Peninsula, but the strategic combination of the two countries is not Pareto optimal, but they end up choosing economic cooperation, which is the only Nash equilibrium. In an analysis that considered the ROK-US alliance and strategic triangle as institutional factors, it was confirmed that ‘functional multilateral cooperation’ is the optimal strategy, but if the ROK-US alliance and the US-Russia conflict exist as constants, it is more likely to choose to pursue both ‘limited bilateral cooperation’ and ‘alliance-first bilateral cooperation’ rather than an independent strategy.