알타이인 전통신앙의 ‘야익’과 바시키르 영웅신화 우랄 바티르의 ‘야익’ 비교 연구
A Comparative Study of ‘Yayik’ in Altaian Traditional Religion and ‘Yaik’ in Bashkir Heroic Mythology “Ural-Batyr”
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
튀르크계 민족들의 전통 신앙과 신화에서 야익(Yaik)은 강, 호수 등 물의 주인 또는 홍수와 관련된신으로서 널리 숭배되었다. 알타이 전통 신앙에서 야익은 울겐(Ülgen)의 자손 혹은 일부로서, 인간과 신을매개하는 물의 정령이자 강의 신으로 인식된다. 그는 정화, 풍요, 생명력, 그리고 경계 수호의 상징으로서샤머니즘 내에서 핵심적 위치를 차지하며 의례적 숭배와 우주론적 기능을 수행한다. 반면, 바시키르 서사시우랄 바티르(Ural Batyr)에 등장하는 야익은 영웅 우랄의 아들로서 신앙 숭배의 대상이 아닌 영웅적인물로 그려진다. 그는 타고난 신적 능력을 바탕으로 아버지를 도와 악령을 물리치고, 물로 고통받는 사람들을 위해 강을 창조하는 문화영웅적 업적을 보여준다. 두 민족 전통 속 야익은 ‘물’이라는 상징 체계를공유하지만, 형상과 기능 측면에서는 명확히 분화된 모습을 보인다. 즉, 알타이 전통에서 신성성(神聖性)과의례적 기능이 강조되는 반면, 바시키르 서사시에서는 희생과 윤리적 이상을 상징하는 서사적 영웅의의미가 강조된다. 따라서 야익은 자연의 상징이자 신성한 존재에서 사회 윤리적, 서사적 주체로 전환되는원형을 보여주며, 이는 신화와 서사시의 상호작용 및 문화 기억 연구에 있어 중요한 분석 사례가 된다.
Abstract
In the traditional beliefs and mythology of Turkic peoples, Yaik has been widely revered as the master of water bodies like rivers and lakes, or as a deity associated with floods. In the Altai traditional belief system, Yaik is recognized as a spirit of water and a river god, acting as a mediator between humans and the divine, either as a descendant or part of Ülgen. He occupies a core position within Shamanism as a symbol of purification, fertility, vitality, and boundary protection, thus performing ritual worship and cosmological functions. In contrast, Yaik in the Bashkir epic Ural Batyr is portrayed as a heroic figure—the son of the hero Ural—rather than an object of religious worship. Utilizing his inherent divine abilities, he assists his father in defeating evil spirits and performs a cultural-heroic deed by creating a river for people suffering from water shortages. Although Yaik in both Turkic traditions shares the common symbolic system of ‘water,’ a clear differentiation is observed in his form and function. Specifically, while the Altai tradition emphasizes sacredness and ritual functions, the Bashkir epic highlights the meaning of a narrative hero symbolizing sacrifice and ethical ideals. Consequently, Yaik demonstrates an archetype that transitions from a natural symbol and sacred being to a socio-ethical and narrative subject. This makes him a crucial case study for research into the interaction between myth and epic and the study of cultural memory.