본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선의 변화하는 핵 서사: 미국과의 언어게임을 통해 표현되는 인정투쟁

DPRK’s Changing Nuclear Narrative: A Struggle for Recognition Expressed in Language Games with the U.S.

구갑우|댄가즌
극동문제연구소 (THE INSTITUTE FOR FAR EASTERN STUDIES)|2024.03|한국과 국제정치 (Korea and World Politics)|제40권 제1호|pp. 157-188|DOI 10.17331/kwp.2024.40.1.005

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

Recognition언어게임존재론적 안보Ontological Security핵협상Language Game인정북미 관계자전적 서사DPRK-U.S. RelationsBiographical NarrativeNuclear Negotiations
주제분류정치외교학

초록

이 논문의 목적은, 존재론적 안보와 인정투쟁에 대한 시각을 통해 냉전 시기 적대국이었던 조선과 미국이 어떻게 기본합의서에 서명하고 관계 정상화를 준비할 수 있는 두 상대자가 되었다가 다시 극도의 적대 상태로 돌아갔는지를 살펴보는 것이다. 이 논문에서 사용한 언어게임 접근법을 통해 우리는 조선과 미국의 비대칭적인 양자관계에서 의미가 어떻게 구성되고, 합의되고, 도전받고, 무너지고, 재구성되는지 확인할 수 있다. 이전 상호작용과 조선의 자전적 서사의 그림자는 모든 조미대화에 크게 드리워져 있다. 또한 조선이 대외적으로 받는 인정에 따라 핵프로그램의 의미를 어떻게 변화시켰는지 보여준다. 우리는 조선의 핵무기가 자주의 서사적 연속성을 유지함으로써 존재론적 안보를 제공하는 동시에 국제관계에서 폭넓은 인정을 막음으로써 존재론적 안보를 약화시키는 모순된 지점에 처해 있다고 결론짓는다. 이 연구는 보편적 국제관계와 특수한 조미관계에서 언어를 매개로 한 변화의 과정에 대한 새로운 통찰을 제공한다.

Abstract

The goal of this article is to utilize an ontological security perspective and ideas about a struggle for recognition to investigate how North Korea and the U.S. went from being enemies during the Cold War, to two states that could sign the Agreed Framework and make preparations to normalize relations, before returning back to a state of extreme enmity. The language games approach utilized in this article allows us to see how meaning was constructed, agreed on, challenged, collapsed, and re-constructed in the asymmetrical international sphere between the DPRK and the U.S. The shadow of previous interactions, and the DPRK’s biographical narrative, loom large over any and all DPRK-U.S. interactions. The article also explores how the North Korea nuclear program’s meaning has changed according to the recognition the DPRK receives internationally. We conclude that Pyongyang has found itself in a contradictory spot whereby nuclear weapons provide ontological security in sustaining a narrative of autonomy, while undermining ontological security in preventing wider international recognition. The article provides new insights into processes of change and the importance of language in international relations in general and in the DPRK-U.S. relationship specifically.

참고문헌 (54)

  1. 구갑우, "제2차 북미 핵갈등의 담론적 기원 : 2002년 10월 3일~11월 26일, 말의 공방과 담론의 생태계", 한국과 국제정치, 40(4), pp.195~233 (2014)[DOI]
  2. 구갑우, "북한 핵 담론의 국제정치 북한적 핵 개발의 이유와 김정은 정권의 핵 담론", 동향과 전망, (99), pp.83~121 (2017)
  3. 구갑우, "한반도 안보 딜레마와 북한의 ‘경제·핵 조건부 병진노선’의 길 : 2019년 12월 한반도 위기와 평화체제를 중심으로", 동향과 전망, (108), pp.139~176 (2020)
  4. 김진욱, "무정부 상태에서 국가의 인정(recognition)추구 : 왈츠(Kenneth N. Waltz)생존담론의 장벽을 넘어서", 한국정치학회보, 54(2), pp.259~283 (2020)
  5. 김진환, "북한위기론 : 신화와 냉소를 넘어" (2010), 선인
  6. 나루시게 미치시티(道下徳成), "북한의 벼랑 끝 외교사 : 1966~2013" (2014), 한울
  7. 조선중앙통신사, "조선중앙년감" (1981), 조선중앙통신사
  8. 조선중앙통신사, "조선중앙년감" (1991), 조선중앙통신사
  9. 조선중앙통신사, "조선중앙년감" (1993), 조선중앙통신사
  10. 조선중앙통신사, "조선중앙년감" (2014), 조선중앙통신사
  11. 조선중앙통신사, "조선중앙년감" (2016), 조선중앙통신사
  12. 조영임, "김정은 시대 북한 핵개발의 국내정치동학 : ‘정당성의 정치’와 ‘핵 민족주의’", 한국과 국제정치, 35(2), pp.149~182 (2019)[DOI]
  13. 통일부, "통일백서 2007" (2008), 통일부
  14. "동아일보, 2006년 11월 25일", ~ (2006)
  15. "로동신문, 1993년 3월 13일, 6월 13일, 11월 4일, 1994년 6월 4일, 6월 6일, 2002년 2월 1일, 10월 26일, 2003년 6월 15일, 2006년 12월 6일, 2012년 4월 6일, 2019년 04월 13일", ~
  16. "조선중앙통신, 1999년 5월 28일, 2001년 6월 18일, 2002년 10월 7일, 10월 12일, 10월 25일, 11월 2일, 2003년 4월 6일, 6월 9일, 2005년 2월 10일, 2006년 10월 3일, 10월 12일, 2009년 1월 17일, 2020년 1월 1일", ~
  17. Ahn, Mun Suk, "What Is the Root Cause of the North Korean Nuclear Program?", Asian Affairs: An American Review, 38(4), pp.175~187 (2011)
  18. Berenskötter, Felix, "Friendship and International Relations", pp.51~71 (2014), Palgrave Macmillan
  19. Browning, Christopher S, "Ontological Security, Self-Articulation and the Securitization of Identity", Cooperation and Conflict, 52(1), pp.31~47 (2017)
  20. "The President’s State of the Union Address" (2002)[URL]
  21. "President Bush Sworn-in to Second Term" (2005)[URL]
  22. Campbell, David, "Writing Security : United States Foreign Policy and the Politics of Identity" (1998), University of Minnesota Press
  23. Chernobrov, Dmitry, "Ontological Security and Public(Mis)Recognition of International Crises : Uncertainty, Political Imagining, and the Self", Political Psychology, 37(5), pp.581~596 (2016)
  24. Choi, Shine, "Terrible security problem: an aesthetics approach and study of the Korean Nuclear Crisis", Critical Studies on Security (2023)[DOI]
  25. "Carter Back from Korea" (1994)[URL]
  26. Donnelly, Faye, "Securitization and the Iraq War" (2013), Routledge
  27. Fanon, Frantz, "Black Skin, White Masks" (2008), Grove Press
  28. Fierke, K. M., "Multiple Identities, Interfacing Games : The Social Construction of Western Action in Bosnia", European Journal of International Relations, 2(4), pp.467~497 (1996)
  29. Fierke, K. M., "Links Across the Abyss : Language and Logic in International Relations", International Studies Quarterly, 46(3), pp.331~354 (2002)
  30. Fierke, K. M., "Language, Agency, and Politics in a Constructed World", pp.66~86 (2003), Routledge
  31. Fierke, K. M., "Agents of Death : the structural logic of suicide terrorism and martyrdom", International Theory, 1(1), pp.155~184 (2009)
  32. Greve, Patricia, "Ontological Security, the Struggle for Recognition, and the Maintenance of Security Communities", Journal of International Relations and Development, 21(4), pp.858~882 (2018)
  33. Hansen, Lene, "Security as Practice : Discourse Analysis and the Bosnian War" (2006), Routledge
  34. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, "Phenomenology of Spirit" (2018), Cambridge University Press
  35. Huysmans, Jef, "Security! What Do You Mean? : From Concept to Thick Signifier", European Journal of International Relations, 4(2), pp.226~255 (1998)
  36. "KEDO Annual Report 2002" (2002)[URL]
  37. Kinnvall, Catarina, "Globalization and Religious Nationalism : Self, Identity, and the Search for Ontological Security", Political Psychology, 25(5), pp.741~767 (2004)
  38. Krickel-Choi, Nina C., "State Personhood and Ontological Security as a Framework of Existence: Moving beyond Identity, Discovering Sovereignty", Cambridge Review of International Affairs (2022)[DOI]
  39. Kwon, Heonik, "North Korea : Beyond Charismatic Politics" (2012), Rowman & Littlefield Publishers
  40. Lim, Dong-won, "Peacemaker : Twenty Years of Inter-Korean Relations and the North Korean Nuclear Issue; a Memoir" (2012), Rowman & Littlefield Publishers
  41. Pritchard, Charles, "Failed Diplomacy : The Tragic Story of How North Korea Got the Bomb" (2007), Brookings Institution Press
  42. Rhee, Sang-Woo, "North Korea in 1991 : Struggle to Save Chuch’e Amid Signs of Change", Asian Survey, 32(1), pp.56~63 (1992)
  43. Rice, Condoleezza, "Promoting the National Interest", Foreign Affairs, 79(1), pp.45~62 (2000)
  44. Ringmar, Eric, "The Recognition Game : Soviet Russia Against the West", Cooperation and Conflict, 37(2), pp.115~136 (2002)
  45. Ringmar, Eric, "The International Politics of Recognition", pp.3~24 (2014), Routledge
  46. "Executive Summary of the report of the commission to assess the ballistic missile threat to the United States" (1998)[URL]
  47. Smith, Hazel, "Bad, Mad, Sad or Rational Actor? Why the ‘Securitization’Paradigm Makes for Poor Policy Analysis of North Korea", International Affairs, 76(3), pp.593~617 (2000)
  48. "Vladimir Putin’s Interview With Rossiya Segodnya Chief Kiselev" (2024)[URL]
  49. Steele, Brent J., "Making Words Matter : The Asian Tsunami, Darfur, and ‘Reflexive Discourse’ in International Politics", International Studies Quarterly, 51(4), pp.901~925 (2007)
  50. Steele, Brent J., "Ontological Security in International Relations" (2008), Routledge
  51. "United Nations Security Council, Resolution 1718, 2006, S/RES/1718" (2006)[URL]
  52. Wittgenstein, Ludwig, "Philosophical Investigations I" (1978), Basil Blackwell
  53. Zarakol, Ayşe, "Sovereign Equality as Misrecognition", Review of International Studies, 44(5), pp.848~862 (2018)
  54. "New York Times, 1964", 10, pp.1964, ~

관련 논문AI추천

인정게임(Recognition Game)으로서 북미관계: 김정은 시기 북미관계의 밀착, 교착, 파행을 중심으로김진욱, 박성호이화사회과학원 · 사회과학연구논총2025 · 제41권 제2호북한 핵 담론의 국제정치: 북한적 핵 개발의 이유와 김정은 정권의 핵 담론구갑우한국사회과학연구회 · 동향과 전망2017 · 제99호존재론적 안보론과 북미관계: 이론과 현상, 새롭게 보기은용수극동문제연구소 · 한국과 국제정치2024 · 제40권 제1호제2차 북미 핵갈등의 담론적 기원: 2002년 10월 3일~11월 26일, 말의 공방과 담론의 생태계구갑우극동문제연구소 · 한국과 국제정치2014 · 제30권 제4호미국 대북담론 구조 연구: 대통령 화행을 중심으로윤성원극동문제연구소 · 한국과 국제정치2024 · 제40권 제1호남북관계의 이론적 탐색: 존재론적 안보와 경합적 공존을 중심으로박정호심연북한연구소 · 현대북한연구2022 · 제25권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

국제 위기 흥정 이론과 북미 관계: 제1차 북핵위기(1993~94)의 사례김태현pp. 1-42신호 수신(受信)의 메커니즘과 북미 관계유현주pp. 43-75전망이론과 김정은 시기 북미관계: 2012~2023황지환pp. 77-110존재론적 안보론과 북미관계: 이론과 현상, 새롭게 보기은용수pp. 111-155미국 대북담론 구조 연구: 대통령 화행을 중심으로윤성원pp. 189-231
원문 보기