독어의 고유명사에 대한 연구
Untersuchungen zu deutschen Eigennamen
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
In dieser Arbeit wurde versucht, eine Klassifikation von deutschen Eigennnamen vorzustellen und diese unter morphosyntaktischem und semantischem Aspekt zu untersuchen. Außerdem wurde angestrebt, die Methoden zu erfassen, wie die Eigennamen von einer Ausgangssprache in eine Zielsprache übersetzt werden können. Ein Eigenname ist ein Sprachzeichen, das der Unterscheidung des Namenträgers von anderen dient, die ihm in gewisser Weise nahe stehen. Der Eigenname macht somit den Namenträger zu etwas Einmaligem und Individuellem. Bei der Klassifizierung sowie bei der Beschreibung der einzelnen Klassen von Eigennamen stößt man nicht selten auf Schwierigkeiten, wobei ein Problem darin besteht, standhaltbare Kriterien dafür zu erstellen. Traditionellerweise wurden Eigennamen in drei Gruppen untergliedert, und zwar Antonymen, Toponymen und sonstigen Eigennamen. Was die Semantik der Eigennamen angeht, so wurden zwei kontroverse Ansichten vertreten, je nachdem, ob ein Eigenname eine Bedeutung hat. Nach Mill hat ein Eigenname keine Bedeutung. Er sei ein bedeutungsleeres Etikett, das keine Eigenschaften des Objekts mitbezeichnet. Dagegen vertritt Jesperson den Standpunkt, dass ein Eigenname ein Maximum an Bedeutung hat. Nach Hansack steht ein Eigenname nicht für einen Gegestand, sondern eine Informationsmenge über einen Gegenstand. Die Bedeutung ist bei Hansack nunmehr die Gesamtheit dessen, was über ein Wort indiziert wird. Die Übersetzung von Eigennamen kann durch die pragmatischen, kulturellen und textuellen Faktoren bestimmt. Als Grundprinzip dafür gilt, dass man beim Übersetzen der Eigennamen auf textuelle pragmatische Adäquatheit in der Zielsprache hin überprüft. Eigennamen können beim Übersetzen mithilfe einer Modifizierung sowie einer expliziten Erklärung ergänzt werden.
Abstract
In dieser Arbeit wurde versucht, eine Klassifikation von deutschen Eigennnamen vorzustellen und diese unter morphosyntaktischem und semantischem Aspekt zu untersuchen. Außerdem wurde angestrebt, die Methoden zu erfassen, wie die Eigennamen von einer Ausgangssprache in eine Zielsprache übersetzt werden können. Ein Eigenname ist ein Sprachzeichen, das der Unterscheidung des Namenträgers von anderen dient, die ihm in gewisser Weise nahe stehen. Der Eigenname macht somit den Namenträger zu etwas Einmaligem und Individuellem. Bei der Klassifizierung sowie bei der Beschreibung der einzelnen Klassen von Eigennamen stößt man nicht selten auf Schwierigkeiten, wobei ein Problem darin besteht, standhaltbare Kriterien dafür zu erstellen. Traditionellerweise wurden Eigennamen in drei Gruppen untergliedert, und zwar Antonymen, Toponymen und sonstigen Eigennamen. Was die Semantik der Eigennamen angeht, so wurden zwei kontroverse Ansichten vertreten, je nachdem, ob ein Eigenname eine Bedeutung hat. Nach Mill hat ein Eigenname keine Bedeutung. Er sei ein bedeutungsleeres Etikett, das keine Eigenschaften des Objekts mitbezeichnet. Dagegen vertritt Jesperson den Standpunkt, dass ein Eigenname ein Maximum an Bedeutung hat. Nach Hansack steht ein Eigenname nicht für einen Gegestand, sondern eine Informationsmenge über einen Gegenstand. Die Bedeutung ist bei Hansack nunmehr die Gesamtheit dessen, was über ein Wort indiziert wird. Die Übersetzung von Eigennamen kann durch die pragmatischen, kulturellen und textuellen Faktoren bestimmt. Als Grundprinzip dafür gilt, dass man beim Übersetzen der Eigennamen auf textuelle pragmatische Adäquatheit in der Zielsprache hin überprüft. Eigennamen können beim Übersetzen mithilfe einer Modifizierung sowie einer expliziten Erklärung ergänzt werden.
참고문헌 (27)
- 박경자, "번역과 번역하기, 이론과 실제, 고려대출판부, (1991): Translation and Tranlating, Theory and Practice, Longman Group UK", ~ (2000)
- 신운섭, "고유명사의 의미론", 독어교육, 24, pp.129~150
- Bauer, G., "Deutsche Namenkunde" (1998), Berlin
- Debus, Friedhelm, "Zur Pragmatik von Namengebung und Namenge-brauch in unserer Zeit", In: Beitre zur Namenforschung N.F, 20, pp.305~343 (1985)
- "Duden: Die Grammatik der deutschen Gegenwartssprache. hrsg. von G?ther Drosdowski in Zusammenarbeit mit P. Eisenberg et al. Mannheim", ~ (1995)
- Fleischer, W., "Die deutschen Personennamen?Geschichte" (1968), Bildung und Bedeutung, Berlin
- Fleischer, W., "Name und Text, Ausgew?lte Studien zur Onomastik und Stilistik" (1992), T?ingen
- Fleischer, W., "(hrsg.): Kleine Enzyklop?ie deutsche Sprache" (2001), Frankfurta
- Gl?er, R., "Eigennamen in der Arbeitswelt", Leipzig
- Hansack, E., "Bedeutung, Begriff, Name, Regensburg"
- Hansack, E., "Der Name im Sprachsystem-Grundprobleme der Sprachtheorie", Regensburg
- Helbig, G., "Deutsche Grammatik, ein Handbuch f? den Ausl?derunterricht", Berlin, M?chen, Wien, Z?ich, New York
- J?er, G., "Zum Problem der Namen beim ?ersetzen aus dem Deutschen ins Spanische", In: Fremdsprachen, pp.131~134 (1968), Fremdsprachen 1968,2,131-134.
- Jersperson, O., "The Philosophy of Grammar", London
- Jeong, Su-Jeong, "Phraseolexeme mit Eigennamen im deutsch-koreanischen Sprachvergleich?unter besonderer Berucksichtigung einer lernerlexikografischen Beschreibung, Leipzig", ~
- Kalverk?per, H., "Textlinguistik der Eigennamen"
- Kalverk?per, H., "In: HSK 11, Namenforschung, Ein internationales Handbuch zur Onomastik, von E. Eichler at al herausgegeben", pp.1018~1025 (1996), Berlin-New York
- Ko? G., "Namengorschung, Eine Einf?rung in die Onomastik", T?ingen
- Kunze, K., "Namenkunde, Vor- und Familiennamen im deutschen Sprachgebiet", pp.3~, Auflage, M?chen
- Mittelrauer, M., "Ahnen und Heilige, Namengebung in der europ?schen Geschichte", M?chen
- Naumann, H., "Das große Buch der Familiennamen?Alter, Herkunft, Bedeutung", Niedernhausen
- Neubert, A., "Name und ?ersetzung, In: Der Name in Sprache und Gesellschaft, Beitr?e zur Theorie der Onomastik 27, Hrsg", pp.74~79 (1973), Berlin
- Pulgram, E., "Theory of Names", In: BNF 5 H, 1, pp.149~196 (1954), BNF 5,H.1,149-196.
- Searle, J. R., "Speech Acts", Cambridge
- Sonderegger, St., "Die Bedeutsamkeit der Namen", In: Zeitschrift f Literaturwissenschaft und Linguistik, 17, pp.11~23 (1987)
- Wimmer, R., "Eigennamen im Rahmen einer allgemeinen Sprach- und Zeichentheorie", In: Handbuch der Sprachwissenschaft und Kommunikationswissenschaft, 11.1, pp.372~379 (1995)
- Wolf, U., "Eigennamen Dokumentation einer Kontrovese", Frankfurt a. M