응답의 사회학과 페미니즘 철학의 접속점:“남성혐오는 가능한가?: 페미니스트 철학자 윤지영의 물음에 대한 한 남성 문화사회학자의 응답”에 대한 답변
The Point of Connection Between Feminist Philosophy and the Sociology of the Response
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
페미니즘 철학과 사회학이라는 두 학문의 이질적 접속면은 어떻게 도출 가능한 것인가? 이는 응답의 사회학이라는 가장 예리한 지성의 두드림을 통해 직조 가능하다. 왜냐하면 응답의 사회학은 지성의 작업물들을 깊이에 천착한 독백의 장이 아닌 대화의 망 위로 옮겨놓도록 하는 지형 변동의 역량을 갖추고 있기 때문이다. 첫 번째로 필자는 이러한 응답의 사회학의 자장에서 초월적 심급이자 미리 주어진 남근 질서로서의 문화개념이 어떻게 문화 화용론적 관점의 문화 개념과 충돌을 일으키고 의미론적 차이를 보이는가를 탐구하고자 할 것이다. 두 번째로 문화 화용론의 관점에서 문화 개념의 유동성, 재조합성, 활용 가능성에 주목한 후에, 문화와 행위자 간의 상호구성력 또한 살펴보고자 할 것이다. 세 번째로 이해가능한 일관성과 통합성의 축이자 순차적 시간성의 전개도면으로 서사 개념을 접근하는 것이 여전히 합리주의적 세계관의 연장선 안에 있는 것이자 사회적 다수자의 관점임을 비판할 것이다. 왜냐하면 소수자들의 서사양식은 기존의 주류적 서사 양식의 무능성을 직면시키는 일임과 동시에 기존의 상징체계의 내파이자 새로운 상징체계로의 이행을 촉진하는 것이기 때문이다.
Abstract
How to obtain the point of connection between feminist philosophy and the sociology of the response? This is only possible through the sociology of the response, which is the most insightful and courageous methodology requiring the disruption of the field of thought. This sociology allows us to leave the soliloquy to lead to an intellectual conversation. First, I try to compare the difference in the use of the notion of culture in post-structural thinking and cultural pragmatism. Secondly, I focus on the plasticity of culture which implies the inter composition between agent and culture. Thirdly, the notion of narration as the axis of unification and ordering, of the development of successive and linear temporality, is part of rationalism. But the modality of narration for the social minority is the way to face the limit of the hegemonic and rational modality of narration and the creation of the new symbolic order.
참고문헌 (21)
- 정수복, "응답하는 사회학: 인문학적 사회학의 귀환" (2015), 문학과지성사
- 윤지영, "비혼 선언의 미래적 용법 :페미니스트 변이체들의 반란", 현대유럽철학연구, (46), pp.349~391 (2017), 한국하이데거학회
- 윤지영, "남성지배의 몸과 남근 이데올로기의 문제, In 한국사회와 규범화된 몸", 2018 건국대학교 몸문화연구소 하반기 학술대회, pp.1~27 (2018)
- 윤김지영, "지워지지 않는 페미니즘" (2018), 은행나무
- 최종렬, "사회이론, 왜 문화적 전환을 이루어야 하는가", 사회이론, (27), pp.9~56 (2005), 한국사회이론학회
- 최종렬, "뒤르케임주의 문화사회학 - 스트롱 프로그램과 실제 연구", 문화와 사회, 2(1), pp.165~234 (2007), 한국문화사회학회[DOI]
- 최종렬, "사회적 공연으로서의 2008 촛불집회", 한국학논집, (42), pp.227~270 (2011), 한국학연구원[DOI]
- 최종렬, "극지의 문화사회학: 무엇을 할 것인가?", 문화와 사회, 20, pp.35~77 (2016), 한국문화사회학회[DOI]
- 최종렬, "복학왕의 사회학: 지방 청년들의 우짖는 소리" (2018), 오월의 봄
- 최종렬, "남성혐오는 가능한가?: 페미니스트 철학자 윤지영의 물음에 대한 한 남성 문화사회학자의 응답", 한국문화사회학회 가을 학술대회 발표논문 (2018), 서강대학교
- Alexander, Jeffrey C, "From the Depths of Despair: Performance, Counterperformance, and ‘September 11’", Sociological Theory, 22(1), pp.88~105 (2004)
- Beck, Ulrich, "The Normal Chaos of Love" (1995), Polity
- "Les cours de vincennes 24/01/1978" (1978)[URL]
- Denzin, Norman K., "The Sage Handbook of Qualitative Research", pp.1~17 (1994), Sage
- Dewey, John, "Theory of Valuation" (1939), The University of Chicago Press
- Goffman, Erving, "The Presentation of Self in Everyday Life" (1959), Hamondsworth: Penguin
- Goffman, Erving, "Interaction Ritual: Essays on Face-to-Face Behavior" (1967), Pantheon
- Geertz, Clifford, "The Interpretation of Cultures" (1973), Basic Books
- Giddens, Anthony, "The Transformation of Intimacy: Sexuality, Love & Eroticism in Modern Societies" (1992), Stanford University Press
- Joas, Hans, "La créativité de l'agir" (1999), Cerf
- Richardson, Laurel, "Narrative and Sociology", Journal of Contemporary Ethnography, 19(1), pp.116~135 (1990)