남성 혐오는 가능한가?:페미니스트 철학자 윤지영의 물음에 대한 한 남성 문화사회학자의 응답
Is It Possible for Women to Hate Men?: A Male Cultural Sociologist’s Response to a Question Raised by Ji Yeong Yun, a Feminist Philosopher
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
페미니스트 철학자 윤지영은 “남성 혐오는 가능한가?” 묻고 남성 혐오는 없으며 단지 남근질서와 여성혐오에 대한 분노만이 있다는 도발적인 주장을 내놓았다. 이 논문은 윤지영의 이러한 주장을 뒤르케임주의 문화사회학의 입장에서 살펴본다. 먼저 혐오는 남성의 보수적 파토스이고 증오는 여성의 혁명적 파토스라는 윤지영의 주장을 따라가 본다. 이어 윤지영의 주장을 뒤르케임주의 문화사회학의 관점으로 재구성하여 여성 집합의례를 경험적으로 탐구할 수 있는 기획으로 제출한다. 마지막으로 페미니스트 철학과 문화사회학의 접점을 이론적 차원과 경험적 차원에서 모색해본다.
Abstract
Ji Yeong Yun, a feminist philosopher, asked, “Is it possible for women to hate men?” Yun answered with a resounding no, and proposed a provocative statement that there is only women’s indignation towards the phallic order and woman-hating by men. This paper aims to evaluate Yun’s argument through the perspective of Durkheimian cultural sociology. First of all, this paper summarizes Yun’s argument that hate is the conservative pathos of men and indignation the revolutionary pathos of women. Secondly, this paper reconstructs Yun’s argument in terms of Durkheimian cultural sociology and presents it as a project for empirical study into women’s collective rituals. Lastly, this article explores how feminist philosophy meets cultural sociology in both theoretical and empirical dimensions.
참고문헌 (52)
- 강정구, "펫팸족의 출현과 반려동물의 재인식– 2000년대 이후 한국문학과 영화 작품을 중심으로", 세계문학비교연구, (54), pp.5~27 (2016), 세계문학비교학회
- 김순남, "이성애 결혼", 가족 규범을 해체, 한국여성학, pp.2013, 29(1)[DOI]
- 김순남, "이성애 비혼여성으로 살아가기: 지속가능한 비혼, 젠더, 친밀성", 한국여성학, 32(1), pp.181~217 (2016), 한국여성학회
- 김정숙, "이윤택의 연극-위기(crisis)의 미학과 담론성", 한국연극학, 1(48), pp.225~260 (2012), 한국연극학회[DOI]
- 김혜경, "‘가족 이후’의 대안적 친밀성: 비혼 청년층의 공동주거 사례를 통해 본 돌봄과 우정의 공동체 실험", 한국사회학, 51(1), pp.155~198 (2017), 한국사회학회
- 니체, "차라투스트라는 이렇게 말했다" (2011), 한길사
- 베르크손, "의식에 직접 주어진 것들에 관한 시론" (2001), 아카넷
- 안경희, "가족법 개정사와 여성운동: 1950년대부터 1980년대까지를 중심으로", 이화젠더법학, 6(2), pp.73~128 (2014)
- 윤지영, "살갗의 언어는 가능한가? - 가타리의 비기표적 기호론과 알튀세르의 마주침의 유물론을 통한 동태적 언어 양태의 모색 -", 철학논집, 36, pp.319~339 (2014), 철학연구소[DOI]
- 윤지영, "도전적이며 문제적 사유체(corps-pens ee)로서의 유희하는 몸(corps-joueur)", 한국여성철학, 21, pp.121~156 (2014), 한국여성철학회[DOI]
- 윤지영, "유령-스펙트럼 프로이트 - 리비도-코나투스(libido-conatus)는 가능한가? -", 철학논집, 38, pp.243~276 (2014), 철학연구소[DOI]
- 윤지영, "새로운 연대의 가능성에 대한 사유 역학 논고-솔리더리티(solidarity)에서 플루이더리티(fluidarity)로-", 서강인문논총, (40), pp.237~263 (2014), 인문과학연구소
- 윤지영, "증오의 프리즘으로서의 일간 베스트 현상 읽기 - 파토스의 정치학과 윤리학은 가능한가? -", 철학논집, 41, pp.171~207 (2015), 철학연구소[DOI]
- 윤지영, "전복적 반사경으로서의 메갈리안 논쟁: 남성 혐오는 가능한가", 한국여성철학, 24, pp.5~79 (2015), 한국여성철학회[DOI]
- 윤지영, "가장 첨예한 철학으로서의 페미니즘- 탈로고스의 정치학을 위하여 -", 철학논집, 46, pp.317~355 (2016), 철학연구소[DOI]
- 윤지영, "사상지류의 이단적 합류: 들뢰즈의 정동(affect)과 라깡의 충동(pulsion) 개념의 교차 가능성", 비평과이론, 21(3), pp.9~39 (2016), 한국비평이론학회
- 윤지영, "현실의 운용원리로서의 여성혐오: 남성공포에서 통감과 분노의 정치학으로", 철학연구, (115), pp.197~243 (2016), 철학연구회
- 윤지영, "비혼 선언의 미래적 용법 :페미니스트 변이체들의 반란", 현대유럽철학연구, (46), pp.349~391 (2017), 한국하이데거학회
- 윤지영, "페미니즘 난국(feminism crisis)의 도발적 변곡점: 급진퀴어페미니즘은 가능한가?", 한국여성학, 33(3), pp.141~198 (2017), 한국여성학회[DOI]
- 윤지영, "남성지배의 몸과 남근 이데올로기의 문제, In 한국사회와 규범화된 몸", 2018 건국대학교 몸문화연구소 하반기 학술대회, pp.1~27 (2018)
- 정수복, "응답하는 사회학: 인문학적 사회학의 귀환" (2015), 문학과지성사
- 최종렬, "뒤르케임주의 문화사회학: 이론과 방법론" (2007), 이학사
- 최종렬, "사회학의 문화적 전환: 과학에서 미학으로, 되살아나는 고전사회학" (2009), 살림
- 최종렬, "무조건적 소모의 사회 2 : 가부장적 핵가족의 내파와 사회의 에로틱화", 문화와 사회, 8(1), pp.128~173 (2010), 한국문화사회학회[DOI]
- 최종렬, "사회적 공연으로서의 2008 촛불집회", 한국학논집, (42), pp.227~270 (2011), 한국학연구원[DOI]
- 최종렬, "베버와 바나나: 이야기가 있는 사회학", pp.23~67 (2015), 마음의 거울
- 최종렬, "“이게 나라냐?”: 박근혜 게이트와 시민영역", 문화와 사회, 23, pp.101~153 (2017), 한국문화사회학회[DOI]
- 최종렬, "복학왕의 사회학: 지방 청년들의 우짖는 소리" (2018), 오월의 봄
- 최종렬, "이자스민과 사회적 공연: 사회통합 장르로서의 멜로드라마", 문화와 사회, 18, pp.433~491 (2015), 한국문화사회학회[DOI]
- Alexander, Jeffrey, "Social Performance: Symbolic Action, Cultural Pragmatics, and Ritual" (2006), Cambridge University Press
- Bataille, George, "Erotism: Death and Sensuality" (1986), City Light Books
- Beck, Ulrich, "The Normal Chaos of Love" (1995), Polity
- Bellah, Robert N., "The Good Society" (1992), Vintage Books
- Clough, Patricia Ticineto, "The End(s) of Ethnography: From Realism to Social Criticism" (1992), Sage
- Clough, Patricia Ticineto, "Rhetoric of Sexual Difference and Narrative Construction of Ethnographic Authority", Studies in Symbolic Interaction, 13, pp.3~17 (1992)
- Derrida, Jacques, "Writing and Difference" (1978), University of Chicago Press
- Derrida, Jacques, "Margins of Philosophy" (1982), University of Chicago Press
- Derrida, Jacques, "Specters of Marx: The State of the Debt, the Work of Mourning, and the New International" (1994), Routledge
- Douglas, Mary, "Purity and Danger: An Analysis of Concept of Pollution and Taboo" (1966), Routledge
- Durkheim, Emile, "The Elementary Forms of the Religious Life" (1995), The Free Press
- Eco, Umberto, "A Theory of Semiotics" (1979), Indiana University Press
- Geertz, Clifford, "The Interpretation of Cultures" (1973), Basic Books
- Giddens, Anthony, "The Transformation of Intimacy: Sexuality, Love & Eroticism in Modern Societies" (1992), Stanford University Press
- Jay, Martin, "Downcast Eyes: The Denigration of Vision in Twenteeth-Century French Thought" (1994), University of California Press
- Laclau, Ernesto, "Emancipation(s)" (1996), Verso
- Massumi, Brian, "The Autonomy of Affect", Cultural Critique, 31, pp.83~109 (1995)
- Ryan, Michael, "Marxism and Deconstruction: A Critical Articulation" (1982), The Johns Hopkins University Press
- Schutz, Alfred, "The Phenomenology of the Social World" (1967), Northwestern University Press
- Schutz, Alfred, "On Phenomenology and Social Relations" (1970), The University of Chicago Press
- Sedgwick, Kolofsky, "Shame in the Cybernetic Fold: Reading Silvan Tomkins", Critical Inquiry, 21(2), pp.496~522 (1995)
- Simmel, Georg, "The Sociology of Georg Simmel", pp.40~57 (1950), The Free Press
- Van Gennep, Arnold, "The Rites of Passage" (2004), Routledge
