본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

자기공명영상 화질 평가용 팬텀 개발에 관한 연구

Development of MRI Phantom for Assessing MR Image Quality

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

주제분류방사선과학

초록

목적 : 자기공명영상 화질을 평가하는 팬텀으로서 코일 장착도구가 내장된 새로운 형태의 팬텀을 개발하였다. 대상 및 방법 : 자기공명영상 화질평가항목인 절편 두께 정확도, 공간 분해능, 대조도 분해능, 기하학적 정확도, 절편 위치 정확도, 영상강도 균일성, 고스트 신호 백분율, 신호대잡음비 등 총 8개의 사양을 가진 팬텀을 고안하였다. 팬텀의 코일 장착을 위한 장치가 팬텀 표면에 설치 되었다. 개발된 팬텀의 임상적용가능성을 알아보기 위하여 6개의 다른 종류의 자기공명영상기기를 사용하여 영상을 습득하였고 이들 화질이 평가되었다. 결과 : 사용된 모든 자기공명영상기기에서 영상평가에 문제가 없는 영상을 보여주었고 그들의 평가결과는 일부 평가항목에서 실측치와 비교하여 적절한 값 범위에 있음을 확인하였다. 코일장착도구를 사용하여 팬텀을 두부용 코일 안에 설치하는 데 문제가 없음을 확인하였다. 결론 : 본 논문에서 개발된 팬텀은 자기공명영상 화질을 평가하는 데 있어 그 임상적용 가능성이 있음을 보여주었다.

Abstract

Purpose : To evaluate MR image qualities we developed a new MRI phantom with the fixation structures necessary to position it into coil firmly. Materials and methods : We designed MRI phantom for eight evaluation items such as slice thickness accuracy, high contrast spatial resolution, low contrast object detectability, geometry accuracy, slice position accuracy, image intensity uniformity, percent signal ghosting and signal to noise ratio. For the positioning of phantom at coils, the fixation structures were set up on the surface of phantom. Six different MRI units were used for test the possibility for the clinical application and their image qualities were evaluated. Results : We acquired appropriate MR image qualities enough for the evaluation on all used MR units and confirmed that their evaluations were within reliable values compared to real ones for some items. The positioning of our phantom into head coils with fixation structures worked well for proper imaging. Conclusion : We found that our prototype of MRI phantom had the possibility of clinical application for MR image quality assessment.

참고문헌 (10)

  1. "Standardization of Performance Evaluation in MRI 13 Years’ Experience of Intersystem Comparison", 15(1), pp.111~116 (2002)
  2. "Quality assurance for MRI:practical experience", 73, pp.376~383 (2000)
  3. "MR Artifacts, Safety, and Quality Control", 26, pp.275~297 (2006)
  4. "Upholding MR Image Quality can be a Complex but Profitable Pursuit", pp.125~130 (1987)
  5. "Multicenter trial for the set-up of a MRI quality assurance program", 22, pp.93~101 (2004)
  6. "Quality assurance methods and phantoms for magnetic resonance imaging: Report of AAPM nuclear magnetic resonance Task Group No. 1", 17(2), pp.287~295 (1990)
  7. "Phantom test guidance for the ACR MRI accreditation program" (1998), American College of Radiology
  8. "Quality Assurance of Clinical MRI Scanners Using ACR MRI Phantom: Preliminary Results", 17(4), pp.279~84 (2004)
  9. "MRI quality control:six imagers studied using eleven unified image quality parameters", 14, pp.1859~1865 (2004)
  10. "A survey of MRI quality assurance programmes", 79, pp.592~596 (2006)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)