인지와 시상의 관련성 연구
Une étude sur la relation du cognitif et du aspect
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Notre étude a pour objet d’expliciter la relativité de l'aspect et le cognitif de l'énonciateur. Pour cela, nous avons examiné les théories de l'aspect de quelques linguistes, comme Guillaume, Comrie, Weinrich et Verkuyl et nous avons conclu que l'aspect est étroitement lié aux Temps et se compose non seulement du Temps mais aussi par des composants du syntagme verbal, comme complément d'objet, adverbes ou compléments circonstanciels. Le choix des aspects provient du cognitif de l'énonciateur, en employant les Temps, les composants du syntagme verbal en tant que paramètre lors de l'énonciation pour faire valoir des nuances du cognitif. Nous avons fait une liste du congnitif, sa direction, le renseigement, l'évaluation, la prédication et l'argumentation. Bien entendu, notre liste ne couvre pas suffisament le cadre du cognitf, donc il nous reste un devoir d'établir une liste plus détaillée et puissante pour aboutir à la modélisation susceptible à exlpliciter la relation de temps et le cognitif humain.
Abstract
Notre étude a pour objet d’expliciter la relativité de l'aspect et le cognitif de l'énonciateur. Pour cela, nous avons examiné les théories de l'aspect de quelques linguistes, comme Guillaume, Comrie, Weinrich et Verkuyl et nous avons conclu que l'aspect est étroitement lié aux Temps et se compose non seulement du Temps mais aussi par des composants du syntagme verbal, comme complément d'objet, adverbes ou compléments circonstanciels. Le choix des aspects provient du cognitif de l'énonciateur, en employant les Temps, les composants du syntagme verbal en tant que paramètre lors de l'énonciation pour faire valoir des nuances du cognitif. Nous avons fait une liste du congnitif, sa direction, le renseigement, l'évaluation, la prédication et l'argumentation. Bien entendu, notre liste ne couvre pas suffisament le cadre du cognitf, donc il nous reste un devoir d'établir une liste plus détaillée et puissante pour aboutir à la modélisation susceptible à exlpliciter la relation de temps et le cognitif humain.
참고문헌 (12)
- Cintas, P., "Signification des temps grammaticaux", Le Français dans le monde, (214) (1988)
- Comrie, B., "Aspect" (1976), Cambridge University
- Desclés, J.P., "Langues, langage et cognition : quelques réflexions préliminaires , Langage, cognition et textes Institut des Sciences Humaines Appliquées", pp.1996
- Ducrot, O., "L'imparfait en français", Linguistique Berichte, 60, pp.1~23 (1979)
- Guillaume, G., "Temps et verbe. Théorie des aspects, des modes et des temps" (1970), Champion
- Guillaume, G., "Langage et science du langage" (1964), Nizet et Québec, P.U. Laval
- Guillaume, G., "Le problème de l'article et sa solution dans la langue française" (1975), Hachette
- Hoepelman, J., "≪Déjà≫ et ≪encore≫ et les temps du passé du français, In La notion d'aspect", pp.117~135 (1978), Université de Metz
- Mellet, S., "La valeur aspectuelle du présent, In BCN,CNRS, Nice", pp.1~10 (2006), PDF
- Vet, C., "Temps, aspects et adverbes de temps en français contemporain, In Essai de sémantique formelle" (1980), Droz
- Weinrich, H., "Le temps" (1973), Seuil
- Wilmet, M., "Aspect grammatical, aspect sémantique, aspect lexical : un problème de limites, In La notion d'aspect" (1978), Université de Metz