18세기 정치적 상황이 야기한 음악계의 변화와 논쟁- 루소와 라모의 경우를 중심으로
Le changement et la querelle de l'opéra par la situation politique du XVIIIème siècle : En cas de Rousseau et Rameau
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
La littérature du Siècle des Lumières en France se caractérise avant tout par son aspect philosophique. Les philosophes des Lumières tels que Voltaire, Rousseau et Diderot ont trouvé un support adéquant à la propagation de leurs idées pholosophiques dans la littérature notamment dans le genre musique aussi. Pour le monde de la musique en France, il y a eu quatre fois de querelle de l'opéra. Surtout la querelle de Bouffons est très célébre comme le symbole de la querelle du 18ème siècle. Pour cela, Pourquoi la querelle de Bouffons a bouleversé toute la France au siècle des Lumières? En revanche pourquoi les autres querelles de l'opéra n'a pas provoqué des réactions sérieuses? Quelle est la différence entre la querelle de Bouffons et les autres querelles? Voilà, c'est le point du départ de notre travail dans cet article. Afin de bien analyser la situation au sein de la querelle de Bouffons et les autres, il faut bien étudier sur la situation politique et celle de sociale du 18ème siècle en France. Rousseau et Rameau sont l'un des plus grands compositeurs français au millieu du 18ème siècle, mais ses opéras et ses idées faisaient toujours l'objet de débat. Surtout à travert les recherches de Rameau pendant près de 40ans, on peut constater ses efforts énormes pour suivre les systèmes de formules scientifiques même pour les concepts fondamentaux de la théorie de la musique. Bien sûr que Rousseau est aussi le même cas. Rousseau, philosophe et dramaturge, a eu pour vocation de substituer la morale religieuge et traditionnelle par une morale laïque, dite moderniste. Le projet du drame et celui de l'Encyclopédie sont sur la même ligne pour donner, chacun de son côté, une image rationaliste de la société au public bourgeois. D'abord, Rameau, son premier oeuvre, Hippolyte et Aracie a provoqué la querelle entre ramistes et lullistes. C'était la deusième querelle de l'opéra en 1733 en France. En effet, Rameau a été la personnage centrale pour la deusième et la troisième querelles de l'opéra depuis le début du 18ème siècle. Rameau a été critiqué très fortement par les protecteurs de Rousseau, Diderot et Voltaire aussi, pour sa trop grande richesse materiau, sa difficulte technique et surtout sa voie originale, differente de Rousseau. En fait, les penseurs comme Rousseau et Diderot étaient pour longtemps considérés, même après ses morts, comme le schéma de l'opéra Italien.
Abstract
La littérature du Siècle des Lumières en France se caractérise avant tout par son aspect philosophique. Les philosophes des Lumières tels que Voltaire, Rousseau et Diderot ont trouvé un support adéquant à la propagation de leurs idées pholosophiques dans la littérature notamment dans le genre musique aussi. Pour le monde de la musique en France, il y a eu quatre fois de querelle de l'opéra. Surtout la querelle de Bouffons est très célébre comme le symbole de la querelle du 18ème siècle. Pour cela, Pourquoi la querelle de Bouffons a bouleversé toute la France au siècle des Lumières? En revanche pourquoi les autres querelles de l'opéra n'a pas provoqué des réactions sérieuses? Quelle est la différence entre la querelle de Bouffons et les autres querelles? Voilà, c'est le point du départ de notre travail dans cet article. Afin de bien analyser la situation au sein de la querelle de Bouffons et les autres, il faut bien étudier sur la situation politique et celle de sociale du 18ème siècle en France. Rousseau et Rameau sont l'un des plus grands compositeurs français au millieu du 18ème siècle, mais ses opéras et ses idées faisaient toujours l'objet de débat. Surtout à travert les recherches de Rameau pendant près de 40ans, on peut constater ses efforts énormes pour suivre les systèmes de formules scientifiques même pour les concepts fondamentaux de la théorie de la musique. Bien sûr que Rousseau est aussi le même cas. Rousseau, philosophe et dramaturge, a eu pour vocation de substituer la morale religieuge et traditionnelle par une morale laïque, dite moderniste. Le projet du drame et celui de l'Encyclopédie sont sur la même ligne pour donner, chacun de son côté, une image rationaliste de la société au public bourgeois. D'abord, Rameau, son premier oeuvre, Hippolyte et Aracie a provoqué la querelle entre ramistes et lullistes. C'était la deusième querelle de l'opéra en 1733 en France. En effet, Rameau a été la personnage centrale pour la deusième et la troisième querelles de l'opéra depuis le début du 18ème siècle. Rameau a été critiqué très fortement par les protecteurs de Rousseau, Diderot et Voltaire aussi, pour sa trop grande richesse materiau, sa difficulte technique et surtout sa voie originale, differente de Rousseau. En fait, les penseurs comme Rousseau et Diderot étaient pour longtemps considérés, même après ses morts, comme le schéma de l'opéra Italien.
참고문헌 (39)
- Jean Wahl, "프랑스 철학사" (1987), 대한 교과서 주식회사
- R, Schacht, "근대 철학사" (1994), 서광출판사
- J. J. Rousseau, "참회록" (1988), 집문당
- 도널드 그라우트, "서양음악사" (2007), 이앤비플러스
- 로버트 워클러, "장 자크 루소" (2001), 시공사
- 스티븐 페팃, "오페라의 유혹" (2004), 예담
- 아르놀트 하우저, "문학과 예술의 사회사" (2008), 창작과 비평사
- 앙드레 모로아, "프랑스사" (1994), 기린원
- 곽현규, "라모 음악이론의 과학적 방법과 은유", 프랑스학연구, (40), pp.5~20 (2007), 프랑스학회
- 강희석, "18세기 프랑스 오페라 분석 - 펠르그랭과 라모의 「힙폴뤼토스와 아리키아」 연구 -", 한국프랑스학논집, 77, pp.1~42 (2012), 한국프랑스학회
- 김도훈, "디드로의 근대성과 연극성: 『가장 le P？re de famille』을 중심으로", 불어불문학연구, (50), pp.55~75 (2002), 한국불어불문학회
- 김미옥, "화성법과 대위법의 결합 이론에 대한 역사적 고찰", 음악이론연구, 14, pp.9~23 (2009), 서양음악연구소
- 김연, "음악이론의 역사" (2006), 심설당
- 민은기, "18세기 프랑스 오페라의 국가적 정체성 - 라모의 <이폴리트와 아리시>를 중심으로 -", 프랑스문화예술연구, 34, pp.519~547 (2010), 프랑스문화예술학회
- 이기홍, "문학과 음악" (1984), 부산문예
- 이경희, "18세기 이태리 오페라 미학" (2000), 음악과 민족
- 이경희, "근대 예술 체제의 성립과정에서 시, 미술, 음악의 위상변화" (1998), 한국예술연구소
- 이경희, "18세기 프랑스 오페라논쟁", 계간 낭만음악, 12(2) (2000)
- 이흥수, "음악교육의 현대적 접근" (1999), 세광출판사
- 이혜령, "라모와의 논쟁을 통해 본 루소의 음악관", 한국방송통신대학교논문집, 41 (2006)
- 이효진, "장 필립 라모(Jean Philippe Rameau)의 프랑스 바로크 세속 칸타타에 관한 연구: 『성 루이의 날을 위한 칸타타』를 중심으로", 이화음악논집, 11(2), pp.1~49 (2007), 음악연구소
- 최정웅, "루소의 교육사상" (1999), 배영사
- Baud-Bovy, Samuel, "Jean-Jacques Rousseau et la musique, Textes recueillis et presentés par Eigeldinger" (1988), Neuchatel
- Dauphin Claude, "La musique au temps des encyclopédistes" (2001), Paris Ferney-Voltaire
- Didier Beatrice, "La musique des Lumières Diderot, l'Encyclopédie" (1985), PUF
- Duchez Elisabeth, "Principe de la mélodie et Origine des langues" (1974), Revue de musicolosie
- Elisabeth Cook, "La Querelle des Bouffons dans la vie culturelle française du 18ème siècle" (2005), CNRS
- Launay, Denise, "La Querelle des Bouffons" (1983), Minkoff Reprint
- R. A. Leigh, "Correspondance Complète de J. J. Rousseau" (2002), Edition critique
- J. J. Rousseau, "Confessions, Oeuvres complètes, tome I" (1998), Gallimard
- Albert, Jansen, "Jean-Jacques Rousseau als Musiker" (1971), Genève
- Kintzler, Catherine, "Rameau et Rousseau, Le choc de deux esthétiques, Ecrits sur la Musique" (1979), Stockholm
- Kintzler, "Poétique de l'opéra française de Corneille à Rousseau" (1991), Minerve
- Paul-Marie Masson, "Histoire de la musique" (1980), Pléiade
- Yoshihiro Naito, "Formation des idées musicales de Rousseau", Libéertas, (12) (1998)
- Charles B. Paul, "Music and Ideology : Rameau, Rousseau and 1789", Journal of the Ideas (1981)
- J. W. Bernard, "Elèments de la musique théorique et pratique de M. Rameau", JMT (1980)
- Philippe Beaussant, "Les plaisirs de Versailles, Théâtre et musique" (1996), Fayard
- Carles Chaplin, "Perf. Carles Chaplin and Paulette Goddard" (1936), United Artist