본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

파이드라 신화에 대한 로베르 가르니에(Robert Garnier)의 재해석

Le Mythe de Phèdre revisité par Robert Garnier

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Nous avons tenté de dégager de notre analyse l’influence des sources mythologiques et l’importance des éléments modificateurs dans l’œuvre de Robert Garnier en nous posant les questions suivantes : comment le thème de l'amour de Phèdre a-t-il été remanié par l'auteur ? Quelle originalité a-t-il apporté ?Pour cela, nous avons commencé dans une première approche par établir la structure dramatique de son œuvre à partir de l’étude de l’histoire des personnages centraux : Phèdre, Thésée et les dieux. Le caractéristique de Garnier se manifeste par le schéma original de l’intrigue. A travers cela, nous avons constaté que la situation dramatique façonne l’intrigue et surtout dans le drame de Phèdre l’action de Phèdre, en constitue la clef de voûte. Pourtant, même si le dramaturge s'appuit sur l'intrigue de l'amour de Phèdre, cette structure n'est cependant qu'une apparence de la réalité de Garnier. Garnier fait évoluer son oeuvre vers l’étude des comportements humains en s'appyant sur la dégradation de la passion de Phèdre. Mais en arrière-plan du drame de la passion de Phèdre, il élabore la présentation protatique d’Egée pour expliciter la cause du destin funeste de l’homme. Il y assimile sa propre expérience théologique, notamment catholique et protestante. De fait, Cette nouvelle approche de l’homme, maître de son destin, nous propose un thème original d’une fatalité liée à l’éthique. Le sujet de Phèdre lui permet de rapprocher la culture biblique de son époque et la sienne sans pour autant affaiblir l’intensité de la passion incestueuse de Phèdre. En effet, le mythe est devenu un autre signifiant disponible par la mise en oeuvre de Garnier. L'interprétation personnelle, mais non l’imitation du thème traditionnel, lui permet de faire évoluer sa pensée en donnant à son talent toute sa dimension.

Abstract

Nous avons tenté de dégager de notre analyse l’influence des sources mythologiques et l’importance des éléments modificateurs dans l’œuvre de Robert Garnier en nous posant les questions suivantes : comment le thème de l'amour de Phèdre a-t-il été remanié par l'auteur ? Quelle originalité a-t-il apporté ?Pour cela, nous avons commencé dans une première approche par établir la structure dramatique de son œuvre à partir de l’étude de l’histoire des personnages centraux : Phèdre, Thésée et les dieux. Le caractéristique de Garnier se manifeste par le schéma original de l’intrigue. A travers cela, nous avons constaté que la situation dramatique façonne l’intrigue et surtout dans le drame de Phèdre l’action de Phèdre, en constitue la clef de voûte. Pourtant, même si le dramaturge s'appuit sur l'intrigue de l'amour de Phèdre, cette structure n'est cependant qu'une apparence de la réalité de Garnier. Garnier fait évoluer son oeuvre vers l’étude des comportements humains en s'appyant sur la dégradation de la passion de Phèdre. Mais en arrière-plan du drame de la passion de Phèdre, il élabore la présentation protatique d’Egée pour expliciter la cause du destin funeste de l’homme. Il y assimile sa propre expérience théologique, notamment catholique et protestante. De fait, Cette nouvelle approche de l’homme, maître de son destin, nous propose un thème original d’une fatalité liée à l’éthique. Le sujet de Phèdre lui permet de rapprocher la culture biblique de son époque et la sienne sans pour autant affaiblir l’intensité de la passion incestueuse de Phèdre. En effet, le mythe est devenu un autre signifiant disponible par la mise en oeuvre de Garnier. L'interprétation personnelle, mais non l’imitation du thème traditionnel, lui permet de faire évoluer sa pensée en donnant à son talent toute sa dimension.

참고문헌 (22)

  1. 발터 벤야민, "발터 벤야민의 문예이론" (2005), 민음사
  2. 조셉 캠벨, "천의 얼굴을 가진 영웅" (2004), 민음사
  3. Bergson (Henri), "Les deux sources de la morale et de la religion" (1995), PUF
  4. Bernage (Simon), "Etude sur Robert Garnier" (1970), Slatkine Reprints
  5. Beaudin (Jean-Dominique), "Introduction à la dramaturgie de Robert Garnier dans “Hippolyte” et les “Juifves”" (2000), SEDES
  6. Caillois(Roger), "Phèdre et la mythologi", Nouvelle revue française (1972)
  7. Delmas(Christian), "Mythologie et mythe dans le théâtre français(1650-1676)" (1985), Droz
  8. Dubu(Jean), "Les églises chrétiennes et le théâtre(1550-1850)" (1977), Presses Universitaires de Grenoble
  9. Federici (Carla), "Réalisme et dramaturgie" (1974), Nizet
  10. Garnier (Robert), "Hippolyte" (1974), Les Belles Lettres
  11. Gras (Maurice), "Robert Garnier, son art et sa méthode" (1965), Droz
  12. Lanson(Gustave), "Etude sur les origines de la tragédie classique en France" (1903), Revue d'histoire littéraire
  13. Lazard(Madeleine),Le théâtre en France au XVIème siècle, "Paris" (1980), PUF
  14. Lebègue (Raymond), "Robert Garnier et les problème de Phèdre" (1977), Funk
  15. Liénard(Clarisse), "Le suicide dans les tragédies de Robert Garnier:les influences néo-stoïciennes", XVIème Siècle, 6 (2010)
  16. Morel (Jacque), "Histoire de la llitérature française, De Montaigne à Corneille" (1986), GF-Flamarion
  17. Maulnier (Thierry), "Lecture de Phèdre" (1985), Gallimard
  18. Niderst (Alain), "Raicine et la tragédie classique" (1986), PUF
  19. Roubine(Jean-Jacque), "연극 이론의 역사" (2004), 현대미학사
  20. Sakharoff (Micheline), "Le héros, sa liberté et son efficace de Garnier à Rothrou" (1967), Nizet
  21. Garnier ou les oubliés de la Renaissance, "Sion(Georges)", Académie royale de langue et de littérature françaises de Belgique, ~ (1990)
  22. Steiner (George), "Passions impunies" (1996), Gallimard

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)