본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

EU의 동아시아 정책 및 무역정책 변화와 한-EU FTA

Korea-EU FTA and Change of EU policy on East Asia and Trade

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류지역학

초록

2009년 10월 14일 런던에서 한-EU 기본협력협정 개정안이 가서명되었고, 그 다음날인 2009년 10월 15일에는 브뤼셀에서 한-EU FTA가 가서명하였다. 이를 통해 한국과 EU는 경제, 정치분야에서 협력을 가속화하고 있다. 기존의 논문은 한-EU 관계라는 주제에서 대부분 한-EU FTA에 관해 집중되었다. 한-EU FTA 관련 주제도, 기존 논문은 전적으로 FTA의 한국경제 파급효과 및 분야별 쟁점에 대해서만 쓰여졌다. 본 논문은 한-EU FTA와 한-EU 기본협력협정 체결을 EU의 동아시아 정책변화와 무역정책변화라는 측면에 주목하여 다룬다. 제 2차 세계대전 이전에 아시아에 밀접한 영향력을 행사하던 유럽은 제 2차 세계대전 이후 아시아와의 관계에서 주도권을 미국에 상실하였다. 동아시아 국가의 경제성장과 이에 주목한 미국의 협력아래 APEC이 창설되었고, 이후 유럽 공동체도 아시아 국가와의 협력에 관심을 기울이기 시작하여, ASEM 창설을 지원하였다. 아시아 국가와 지역간 기구 창설에서도 한발 늦었던 유럽은 아시아 국가와의 양자간 무역협정을 체결하는데도 미국에 비해 늦게 대응하였다. 미국은 2004년 1월 1일부로 싱가포르와 FTA를 발표 시키는 것을 통해, 동아시아 국가 와의 양자간 협력을 발전시켜 나갔다. 그러나 유럽연합은 1973년 스위스와 FTA를 발효시키는 등, 자유무역 협정 체결에서 다른 선진국보다 적극적이었음에도 아시아 국가와의 자유무역 협정 체결에는 대단히 소극적이었다. 한국이 EU에 2004년 FTA 체결을 제안하였을 때, EU는 이를 거부하였다. 그러나 2006년 WTO의 ‘도하 개발 어젠다’가 실패로 돌아감에 따라 유럽연합의 무역정책은 급선회하여 양자간 무역관계를 발전시키는 데 중점을 두게 되었고, 특히 빠른 경제 성장을 거두고 있는 아시아 국가와 FTA를 추진하는데 관심을 기울이게 되었고, 2006년 한국 측에 FTA 체결을 제안하였다. 한-EU FTA 협상개시와 한-EU 기본협력협정의 개정은 EU측의 대외정책 및 무역정책의 변화의 틀에서 이루어졌다.

Abstract

In London on 14 October 2009, the Rebpulic of Korea and the European Commission initialled the final text of the new Framework Agreement on relations between the EU and Korea. The Free Trade agreement between Korea and the EU has been initialled In Brussels on 15 October 2009. These two agreements enhanced the cooperation level between the two sides. Existing researches on the Korea-EU relation focused mostly on the issues of the Korea-EU FTA. The scope of existing researches on the Korea-EU FTA are limited to the topics of the impacts of FTA on Korean Economy and of sectoral issues of the FTA. Regarding the issue of Korea-EU FTA and Framework Agreement on relations between the EU and Korea, this paper is intended to highlight the change of EU policy on East Asia and Trade. Before the 2nd World War, Europe had a great influence on Asia. Since the end of the 2nd World War, this European leadership in East Asia has been replaced by the American leadership. East Asian economic growth attracted the attention of USA. Under the US support, the APEC was established. After the establishment of the APEC, European Union began to show their interest to develop the cooperation with East Asia. European Union supported the creation of ASEM. European Union were less active than USA in the establishment of the interregional organization and of bilateral trade agreement with East Asia. With the entry into force of US-Singapre FTA on January 1st 2004, USA has been developing the bilateral trade agreement with East Asia. Even if European Union was leader of FTA which had the entry into force of the first FTA with non-EU member state, EU-Switzerland FTA in 1973, the EU was not active in the establishment of FTA with East Asia. When South Korea suggested to the EU that Korea and the EU started the negotiation of FTA, the EU rejected the Korean proposal. With the failure of WTO's ‘Doha Devlopment Agenda’ in 2006, the EU changed its trade policy, focusing on the bilateral trade agreement. It became interested in the FTA with East Asia which achieved the high economic growth. In 2006, the EU proposed the Korea-EU FTA. Starting Korea-EU FTA negotiation and the amendment of Korea-EU Framework agreement were only possible with the change of EU external and trade policies.

참고문헌 (52)

  1. 김대원, "한국-EU 자유무역협정(FTA) 분야별 쟁점", 국제경제법연구, 7(1), pp.21~38 (2009)
  2. 박명호, "IT산업에 대한 한-EU FTA의 경제적 파급효과 분석", 2007년 춘계학술대회, pp.287~302 (2007), 한국기술혁식학회
  3. 변재웅, "한-EU FTA 추진 평가와 타결 전망", 2008년도 제1차 정책세미나 및 학술발표대회 발표론문집, pp.43~67 (2008), 한국무역학회
  4. 변재웅, "한-EU FTA 체결의 산업별 관세효과", 관세학회지, 10(4), pp.263~282 (2009), 한국관세학회
  5. 박석재, "한-EU FTA의 필요성과 한국경제에 대한 시사점", 2007년 춘계학술발표대회 발표논문집, pp.193~206 (2007), 한국무역학회
  6. 에버넷, 사이먼 J., "무역정책: 신개념의 무역정책이 필요한 시점. in: 기로에선 경제거인 EU" (2010), 삼성경제연구소
  7. 이영기, "한-EU FTA의 대응 과제와 전망", 한독사회과학논총, 16(2), pp.345~370 (2006), 한독사회과학회
  8. 정인교, "한-EU FTA의 한국 경제에 대한 파급영향", 무역학회지, 32(5), pp.223~245 (2007), 한국무역학회
  9. APEC economies beyond the Asian crisis : a progress report, "APEC Economic Committee", APEC Secretariat, ~ (1999)
  10. Asia‐Europe Vision Group, "For a better tomorrow : Asia‐Europe Partership in the 21st Century", ~ (1999)
  11. Balassa, Bela, "The theory of Economic Integration" (1969), Allen & Unwin
  12. Borrow, Davis B., "The US and ASEM : why the hegemony didn’t bark?", Pacific Review, 12(1), pp.103~128 (1999)
  13. Cammack, Paul, "Introduction : ASEM and Interregionalism", Journal of the Asia Pacific Economy, 4(1), pp.1~12 (1999)
  14. Chun, Hwang-Soo, "ASEM : a new opportunity for Korea’s foreign policy?", Korea & World Affairs, 20(2), pp.236~247 (1996)
  15. Dent, Christopher M., "ASEM and the ‘Cinderella Complex’ of EU – East Asia Economic Relations", Pacific Affairs, 74(1), pp.25~52 (2001)
  16. Dent, Christopher M., "The European Union and East Asia: An Economic Relationship" (1999), Routledge
  17. Dent, Christopher M., "Coming to terms: The Economic Impact of the East Asian Financial Crisis on the European Union. in: Asia‐Europe Cooperation After the 1997‐98 Asian Turbulence" (1999), Ashgate
  18. Dent, Christopher M., "The ASEM : managing the new framework of the EU’s economic relations with East Asia", Pacific Affairs, 70(4), pp.55~78 (1998)
  19. European Commission, "Trade Policy in the Prodi Commission 1999-2004", An Assessment (2004)
  20. European Commission, "Un cadre stratégique pour renforcer les relations de partenariat Europe‐Asie, COM (2001) 469 final. Bruxelles", ~ (2001)
  21. European Commission, "Perspectives et priorités du processus ASEM pour les dix années à venir, COM (2000) 241 final. Bruxelles", ~ (2000)
  22. European Commission, "The Global Challenge of International Trade: A Market Access Strategy for the European Union", Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, and the Committee of the Regions (1996)
  23. Toward a New Asia Strategy, "European Commission", ~, pp.COM (94) 314 final (1994)
  24. Frankel, Jeffrey A., "APEC and regional trading arrangements in the Pacific" (1994), Institute for International Economics
  25. Han, Seunghee, "APEC trade liberalisation: its implications" (1998), OECD
  26. Harris, Stuart, "Asian multilateral institutions and their response to the Asian economic crisis: the regional and global implications", The Pacific Review, 13(3), pp.495~516 (2000)
  27. Hyun, Jung Taik, "Free Trade Agreement and Korea’s Trade Policy", Journal of International and Area Studies, 10(2), pp.21~37 (2003)
  28. IMF, "World Economic Outlook", ~ (1997)
  29. Krauss, Ellis, "Japan, the US, and the emergence of multilateralism in Asia", The Pacific Review, 13(3), pp.473~494 (2000)
  30. Europe-East Asia Economic Relations, "Kim, Bak-Soo", Korea Institute for International Economic Policy, ~ (1997)
  31. Kojima, Kiyoshi, "A Pacific economic community and Asian developing countries", Hitotsubashi Journal of Economics, 7(1), pp.17~37 (1996)
  32. Searching for an Economic Agenda for 3rd ASEM Summit, "Lee, Chong Wha", Korea Institute for International Economic Policy, ~ (1999)
  33. Developing an ASEM Position toward the New WTO Round, "Lee, Chong Wha", Korea Institute for International Economic Policy, ~ (1999)
  34. Lee, Sahng-Gyoun, "ASEM and regionalism: a Korean perspective", Korea & World Affairs, 23(3), pp.387~401 (1999)
  35. ASEM: How promising a partnership, "Pelkman, Jacques", European Institute for Asian Studies, ~ (1997)
  36. Pomfret, Richard, "Regionalism in Europe and the Asia Pacific Economy. in: Europe, East Asia and APEC: a shared global agenda?", pp.53~69 (1998), Cambridge University Press
  37. Pou Serradell, Victor, "The Asia‐Europe meeting: a historical turning point in relations between the two regions", European Foreign Affairs Review, 1(2), pp.79~105 (1996)
  38. Rae, Allan N., "The sectoral approach to trade liberalization: Should we try to do better", The International Trade Journal, 15(3), pp.293~322 (2001)
  39. Rapkin, David P., "The United States, Japan, and the power to block : the APEC and AMF cases", The Pacific Review, 14(3), pp.373~410 (2001)
  40. Ravenhill, John, "APEC and the construction of Pacific Rim Regionalism" (2001), Cambridge University Press
  41. Ravenhill, John, "APEC adrift: implications for economic regionalism in Asia and the Pacific", The Pacific Review, 13(2), pp.319~333 (2000)
  42. Rostow, Walt W., "The United States and the Regional Organization of Asia and the Pacific 1965‐1985" (1986), University of Texas Press
  43. Scollay, Robert, "Measuring the Gains from APEC Trade Liberalisation : An overview of CGE Assessments", The World Economy, 23(2), pp.175~197 (2000)
  44. ASEM trade facilitation, "Shin, Yong Dae", Korea Institute For Industrial Economics & Trade, ~ (1998)
  45. Shin, Dong-Ik, "Getting Serious about Asia‐Europe Security Cooperation. in: ASEM: A window of Opportunity" (1999), International Institute for Asian Studies
  46. Simon, Jean-Christophe, "Enjeux des sommets APEC et ASEM en 1996 : la dissolution du bloc asiatique dans les relations économiques internationales", Asie recherches, (12), pp.51~59 (1996)
  47. Stokhof, Wim, "ASEM : a Window of Opportunity" (1999), International Institute for Asian Studiesm
  48. Synnott, Hilary, "The second Asia‐Europe Summit and the ASEM process", Asian Affairs, 86, pp.3~10 (1999)
  49. Webber, Douglas, "Two funerals and a wedding ? The ups and downs of regionalism in East Asia and Asia‐Pacific after the Asian crisis", The Pacific Review, 14(3), pp.339~372 (2001)
  50. Yamazawa, Ippei, "Whither East Asian regionalism", Asian‐Pacific Review, 8(2), pp.18~27 (2001)
  51. Yeo, Lay Hwee, "ASEM : Looking Back, Looking Forward", Contemporary Southeast Asia, 22(1), pp.113~114 (2000)
  52. Yoshimatsu, Hidetaka, "The Politics of Japan’s Free Trade Agreement", Journal of Contemporary Asia, 36(4), pp.479~499 (2006)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)