본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

EU의 FTA 전략과 한-EU FTA 및 EU-일본 EPA의 쟁점 연구

A Study on the EU’s FTA Strategy and the Issues of Korea-EU FTA and EU-Japan EPA

2

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

본 논문에서는 EU의 신통상정책 내 FTA 전략이라는 측면에서 한-EU FTA 및 EU-일본EPA(Economic Partnership Agreement) 사례를 통해 연합의 FTA 전략 및 쟁점사안을 분석하였다. 한-EU FTA는 2009년 타결한 이후, 2011년 7월 잠정발효하여 세부과정을 진행해왔다. EU는 FTA 협상과 이행에 있어 뚜렷한 전략을 통해 원칙과 입장을 지켜온 강력한 무역대상국이며, 관세철폐이행기간이나, 비관세장벽 제거, 서비스시장의 개방 및 비무역의제 포함영역 등에서 원칙협상을 펼치고 있다. 한-EU FTA는 협상안 자체만으로도 관세철폐이행기간이나, 비관세장벽 제거 그리고 서비스시장의 개방 및 비무역의제 포함 영역 등에서, 비슷한시기 한국이 진행한 한미 FTA를 넘어선 것으로 평가받아 왔다. 또한 차세대 경쟁적 시장개방형FTA의 대표 사례인 한-EU FTA를 통해 EU는 높은 수준의 무역 자유화를 구현하였고, 규제 수렴을 통한 비관세 장벽제거를 실행하였다. 또한 이의 결과를 지속적으로 모니터링할수 있는 내부 메커니즘을 도입하여 무역 부문은 물론 지식재산권, 경쟁 및 지속 가능한개발, 시장 접근성 개선을 진행해 왔다. 또한 EU가 발효한 FTA 중 가장 큰 규모인 EU-일본EPA는 전 세계 무역의 약 40%그리고 전 세계 GDP의 약 30%의 비중을 점하는 최대 규모의무역협정이다.

Abstract

The FTA strategy through the EU’s Theory of three-level games logic is as follows. First, the common market has been thoroughly liberalized and the convergence and agreement of market standardization and regulatory policies has been implemented for a long time, In other words, the regional trade regulation and the procedure regulation area, which is aimed at high standardization of community level, is applied to the FTA. Second, the community organizations that directly participate in the ratification process are the executive committee, the cabinet board, and the European Parliament, which has coordination and policy responsibility among the institutions through the Trade Policy Committee, are influenced by the administration and public opinion of each country.,Third, the strategy of the executive committee as a supranational organization, the advancement of the negotiation strategy, and the selection and negotiation of the FTA target countries through the US strategy, gain strong negotiation power and driving force. The United States has been strong in its negotiation power through package strategies between negotiation issues and one-way strategies for opening up the other market, which means that the EU responds to the spread of norms. This paper analyzes the FTA strategy and issue of the EU through the case of the Korea-EU FTA and the EU-Japan EPA(Economic Partnership Agreement) from the perspective of the EU’s Theory of three-level games logic. Since the Korea-EU FTA was concluded in 2009, it has been temporarily effective in July 2011 and has been in the process of detailed process. In addition, the EU-Japan EPA declared its final conclusion in July 2017 and came into effect on February 1, 2019. In this paper, the implementation process and issues of the EU FTA were analyzed focusing on the EU implementation evaluation of the Korea-EU FTA, and in the case of EU-Japan EPA, the case of the EU-Japan EPA was analyzed focusing on the negotiation proposal to compare and examine the EU FTA strategy.

참고문헌 (31)

  1. 강유덕, "EU 신통상정책의 내용과 시사점", KIEP 오늘의 세계경제, 11(4), pp.1~11 (2011)
  2. 강유덕, "EU 통상정책에 있어 여론의 역할과 EU 기관의 대응: 범대서양무역∙투자협정(TTIP)의 사례를 통한 분석", 국제지역연구, 21(1), pp.73~108 (2017), 국제지역연구센터[DOI]
  3. 김기홍, "게임이론의 관점에서 본 협상과 전략" (2012), 율곡출판사
  4. 김은영, "일-EU EPA 타결 및 시사점", Trade Brief, (21), pp.1~8 (2017)
  5. 김현정, "EU FTA협상전략에 관한 삼차원 게임이론 분석:한-EU FTA 사례를 중심으로", 국가안보와 전략, 12(2), pp.97~132 (2012), 국가안보전략연구원[DOI]
  6. 김현정, "삼차원게임이론에 의한 EU 통상협정 사례 분석: 한국, ASEAN 및 일본과의 FTA 협상 추진 사례를 중심으로", 국제정치연구, 16(2), pp.138~157 (2013), 동아시아국제정치학회
  7. 김현정, "지역경제협력체의 FTA 협상전략 및 정치: 삼차원게임이론의 논리", 21세기정치학회보, 26(1), pp.195~212 (2016), 21세기정치학회[DOI]
  8. 김현정, "한-EU FTA 발효 이후 한국 내 지리적 표시제 적용 및 변화 분석", 세계지역연구논총, 36(1), pp.153~177 (2018), 한국세계지역학회[DOI]
  9. 무역업계가 알아야 할 FTA 원산지 누적조항의 비교 및 시사점, "박지은", 1~23, pp.Trade Focus 2016-18호 (2016)
  10. 송병준, "유럽연합의 거버넌스와 공동정책" (2013), 높이깊이
  11. 오수현, "TPP 타결 내용을 들여다보니: 농산물 중심으로", 시선집중 GSnJ, (209), pp.1~13 (2015)
  12. 외교통상부, "한⋅EU FTA 설명자료", 외교통상부 FTA정책국 FTA협상총괄과, ~ (2012)
  13. 조동희, "일⋅EU 경제동반자협정(EPA) 기본합의와 시사점", KIEP 오늘의 세계경제, 17(23), pp.1~18 (2017)
  14. 채형복, "핵심 유럽연합(EU)법" (2011), 지식경제부 국제환경규제 기업지원센터
  15. 최석영, "최석영의 FTA협상노트" (2016), 박영사
  16. 한정훈, "유럽의회의 정책책임성: 한-EU FTA 체결과정을 중심으로", 한국과 국제정치, 27(4), pp.121~157 (2011), 극동문제연구소[DOI]
  17. Lee, Ann Patterson, "Agricultural policy reform in the European Community: a three-level game analysis", International organization, 51(1) (1997)
  18. Wallace, William, "Policy Making in the European Community" (1983), John Wkley
  19. "EU-일본 EPA 최종 타결 배경과 시사점" (2017)[URL]
  20. "일-EU EPA 수석교섭관회의 동향" (2017)[URL]
  21. "세계 경제 30% 자유무역권 탄생...EU⋅일본 EPA" (2017)[URL]
  22. "EU Competences" (2018)[URL]
  23. "EU-Japan EPA - The Agreement in Principle" (2017)[URL]
  24. "Eu-Japan Economic Partnership Agreement" (2017)[URL]
  25. "An introduction to the EU-Japan Economic Partnership Agreement: Agriculture" (2017)[URL]
  26. "European Union, Trade in goods with South Korea" (2017)[URL]
  27. "European Union, Trade with Japan" (2017)[URL]
  28. "European Commission" (2017)[URL]
  29. "Japan‐EU Economic Partnership Agreement/ Free Trade Agreement" (2015)[URL]
  30. JETRO, "EU新通商戦略における日本の位置付け", ~ (2010)
  31. 外務省, "日EU経済連携協定(EPA)に関するファクトシート", ~ (2017)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)