본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

인문학번역과 번역문법

Traduction des sciences humaines et grammaires de traduction

전성기
한국불어불문학회 (Societe Coreenne De Langue Et Litterature Francaises)|2007.06|불어불문학연구 (Etudes de Langues et Litterature Francaises)|제70호|pp. 233-260

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

인문학수사학번역비평해석학rhetorique번역문법sciences humaineshermeneutiquecritique des traductionsgrammaire de traduction
주제분류프랑스어와문학

초록

Abstract

Traduction des sciences humaines et grammaires de traduction JON Sung-Gi En parlant de la crise des sciences humaines, on parle mentionne souvent, comme un moyen de la surmonter, la necessite de la traduction des oeuvres classiques. Mais si on pense aussi aux traductions fautives, encore tres largement repandues en Coree, cette necessite devrait etre elargie jusqu'a la traduction des ouvrages portant sur les sciences humaines. Pour cela, nous pensons qu'il faut savoir aller au­dela de ce qu'on appelle la traduction litterale et la traduction libre, et s'appliquer au travail d'interpretation textuelle, tout en respectant les signifies et signi­ fiants textuels. C'est un travail qui depasse les fameux criteres de la critique des traductions: fidelite et lisibilite, et qui garde le respect a l'egard des deux cotes: langue­culture source et langue­ culture cible. C'est la grammaire de traduction, qui est plutot eclectique et clinique que normative et prescriptive, qui est a la base de tout ce travail, effectue par le sujet traduisant. Elle sert a lire minutieusement le texte de depart et a evaluer le texte d'arrive, ce qui est, dans une tres large mesure, un travail rheto­ rique et hermeneutique. Elle est pourtant negligee et meme oubliee dans la traductologie contemporaine, parce simplement presupposee. La grammaire de traduction est elle­meme une critique des traduc­ tions, a mi­chemin, si on peut dire. On doit savoir profiter de cette grammaire, qu'on ne pourra jamais finir de construire, pour approfondir nos experiences et nos reflexions, dans la traduction des ouvrages des sciences humaines.

참고문헌 (49)

  1. 강대진, "잔혹한 책읽기" (2004), 작은이야기
  2. 고영섭, "이땅에서 철학하기" (2003)
  3. 르드레르, M, "번역의 오늘 해석이론" (2001), 고려대 출판부
  4. 마넬리, M, "페렐만의 신수사학 새로운 세기의 철학과 방법론" (2006), 고려대 출판부
  5. 메이에르, M, "언어와 문학 의미에 관한 시론" (2004), 고려대 출판부
  6. 박상익, "우리 인문학과 번역", 174, pp.359~375 (2002)
  7. 박상익, "번역은 반역인가" (2006), 푸른역사
  8. 박진숙, "이태준 문장론의 형성과 근대적 글쓰기의 의미", 6, pp.135~165 (2003)
  9. 영미문학연구회 번역평가사업단, "영미명작 좋은 번역을 찾아서" (2005), 창비
  10. 영미문학연구회 번역평가사업단, "영미명작 좋은 번역을 찾아서 2" (2007), 창비
  11. 이상원, "한국 출판 번역 독자들의 번역평가 규범 연구" (2006), 한국학술정보
  12. 이석규 외 공저, "우리말답게 번역하기" (2002), 역락
  13. 이선관, "슐라이어마허에 있어서의 번역과 해석", 범한철학, (30), pp.185~210 (2003), 범한철학회
  14. 이재오, "문화의 오역" (2005), 동인
  15. 전성기, "불문법의 이해" (1998), 어문학사
  16. 전성기, "의미 번역 문법" (2002), 고려대 출판부
  17. 전성기, "번역인문학과 번역비평", 텍스트언어학, 21, pp.359~387 (2006), 한국텍스트언어학회
  18. 정준영, "인문학적 탐구로서 서양 고전번역의 의미 희랍 철학의 경우를 중심으로", 12(2), pp.37~63 (2001)
  19. 정혜용, "직역론의 새로운 갈래와 번역 패러다임의 변화", 프랑스학연구, (33), pp.269~286 (2005), 프랑스학회
  20. 정혜용, "베르만과 메쇼닉의 번역이론 이해를 위하여 속담번역의 상징적 위치", 66, pp.239~255 (2006)
  21. 정혜용, "번역문학 비평을 위하여", pp.1~12 (2006), 고려대 레토릭연구소
  22. 조재룡, "메쇼닉 H Meschonnic 에 있어서 리듬의 개념 리듬비평 Critique du rythme을 중심으로", 54(1), pp.631~661 (2003)
  23. 조한욱, "문화로 보면 역사가 달라진다" (2000), 책세상
  24. 최성환, "해석학과 수사학 사회적 문화적 실천으로서의 인문학", 17, pp.51~78 (2006)
  25. 최영주, "메쇼닉 시학의 주요 쟁점들", 한국프랑스학논집, 46, pp.345~372 (2004), 한국프랑스학회
  26. 최영진, "같음 다름 어울림", 통(71), pp.183~192 (2006)
  27. 최용호, "일반언어학 노트 기호에서 가치로 텍스트 없는 텍스트성과 텍스트성 없는 텍스트 간의 긴장", 19, pp.281~316 (2006)
  28. 최희봉, "고전번역의 필요성 그리고 그 어려움 인간본성에 관한 논고", 44, pp.288~294 (2000)
  29. 폴 리쾨르, "번역론 번역에 관한 철학적 성찰" (2006), 철학 과현실사
  30. 홍성욱, "인문학적 사유의 창조성과 실용성 인문학의 위기 극복을 위한 한 가지 제안", 통(44), pp.212~231 (2000)
  31. Abel, O, "L ethique interrogative Hermeneutique et problematologie de notre condition langagiere" (2000), PUF
  32. Ancet, J, "La separation La traduction poesie a Antoine Berman", pp.173~186 (1999), Presses Universitaires de Strasbourg
  33. Berman, A, "Pour une critique des traductions" (1995), John Donne Editions Gallimard
  34. Canon-Roger, F, "La traduction" (2006)
  35. Chevalier, "De Guillaume a une linguistique du signifiant Modeles linguistiques", 1, pp.77~92 (1996)
  36. Di Stefano, "“Translation as Literary Critcism”", pp.241~256 (1982)
  37. Foss, S.K, "Inviting Transformation Presentational Speaking for a Changing World" (2003), Second Edition Waveland Press Inc
  38. Gile, D, "La lecture critique en traductologie", 40(1), pp.5~14 (1995)
  39. Ladmiral, J.R, "La traduction entre en philosophie La traduction entre philosophie et litterature", pp.24~65 (2004), L Harmattan Italia
  40. Meschonnic, H, "L enjeu du traduire est de transformer tout la theorie du langage", pp.8~15 (2006)
  41. Rastier, F, "Communication ou transmission" (1996)
  42. Rastier, F, "Hermeneutique et linguistique depasser la meconnaissance" (2005)
  43. Renken, A, "La repr？sentation de l etranger Une r？flexion hermeneutique sur la notion de traduction Centre de Traductio Litteraire" (2002), Universite de Lausanne
  44. Ricoeur, P, "Sur la traduction" (2004), Bayard
  45. Rochlitz, R, "Traduire les sciences humaines", (2), pp.65~77 (2001)
  46. Touard, D, "Qu est？ce qu une hermeneutique critique Methodos 2 L esprit Mind Geist" (2002)
  47. Venuti, L, "Translation heterogeneity linguistics", 9(1), pp.91~115 (1996)
  48. Vigneault, E, "Hermeneutique et traduction poetique quelques remarques", 12(2), pp.173~188 (1999)
  49. Wilhelm, J.E, "Hermeneutique et traduction la question de l appropriation ou le rapport du propre a l etranger", 49(4), pp.768~776 (2004)

관련 논문AI추천

번역인문학과 번역비평전성기한국텍스트언어학회 · 텍스트언어학2006 · 제21권 번역학과 수사학전성기한국텍스트언어학회 · 텍스트언어학2003 · 제15권 비교문체론과 번역이승권프랑스문화예술학회 · 프랑스어권 문화예술연구2004 · 제11호번역비평과 해석전성기한국불어불문학회 · 불어불문학연구2007 · 제72호번역과 국어국문학 연구조진기배달말학회 · 배달말2003 · 제33호번역에서 문법범주의 전위와 변조 : 관계절을 중심으로이승권한국프랑스학회 · 한국프랑스학논집2004 · 제45권

이 간행물의 다른 논문 (8건)

모방과 창조- 쥘 베른의 『카르파티아 성』 연구송진석pp. 5-25거세하는 어머니와 아버지 환상- 루이-르네 데 포레의 『말꾼』 연구유호식pp. 27-60『티레시아스의 유방』- ‘입체파 연극(une piece cubiste)’ 측면에서의 분석장혜영pp. 61-98미셸 투르니에『방드르디 또는 태평양의 끝』에 나타난 연금술의 입문의례황선애pp. 99-134한국어 시작하다와 불어 commencer 동사의 대조연구 - 영어 begin과의 관련성 및 인상/통제동사 용법구분김종명pp. 135-164
원문 보기