본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

번역비평과 해석

La critique des traductions et l'interpretation

전성기
한국불어불문학회 (Societe Coreenne De Langue Et Litterature Francaises)|2007.12|불어불문학연구 (Etudes de Langues et Litterature Francaises)|제72호|pp. 281-310

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

해석interpretation수사학번역비평해석학rhetorique번역문법hermeneutiquecritique des traductionsgrammaire de traduction
주제분류프랑스어와문학

초록

Abstract

JON Sung-Gi La critique des traductions est une consideration evaluative et critique sur les pratiques traductives, et elle est en rapport incon- tournable avec l'interpretation. Pour pouvoir surmonter les problemes de ‘traductions fautives', point vulnerable de la 'culture de traduction' coreenne, et depasser la fidelite et la lisibilite qui sont des criteres et des taches basiques de la critique des traductions, la necessite de la reflexion sur le rapport en question s'impose. Pour cela, nous tentons de reflechir d'abord sur la nature du langage humain et celle de la traduction, en recourant, entre autres, a la 'semantique generale' de Korzybski. Nous parlons ensuite d'une grammaire de traduction qui peut servir a lire et a analyser minutieusement le texte original et le texte traduit, et a les comparer d'une facon evaluative et critique. C'est un travail tres largement hermeneutique et rhetorique, qui depasse la distinction binaire et simpliciste de traduction correcte/ fautive et laisse des places au choix multiple pour diverses raisons, surtout lorsque le texte original comporte une densite hermeneutique, qui demande des ’lectures epaisses'. comme dans la plupart des textes de sciences humaines, y compris les textes litteraires. A la suite, nous nous interrogeons sur le processus de la traduction et celui de la critique des traductions, qui peut être envisagee de facon interne ou externe, a l'aide d'un certain nombre de hermeneuticiens et de rhetoriciens, afin de trouver une alternative a notre pratique actuelle de la critique des traductions. C'est un chemin qui peut nous conduire, esperons­nous, a une nouvelle 'science humaine traductive', qui deviendra sans doute des facteurs de l'innovation et de la refor­ mation des sciences humaines coreennes actuelles.

참고문헌 (56)

  1. 김운찬, "번역과 백과사전", 이탈리아어문학, (16), pp.1~22 (2005), 한국이탈리아어문학회
  2. 라보, E, "협상으로서의 번역", pp.97~119 (2002), 고려대학교 출판부
  3. 라포포트, A, "일반의미론의 이해: 과학과 인간의 목표" (1995)
  4. 리쾨르, P. 지음, "번역론 - 번역에 관한 철학적 성찰" (2006), 철학과 현실사
  5. 박성배, "동양의 고전을 어떻게 읽을 것인가", 한중인문학연구, (11), pp.2~40 (2003), 한중인문학회
  6. 발라르, M, "잘못된 읽기 - 이해 과정에 대한 고찰", pp.29~58 (2002), 고려대 출판부
  7. 영미문학연구회 번역평가사업단, "영미명작, 좋은 번역을 찾아서" (2005), 창비
  8. 영미문학연구회 번역평가사업단, "영미명작, 좋은 번역을 찾아서 2" (2007), 창비
  9. 오길영, "객관적인 평가의 틀': 정영목 선생의 글을 읽고", 안과밖:영미문학연구, (17), pp.67~73 (2004), 영미문학연구회
  10. 윤성우, "번역(학)과 해석(학)-철학적 접근 가능성에 대한 한 연구*", 프랑스학연구, (37), pp.171~195 (2006), 프랑스학회
  11. 이상원, "한국 출판 번역 독자들의 번역평가 규범 연구" (2006), 한국학술정보
  12. 이선관, "슐라이어마허에 있어서의 번역과 해석", 범한철학, (30), pp.185~210 (2003), 범한철학회
  13. 이재오, "문화의 오역" (2005), 동인
  14. 전성기, "번역인문학과 번역비평", 텍스트언어학, 21, pp.359~387 (2006), 한국텍스트언어학회
  15. 전성기, "인문학번역과 번역문법", 70집, pp.233~260 (2007)
  16. 전성기, "번역과 번역비평의 언어기호학적 이해", 21집, pp.61~91 (2007)
  17. 정영목, "영미연의 번역평가사업에 대한 단상", 안과밖:영미문학연구, (16), pp.225~231 (2004), 영미문학연구회
  18. 정혜용, "번역문학 비평을 위하여", pp.1~12 (2006), 고려대 레토릭연구소
  19. 최석기, "성호 경학의 기저 - 회의정신과 본지탐구", 19집, pp.605~632 (1996)
  20. 최성환, "해석학과 수사학-사회적･문화적 실천으로서의 인문학", 17집, pp.51~78 (2006)
  21. 최신한, "이해의 한계와 번역불가능성의 문제-슐라이어마허의 번역의 다양한 방법에 대하여를 중심으로", 19집, pp.29~56 (2007)
  22. 황현산, "문학 번역의 번역가능성”, 미간 원고" (2007)
  23. Abel, O, "L'ethique interrogative" (2000), PUF
  24. Agostini­Quafi, V, "La traduction d'apres Umberto Eco: Dire quasi la stressa cosa", V, pp.37~54 (2006), Presses universitaires de Caen
  25. Balacescu, "Modeles explicatifs de la creativite en traduc- tion", 48(4), pp.509~525 (2003)
  26. Balacescu, "Defense et illustration de l'approche rhetori- que en traduction", 50(2), pp.634~642 (2005)
  27. Ballard, M, "Teleologie de la traduction universitaire", 50(1), pp.48~59 (2005)
  28. Berman, A, "Pour une critique des traductions: John Donne" (1995), Editions Gallimard
  29. Bonnet, N, "Quelques aspects du caractere dialogique de la traduction litteraire", V, pp.19~35 (2006), Presses universitaires de Caen
  30. Broda, M, "Berman ou l'amour de la traduction", pp.39~48 (1999), Presses universitaires de Strasbourg
  31. Buzelin, H.(, "La traductologie, l'ethnographie et la production des connais­ sances", 49(4), pp.509~525 (2004)
  32. Cuellar, S,B, "Equivalence Revisited - A Key Concept in Modern Trans- lation Theory", (15), pp.60~88 (2002)
  33. Dancette, J, "La faute de sens en traduction" (1989)
  34. Delisle, J, "L'evaluation des traductions par l'historien", 46(2), pp.209~226 (2001)
  35. Emery, P.G, "Translation, Equivalence and Fidelity - A Pragmatic Approach", 50(2), pp.143~167 (2004)
  36. Foss, S.K, "Inviting Transformation: Presentational Spea- king for a Changing World" (2003), Waveland Press, Inc
  37. Gile, D, "Decision-making in Professional Translation and Interpreting", pp.17~33, Sookmyung Women's University
  38. Gore, D, "Review Essay: On Wayne Booth", 21(1), pp.42~49 (2007)
  39. Hurtado Albir, A, "La Theorie Interpretative de la Traduction: sa place en traductologie", pp.163~193 (2005), Lettres modernes Minard
  40. Islael, F, "Traduction litteraire et theorie du sens" (1990)
  41. Israel, F, "Traduction litteraire: l'appropriation du texte" (1991)
  42. Johnston, P.D, "What is General Semantics" (2000)
  43. Kodish, S.P, "Drive Youself Sane: Using The Uncommon Sense of General Semantics" (2001), Extensional Publishing
  44. Ladmiral, J.R, "Traductologiques？, Retour a la traduction, numero special de la revue Le francais dans le monde, ed., M.-J" (1987)
  45. Ladmiral, J.R, "Le salto mortale de traduire: elements culturels et psycho­linguistiques de theorie de la traduction", V, pp.55~73 (2006), Presses universitaires de Caen
  46. Lane­Mercier, G, "Entre l'etranger et le propre: le travail sur la lettre et le probleme du lecteur", 14(2), pp.83~95 (2001)
  47. Laygues, A, "Pour une reaffirmation de l'etre？ensemble？par la traduc- tion", 51(4), pp.838~847 (2006)
  48. Meyer, M, "La conception problematologique du langage" (1981)
  49. Meyer, M, "Question de rhetorique - langage, raison, seduction" (1993)
  50. Pym, A, "Epistemological Probelms in Translation and Its Teaching" (1993)
  51. Recanati, F, "Pour la philosophie analytique" (1984)
  52. Renken, A, "La representation de l'etranger" (2002), Universite de Lausanne
  53. Saucet, M, "La semantique generale aujourd'hui" (1996), Le Courrier du Livre
  54. Seleskovitch, D, "Interpreter pour traduire" (1984)
  55. Stolze, R, "Creating presence in translation", pp.39~50 (2004)
  56. Wilhelm, J.E, "Hermeneutique et traduction: la question de l'appro- priation ou le rapport du propre a l'etranger", 49(4), pp.768~776 (2004)

관련 논문AI추천

번역인문학과 번역비평전성기한국텍스트언어학회 · 텍스트언어학2006 · 제21권 출판 번역 비평과 번역 규범이상원한국통역번역학회 · 통역과 번역2004 · 제6권 제2호번역비평 규범으로서의 가독성과 충실성 개념정혜용프랑스문화예술학회 · 프랑스어권 문화예술연구2007 · 제20권 비교문체론과 번역이승권프랑스문화예술학회 · 프랑스어권 문화예술연구2004 · 제11호번역(학)과 해석(학)-철학적 접근 가능성에 대한 한 연구윤성우프랑스학회 · 프랑스학연구2006 · 제37호번역학과 수사학전성기한국텍스트언어학회 · 텍스트언어학2003 · 제15권

이 간행물의 다른 논문 (11건)

세기병의 배경과 양상김용민pp. 5-37고티에의 『화신』과 네르발의 『오렐리아』에 나타나는 분신의 비교연구전광호pp. 39-72보들레르의 신비주의 관능의 미학정광흠pp. 73-118여성의 삶의 상징으로서의 계절 - 졸라의 Une page d'amour홍상희pp. 119-144번역자에 따른 번역의 차이 - 『서울1964년 겨울』의 프랑스어 번역본을 중심으로김경희pp. 145-171
원문 보기