본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

불어와 한국어 형용사의 의미-형태 대응 연구 - R. M. W. Dixon의 형용사 의미의 원형성 가설을 중심으로

Corrélation entre la forme et la sémantique chez les adjectifs français et coréens

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Dixon(1977, 2004) a proposé une hypothèse relevant de la sémantique lexicale de la catégorie adjectivale, qui revendique de s'appliquer à toutes les langues. Il s'agit, donc, d'une hypothèse linguistiquement universelle, qui se résume en deux points suivants : 1. l'adjectif exprime une des 13 notions : [1] Age [2] Dimension [3] Value [4] Color [5] Physical property [6] Human propensity [7] Speed [8] Difficulty [9] Similarity [10] Qualification [11] Quantification [12]Scale [13]Numbers 2. les quatre premières des notions, soit [1] Age, [2] Dimension, [3] Value, [4] Colour, constituent la sémantique prototypique de la catégorie adjectivale tandis que les autres ne le font pas. C'est ainsi que si une langue dispose d'une catégorie adjectivale, il s'ensuit nécessairement qu'elle ait des adjectifs dénotant ces quatre concepts originels. L'objectif de la présente étude est de savoir si cette hypothèse est susceptible d'étendre sa validité en permettant de mieux saisir des relations éventuelles entre le sens et la forme chez les adjectifs en français et en coréen. Effectivement, nous avons procédé à une classification des adjectifs monomorphémiques de chaque langue en fonction de la notion exprimée, cela, afin de voir s'il y a une corrélation entre d'être sémantiquement prototypique ou non, d'un côté, et la forme morphologique, de l'autre, pour les adjectifs des deux langues. Au terme de l'analyse, nous sommes arrivés à une conclusion suivante : les adjectifs sémantiquement prototypiques ont tendence à être morphologiquement plus courts et plus simples que ceux qui ne le sont pas.

Abstract

Dixon(1977, 2004) a proposé une hypothèse relevant de la sémantique lexicale de la catégorie adjectivale, qui revendique de s'appliquer à toutes les langues. Il s'agit, donc, d'une hypothèse linguistiquement universelle, qui se résume en deux points suivants : 1. l'adjectif exprime une des 13 notions : [1] Age [2] Dimension [3] Value [4] Color [5] Physical property [6] Human propensity [7] Speed [8] Difficulty [9] Similarity [10] Qualification [11] Quantification [12]Scale [13]Numbers 2. les quatre premières des notions, soit [1] Age, [2] Dimension, [3] Value, [4] Colour, constituent la sémantique prototypique de la catégorie adjectivale tandis que les autres ne le font pas. C'est ainsi que si une langue dispose d'une catégorie adjectivale, il s'ensuit nécessairement qu'elle ait des adjectifs dénotant ces quatre concepts originels. L'objectif de la présente étude est de savoir si cette hypothèse est susceptible d'étendre sa validité en permettant de mieux saisir des relations éventuelles entre le sens et la forme chez les adjectifs en français et en coréen. Effectivement, nous avons procédé à une classification des adjectifs monomorphémiques de chaque langue en fonction de la notion exprimée, cela, afin de voir s'il y a une corrélation entre d'être sémantiquement prototypique ou non, d'un côté, et la forme morphologique, de l'autre, pour les adjectifs des deux langues. Au terme de l'analyse, nous sommes arrivés à une conclusion suivante : les adjectifs sémantiquement prototypiques ont tendence à être morphologiquement plus courts et plus simples que ceux qui ne le sont pas.

참고문헌 (18)

  1. 남지순, "한국어 형용사 어휘문법" (2007), 한국문화사
  2. Picabia, L., "Les constructions adjectivales en français, Syntaxe transformationnelle" (1978), Droz
  3. Kim, J. M., "Lexique-grammaire des constructions adjectivales du coréen", 박사, pp.1998
  4. 목정수, "한국어 관형사와 형용사 범주에 대한 연구 ― 체계적 품사론을 위하여 ―", 언어학, 31, pp.71~100 (2002), 사단법인 한국언어학회
  5. 송철의, "국어의 파생어형성 연구", 국어학 논총, 18 (1992)
  6. Backhouse, A. E., "Inflected and Uninflected Adjectives in Japanese in : Adjective Classes, A Cross-Linguistic Typology" (2004), Oxford University Press
  7. Cruse, D. A., "Lexical Semantic" (1986), Cambridge University Press
  8. Dixon, R. M. W., "Where have all the adjectives gone?", Studies in Language, 1(1), pp.19~80 (1977)
  9. Dixon, R. M. W., "Adjective Classes in Typological Perspective in : Adjective Classes, A Cross-Linguistic Typology" (2004), Oxford University Press
  10. Givón, T., "On understanding grammar" (1979), Academic Press
  11. Givón, T., "Syntax: A functional-typological introduction, Vol. 1" (1984), John Benjamins
  12. Goes, J., "L'adectif, Entre nom et verbe" (1999), Duculot
  13. Pustet, R., "Die Morphosyntax des "Adjektivs" im Sprachvergleich" (1989), Verlag Peter Lang
  14. Stassen, L., "Intransitive Predication" (1997), Clarendon Press
  15. Wetzer. H., "The Typology of Adjectival Predication", Mouton de Gruyter
  16. "표준국어대사전" (1999), 국립국어연구원
  17. "Dictionnaire Du Français Contemporain" (1971), Larousse
  18. Petit Robert 1, "Dictionnaire de la Langue Française" (1991), Le Robert

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (19건)