불어 심리형용사 및 구문에 대한 몇 가지 논의
Quelques remarques sur les adjectifs psycholoiques en français
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
La présente étude a traité des adjectifs dits psychologiques en français afin d'en analyser quelques caractères lexico-syntaxiques. Il s'agit des propriétes qui n'ont pas été abordées ou bien qui attendent une analyse plus satisfaisante. Pour ce faire, en section 2, nous avons défini l'adjectif psychologique de cette langue de façon rigoureusement formelle. En second lieu, en section 3, nous avons établi une liste d'adjectifs homogènes, nommée <classe d'adjectifs psychologiques français> et dont l'effectif est au nombre de 347. La section 4 porte sur la sous-classification de cette classe d'adjectifs. Selon nous, d'un côté, elle se divise en trois sous-classes selon la(les) construction(s) caractéristique(s) où elle apparaît. Et de l'autre, cette même classe se sous-divise en quatre types d'après les propriétés sémantico-syntaxiques du sentiment qu'elle dénote. Enfin, en section 5, nous avons essayé d'expliquer pourquoi la construction à adjectif psychologique français n'a pas une même contrainte sélectionnelle relevant sur la personne de l'argument 'expérienceur psychologique', qu'il s'observe chez son homologue coréen. Pour nous, cette différence est due au fait que la construction française est susceptible d'exprimer non seulement le sentiment éprouvé par l'expérienceur lui-même, mais également celui d'une autre personne, pourvu que son énonciateur dispose de preuves suffisantes pour juger du sentiment de cet autre, ce qui est impossible pour celle du coréen.
Abstract
La présente étude a traité des adjectifs dits psychologiques en français afin d'en analyser quelques caractères lexico-syntaxiques. Il s'agit des propriétes qui n'ont pas été abordées ou bien qui attendent une analyse plus satisfaisante. Pour ce faire, en section 2, nous avons défini l'adjectif psychologique de cette langue de façon rigoureusement formelle. En second lieu, en section 3, nous avons établi une liste d'adjectifs homogènes, nommée <classe d'adjectifs psychologiques français> et dont l'effectif est au nombre de 347. La section 4 porte sur la sous-classification de cette classe d'adjectifs. Selon nous, d'un côté, elle se divise en trois sous-classes selon la(les) construction(s) caractéristique(s) où elle apparaît. Et de l'autre, cette même classe se sous-divise en quatre types d'après les propriétés sémantico-syntaxiques du sentiment qu'elle dénote. Enfin, en section 5, nous avons essayé d'expliquer pourquoi la construction à adjectif psychologique français n'a pas une même contrainte sélectionnelle relevant sur la personne de l'argument 'expérienceur psychologique', qu'il s'observe chez son homologue coréen. Pour nous, cette différence est due au fait que la construction française est susceptible d'exprimer non seulement le sentiment éprouvé par l'expérienceur lui-même, mais également celui d'une autre personne, pourvu que son énonciateur dispose de preuves suffisantes pour juger du sentiment de cet autre, ce qui est impossible pour celle du coréen.
참고문헌 (24)
- 김종명, "어휘문법적 관점에서 본 한국어 심리형용사 구문", 불어불문학연구, 38, pp.397~412 (1999)
- 김종명, "불어,한국어,영어 및 일어의 TOUGH 형용사구문 대조연구", 불어불문학연구, 17(60), pp.489~519 (2004), 한국불어불문학회
- 김영희, "평가구문의 통사론적 연구", 한국학논집, 7 (1980), 계명대학교
- 남기심, "화자의 시점옮기기와 문법, In 이용주회갑기념논문집" (1989), 한샘
- Anscombre, J.-C, "Morphologie et représentation événementielle: le cas des noms de sentiment et d'attitude", Langue française, 105, pp.40~54 (1995)
- Anscombre, J.-C, "Nom et adjectifs de sentiment et d'attitude. Sémantique et classe d'objet", Proceedings of the International Conference on the Semantic Classification of Nouns, Seoul National University (2003), Seoul National University
- Bouchard, D., "The Semantics of Syntax" (1995), The University of Chicago Press
- Bouchard, D, "Les verbes psychologiques", Langue française, 105 (1995)
- Bresson, D, "Petite syntaxe de la « peur ». Application au français et à l'allemand", Langue française, 105 (1995)
- Buver, P.-A, "Les prédicats d' affect", lidils, 32, pp.123~144 (2005)
- Gross, M, "Une grammaire locale de l'expression des sentiments", Langue française, 105 (1995)
- Herslund, "Datif en français" (1988), Editions Peeters
- Lee,C.M, "Abstract syntax and Korean with Reference to English", 박사, pp.1973
- Mathieu, Y. Y, "Verbes psychologiques et interprétation sémantique", Langue française, 105, pp.98~106 (1995)
- Mathieu, Y. Y., "Les verbes de sentiment. De l'anayse linguistique au traitement automatique" (2000), CNRS Editions
- Pesetsky, D., "Zero syntax : experiencers and cascades" (1995), MIT Press
- Picabia, L., "Les constructions adjectivales en français, Syntaxe transformationnelle" (1978), Droz
- Ransom, E., "English Complementation" (1988), Foris Publications
- Ruwet,N, "Théorie syntaxique et syntaxe du français" (1972), Seuil
- Ruwet,N, "Être ou ne pas être un verbe de sentiment", Langue française, 103 (1994)
- Ruwet, N., "Les verbes de sentiment peuvent-ils êre agentifs", Langue française, 105 (1995)
- adjectif inergatif et le cas datif en français et en italien In L'adjectif en français et à travers les langues. Actes du colloque internationale de Caen, "La corrélation entre l'opposition adjectif ergatif", pp.2005, Tayalati, F.
- Tayalati, F, "Pour un traitement unitaire de l'assignation du datif en français", Lingvisticae Investigationes, 32(1), pp.99~123 (2009), John Benjamins Publishing Company
- Yang,I.S, "Korean syntax" (1972), Paekhapchulphansa