본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

Analyse syntaxique sur le nom de «colère»

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

감정명사라는 명칭 속에는 <colère> 뿐만 아니라 <peur>, <sensation>, <amour> 등 상당히 이질적인 성격의 명사들로 구성되어 있을 뿐 아니라, 각 어휘 단위 unité lexicale를 이루고 있는 동의어들 간에도 통사적으로 혹은 의미적으로 크고 작은 차이를 보인다. 프랑스어 학습자가 사전이 제시하는 동의어들을 참고하는 경우 부자연스러운 문장을 생성하게 되는 것도 바로 이러한 이유에서이다. 본고에서는 먼저 어휘단위 colère가 감정명사의 특성들을 충족하고 있다는 점에서 감정명사로 정의한 후에, <colère>에 속하는 어휘들, 즉 colère와 동의관계를 이루고 있는 어휘들의 공통적인 특성들을 살펴보았다. 이 어휘들은 항구적인 상태가 아닌 일시적인 상태가 갖는 통사적인 특성들 (복합과거와의 결합 가능성, 기간을 나타내는 부사구와의 결합 가능성, 시간을 나타내는 전치사구 avant de와의 결합 가능성 등)을 공유하고 있고, 강도intensité 표현이 가능하다는 점을 제시하였다. (Il a été en colère hier, Il a été dans un état de colère pendant toute la réunion, Avant d'ê̂tre en colère, il était de bonne humeur) 다음으로는, 어휘단위 colère에 포함될 수 있는 명사들 가운데서 사전에서 제시하고 있는 동의어들 fureur, rage, exaspération, irritation, emportement을 검토해보았다. 통사적인 관점에서는 en으로 이루어진 구문 즉, ê̂tre en Nsentiment, se mettre en Nsentiment, mettre qqn en Nsentiment (Il est en colère, Il se met en colère, Il met son père en colère)과의 결합 가능성 여부에 따라 우선적으로 나뉜다. 이 구문들과 결합 가능한 명사들로는 colère, fureur, rage가 있으며, D. Leeman (1995)은 의미적으로 이 세 어휘들은 겉으로 감정이 표출되는 manifestation à l'extérieur 특성을 갖는 반면, 위의 구문들과 결합이 가능하지 못한 어휘들 (exaspération, irritation, emportement)은 그 의미 자체만으로는 그 어떤 외부로의 감정 표출도 함축하고 있지 않다고 설명하고 있다. 감정 명사 fureur와 rage는 colère와 거의 대부분의 언어적인 특성들을 공유하고 있다 (Y.-Y. Mathieu 1999). 본고에서는 이 세 명사들과 공기 관계를 이루고 있는 어휘들 co-occurents에 대한 통사-의미적인 분석을 토대로 한 구문들 즉, 4개의 의미 자질 (<원인 작용causation ; Il met son père en colère>, <의지 작용volition ; Il donne libre cours à sa colère>, <소유 possession ; La colère gagne Marc>, <제어, 조절 contrô̂le : Il cache sa colère>)을 토대로 한 7가지 통사 구문을 제시하였다. 한편, 사전에서 동의관계를 이루고 있는 세 명사들 exaspération, irritation, emportement은 위의 명사들과는 통사-의미적으로 크고 작은 차이를 보인다. 먼저, exaspération과 irritation은 그 의미 자체만으로는 감정의 표출을 내포하고 있지 않으며, 개인의 내적인 감정상태를 나타낸다 (D. Leeman 1995). 이와 같은 의미적 특성은 통사적으로는 전치사 en으로 이루어진 구문 (ê̂tre en Nsentiment, se mettre en Nsentiment, 등)과는 결합이 불가능하지만 동사 éprouver, ressentir와는 결합이 가능하다는 점으로 이어진다. 특히 ‘감정이 마음에서 자라도록 내버려두는 것’을 의미하는 동사 concevoir와의 결합 가능성 여부가 이와 같은 차이를 잘 보여주고 있다 : Il conçoit de (*la colère + l'irritation) pour son père 마지막으로 통사적으로 가장 이질적인 성격을 보이는 emportement은 en으로 이루어진 구문과의 양립이 불가능하다는 점 이외에도 éprouver, ressentir와도 결합이 불가능하다. 이와 같은 성질은 emportement의 의미 자체가 자신이 느낀 분노를 <행위>나 <말>로 표출하는 것을 뜻하기 때문이다. 바로 이러한 이유로 이 명사는 cuver, concevoir와 같은 동사들과 함께 사용될 수 없는 반면, <태도 attitude, comportement>를 나타내는 구문들과 함께 사용되는 것이다. Il (agit +parle) avec emportement Il fait preuve d'emportement 외국어를 학습하는 데 있어 가장 큰 어려움 가운데 하나는 동의 관계를 이루는 어휘들 간에 존재하는 통사적인 차이들을 파악하는 데 있다. 본고에서는 사전에서 colère의 동의어들로 제시되고 있는 어휘들 가운데서 특히 exaspération, irritation, emportement이 갖는 특성들에 주목하고자 하였다. 이와 같은 정보들은 프랑스어 학습자들이 프랑스어를 구사하는데 도움이 될 뿐만 아니라, 사전 편찬을 하는데 있어서도 정확한 등가어를 제시해줄 수 있다는 측면에서 유용한 작업이라 판단된다.

참고문헌 (25)

  1. Anscombre,J-C., "«Quand on fait du sentiment : réflexions (presque) spontanées sur la nature des noms psychologiques», Hommages à Nicolas Ruwet, Ghent", Communication & Cognition, ~ (1992)
  2. Anscombre,J-C., "Morphologie et représentation événementielle : le cas des noms de sentimes et d'attitude", Langue française, 105(1) (1995)
  3. Anscombre,J-C., "Temps, aspect et agentivité, dans le domaine des adjectifs psychologiques", Semantique des noms et adjectifs d'émotion, 32~ (2005)
  4. Balibar-Mrabti,A., "Une étude de la combinatoire des noms de sentiment dans une grammaire locale", Langue française, 105(1) (1995)
  5. Buvet, A., "Les prédicats d'<affect>", Sémantique des noms et adjectifs d'émotion, 32~ (2005)
  6. Bresson, D., "Petite syntaxe de la peur application au français et à l'allemand", Langue française, 105(1) (1995)
  7. Dubois,J., "«Annexe grammaticale», Dictionnaire du français langue étrangère Il" (1978), Larousse
  8. Gavriilidou,Z., "La détermination des noms de sentiment en grec moderne", Langages, 36(145) (2002)
  9. Giry-Schneider,J., "Les prédicats nominaux en français", Droz, Genève-Paris, ~ (1987)
  10. Goossens,V., "Les noms de sentiment : Esquisse de typologie sémantique fondée sur les collocations verbales", Semantique des noms et adjectifs d'émotion, 32~ (2005)
  11. Gross,G., "Trois applications de la notion de verbe support", Information Grammaticale, ~ (1993)
  12. Gross,G., "Prédicats nominaux et compatibilité aspectuelle", Langages, ~ (1996)
  13. Ibrahim,A., "Les supports", Langages (1996)
  14. Leeman, D., "Hurler de rage, rayonner de bonheur : remarques sur une construction en de", Langue française, 91(1) (1991)
  15. Leeman,D., "Pourquoi peut-on dire Max est en colère mais non *Max est en peur ?", Langue française, 105(1) (1995)
  16. Leeman,D., "Sur la préposition en", Faits de langues, 5(9) (1997)
  17. LIM,J.-H., "La fréquence et son expression en français" (2002), Champion
  18. Mathieu,Y.-Y., "Les prédicats de sentiment", Langages, 33(136) (1999)
  19. "Lexicales"[URL]
  20. "Littré"[URL]
  21. "Larousse.fr"[URL]
  22. "Mediadico.com ;"[URL]
  23. "The free Dictionary"[URL]
  24. "Wikipédia"[URL]
  25. Le Nouveau Petit Robert 1, "Le Robert", ~ (1993)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)