프랑스어 서술명사 «colère»와 한국어의 대응어 구문
Les constructions du substantif prédicatif «colère» et leurs constructions équivalentes en coréen
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Du point de vue linguistique, les noms de sentiments constituent un ensemble très hétérogène. Ils diffèrent notamment par leur caractère syntaxique. Si on compare les deux noms de colère et plaisir, on s'aperçoit facilement qu'ils se distinguent par leurs supports. Marc bouillone de (colère + *plaisir)그는 분노에 (*들떠 있다 + 사로잡혔다)그는 기쁨에 (들떠 있다 + *사로잡혔다)Par ailleurs, on sait qu'un mot dans une langue donnée n'équivaut pas à un seul mot dans une autre langue. Pour le mot colère, par exemple, le dictionnaire français-coréen PRIME donne trois équivalents (화, 성, 분노) et ces trois mots se caractérisent par leurs co-occurrents qui leur sont spécifiques. (화 + 성 + *분노)를(을) 내다(화 + *성 + 분노)가(이) 치밀다Si on assimile ces mots, sous prétexte qu'ils sont tous synonymes,on générera un très grand nombre de phrases fausses. Et on sait que cela constitue un des problèmes majeurs non seulement pour la traduction automatique mais aussi pour l'apprentissage d'une langue étrangère. Nous avons ainsi eu l'idée d'examiner les collocations des trois mots 화, 성, 분노 ainsi que leurs synonymes 노여움, 부아. Nous nous sommes particulièrement concentrés sur les verbes. Pour ce faire,nous avons de prime abord fait un classement du mot <colère> selon la nature sémantique, et cela nous a conduit à postuler 7constructions différentes. Ensuite, nous avons examiné leurs équivalents en coréen en faisant le recensement des verbes supports qui se combinent avec les six substantifs en question. Et nous avons pu observer que ces 6 substantifs quoiqu'ils constituent des synonymes, font des choix différents pour créer des collocations. Si l'on a surtout comme objectif le traitement automatique des langues, une description systématique des collocations des prédicats est nécessaire, comme la plupart des co-occurrents sont imprévisibles. Il est indispensable d'étudier de façon systématique les élements lexicaux, qui consiste à se servir des co-occurents qui leur sont spécifiques. L'intérêt d'une telle étude permettra évidemment de ne pas générer des phrases peu naturelles, voire fausses.
Abstract
Du point de vue linguistique, les noms de sentiments constituent un ensemble très hétérogène. Ils diffèrent notamment par leur caractère syntaxique. Si on compare les deux noms de colère et plaisir, on s'aperçoit facilement qu'ils se distinguent par leurs supports. Marc bouillone de (colère + *plaisir)그는 분노에 (*들떠 있다 + 사로잡혔다)그는 기쁨에 (들떠 있다 + *사로잡혔다)Par ailleurs, on sait qu'un mot dans une langue donnée n'équivaut pas à un seul mot dans une autre langue. Pour le mot colère, par exemple, le dictionnaire français-coréen PRIME donne trois équivalents (화, 성, 분노) et ces trois mots se caractérisent par leurs co-occurrents qui leur sont spécifiques. (화 + 성 + *분노)를(을) 내다(화 + *성 + 분노)가(이) 치밀다Si on assimile ces mots, sous prétexte qu'ils sont tous synonymes,on générera un très grand nombre de phrases fausses. Et on sait que cela constitue un des problèmes majeurs non seulement pour la traduction automatique mais aussi pour l'apprentissage d'une langue étrangère. Nous avons ainsi eu l'idée d'examiner les collocations des trois mots 화, 성, 분노 ainsi que leurs synonymes 노여움, 부아. Nous nous sommes particulièrement concentrés sur les verbes. Pour ce faire,nous avons de prime abord fait un classement du mot <colère> selon la nature sémantique, et cela nous a conduit à postuler 7constructions différentes. Ensuite, nous avons examiné leurs équivalents en coréen en faisant le recensement des verbes supports qui se combinent avec les six substantifs en question. Et nous avons pu observer que ces 6 substantifs quoiqu'ils constituent des synonymes, font des choix différents pour créer des collocations. Si l'on a surtout comme objectif le traitement automatique des langues, une description systématique des collocations des prédicats est nécessaire, comme la plupart des co-occurrents sont imprévisibles. Il est indispensable d'étudier de façon systématique les élements lexicaux, qui consiste à se servir des co-occurents qui leur sont spécifiques. L'intérêt d'une telle étude permettra évidemment de ne pas générer des phrases peu naturelles, voire fausses.
참고문헌 (30)
- 나윤희, "한국어 ‘화’와 프랑스어 ‘colere’ 연어 대조- 프랑스어 연어사전의 활용을 중심으로 -", 프랑스어문교육, 28(28), pp.193~216 (2008), 한국프랑스어문교육학회
- 남길임, "‘감정명사’의 설정과 그 사전적 처리에 대하여", 사전편찬학연구, 8(1) (1997)
- Anscombre, J-C, "Morphologie et représentation événementielle : le cas des noms de sentimes et d'attitude", Langue française, 105(1) (1995)
- Anscombre, J-C, "Psych-Nouns in French : Semantics and Object Classes" (2003), Language Research
- Anscombre, J-C, "Temps, aspect et agentivité, dans le domaine des adjectifs psychologiques", Semantique des noms et adjectifs d'émotion, 32 (2005)
- Balibar-Mrabti, A., "Une étude de la combinatoire des noms de sentiment dans une grammaire locale", Langue française, 105(1) (1995)
- Buvet, A, "Les prédicats d'<affect>", Sémantique des noms et adjectifs d'émotion, 32 (2005)
- Bresson, D., "Petite syntaxe de la peur application au français et à l'allemand", Langue française, 105(1) (1995)
- Gavriilidou, Z., "La détermination des noms de sentiment en grec moderne", Langages, (145) (2002)
- Giry-Schneider, J, "Les prédicats nominaux en français" (1987), Droz, Genève-Paris
- Goossens, V, "Les noms de sentiment : Esquisse de typologie sémantique fondée sur les collocations verbales", Semantique des noms et adjectifs d'émotion, 32 (2005)
- Gross,G, "Trois applications de la notion de verbe support", Information Grammaticale, 59 (1993)
- Gross, G, "Classes d'objets et description des verbes", Langages, (115) (1994)
- Gross, G, "Une sémantique nouvelle pour la traduction automatique : les classes d'objets", pp.17~19 (1995), La tribune des industries de la langue et de l'information électronique
- Gross, G, "Prédicats nominaux et compatibilité aspectuelle", Langages, 121 (1996)
- Gross,G, "Sémantique de la cause" (2009), Peeters, Leuven-Paris
- Gross, G, "Les constructions nominales et l'élaboration d'un lexique-grammaire", Langue française, (69) (1986)
- Gross, M, "Méthodes en syntaxe" (1975), Paris, Hermann
- Harris, Z.S., "Notes du cours de syntaxe" (1976), Paris, Le Seuil
- Ibrahim,A, "Les supports", Langages, 121 (1996)
- Leeman, D, "Hurler de rage, rayonner de bonheur : remarques sur une construction en de", Langue française, 91(1) (1991)
- Leeman, D., "Pourquoi peut-on dire Max est en colère mais non *Max est en peur", Langue française, 105(1) (1995)
- Leeman, D., "Sur la préposition en", Faits de langues, 5(9) (1997)
- Le Pesant, D, "Introduction aux classes d'objets", Langages, (131) (1998)
- Mathieu, Y.-Y, "Les prédicats de sentiment", Langages, (136) (1999)
- "Grand Larousse de la Langue Française" (1971), Larousse, Paris
- "Le Petit Robert" (2000), Le Robert, Paris
- "Dictionnaire du Français Contemporai" (1980), Paris
- "프라임 불한사전" (1998), 두산동아
- "표준국어대사전" (1999), 두산동아