본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

불어 명사의 단수·복수 선택 문제 - 한국인 학습자의 입장을 중심으로

Le problème du choix entre singulier et pluriel en français du côté des apprenants coréens

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Cette étude a pour objet d'aider les apprenants coréens de niveau débutant en français à choisir entre le singulier et le pluriel dans la traduction coréen-français. S'il est vrai que le coréen dispose de l'opposition entre le singulier et le pluriel et que cette opposition s'exprime par ‘Nø’/‘Ndeul’, tous les ‘Nø’ ne signifient pas forcément le singulier. Il y a d'un côté ‘Nø’ purement singulier, et de l'autre ‘Nø’ qui est dépourvu de concept de nombre. Ce dernier est en effet plus nombreux que le premier. A la différence du coréen, le nombre est nécessairement indiqué dans tous les SN français, ce qui pose des problèmes aux apprenants coréens, surtout dans la description des cas où le nombre n'est pas pertinent. En coréen, les référents des noms animés sont plus faciles à être appréhendés comme individus que ceux des noms inaminés et c'est la raison pour laquelle 'Ndeul' se combine plus fréquemment avec les noms animés. Il est de tradition que le français oppose les noms comptables et les noms massifs, cette distinction influant également sur le choix entre le singulier et le pluriel. Lorsque le référent est désigné par un nom massif, les apprenants coréens n'ont pas la difficulté puisque le concept de nombre n'y intervient pas. Ce qui n'est pas le cas avec les noms comptables. Avec les prédicats événementiels où le nombre du référent concerné est plus ou moins déterminé, le problème est plutôt simple : le sujet parlant choisit entre le singulier et le pluriel du nom selon le nombre du référent. Pour les cas des prédicats statifs stables ou habituels comme manger des œufs, porter des jupes, le pluriel prédomine parce que le procès se produisant tout au long de la vie d'une personne, il est normal que plus d'un référents soient en question. Avec les prédicats dits sentimentaux tels que aimer, préférer, détester, etc., le pluriel est choisi avec l'article défini les comme dans l'énoncé J'aime les pommes. à condition que le nom soit comptable. S'il s'agit d'une question sur l'existence ou sur la possession d'une entité, on a recours aux connaissances extralinguistiques. Le coréen et le français étant radicalement différents dans le système de nombre, il semble nécessaire que les enseignants expliquent leurs différences aux apprenants coréens afin que ceux-ci puissent éviter de rendre des énoncés maladroits ou bizarres.

Abstract

Cette étude a pour objet d'aider les apprenants coréens de niveau débutant en français à choisir entre le singulier et le pluriel dans la traduction coréen-français. S'il est vrai que le coréen dispose de l'opposition entre le singulier et le pluriel et que cette opposition s'exprime par ‘Nø’/‘Ndeul’, tous les ‘Nø’ ne signifient pas forcément le singulier. Il y a d'un côté ‘Nø’ purement singulier, et de l'autre ‘Nø’ qui est dépourvu de concept de nombre. Ce dernier est en effet plus nombreux que le premier. A la différence du coréen, le nombre est nécessairement indiqué dans tous les SN français, ce qui pose des problèmes aux apprenants coréens, surtout dans la description des cas où le nombre n'est pas pertinent. En coréen, les référents des noms animés sont plus faciles à être appréhendés comme individus que ceux des noms inaminés et c'est la raison pour laquelle 'Ndeul' se combine plus fréquemment avec les noms animés. Il est de tradition que le français oppose les noms comptables et les noms massifs, cette distinction influant également sur le choix entre le singulier et le pluriel. Lorsque le référent est désigné par un nom massif, les apprenants coréens n'ont pas la difficulté puisque le concept de nombre n'y intervient pas. Ce qui n'est pas le cas avec les noms comptables. Avec les prédicats événementiels où le nombre du référent concerné est plus ou moins déterminé, le problème est plutôt simple : le sujet parlant choisit entre le singulier et le pluriel du nom selon le nombre du référent. Pour les cas des prédicats statifs stables ou habituels comme manger des œufs, porter des jupes, le pluriel prédomine parce que le procès se produisant tout au long de la vie d'une personne, il est normal que plus d'un référents soient en question. Avec les prédicats dits sentimentaux tels que aimer, préférer, détester, etc., le pluriel est choisi avec l'article défini les comme dans l'énoncé J'aime les pommes. à condition que le nom soit comptable. S'il s'agit d'une question sur l'existence ou sur la possession d'une entité, on a recours aux connaissances extralinguistiques. Le coréen et le français étant radicalement différents dans le système de nombre, il semble nécessaire que les enseignants expliquent leurs différences aux apprenants coréens afin que ceux-ci puissent éviter de rendre des énoncés maladroits ou bizarres.

참고문헌 (14)

  1. Attal P., "A propos de l'indéfini des : problème de représentation sémantique", Le français moderne, 44(2), pp.126~142 (1976)
  2. Galmiche M., "Note sur les noms de masse et le partitif", Langue française, 72, pp.40~53 (1986)
  3. Kleiber G., "L'article LE générique. La généricité sur le mode massif" (1990), Librairie DROZ
  4. Kleiber G., "Le générique : un massif ?", Langages, 94, pp.73~113 (1989)
  5. Knittel M.-L., "Les articles et le nombre en français : une perspective syntaxique", Le français moderne, 72(2), pp.157~172 (2004)
  6. McCawley,J.D., "Review of Current Trends in Linguistics 3", Language, 44, pp.556~593 (1968)
  7. Mufwene,S., "Non-individuation and the Count-Mass Distinction", Chicago Linguistic Society, 17, pp.221~238 (1981)
  8. Prost M., "Nom et construction nominale en coréen", Faits de langues, 17, pp.215~227 (2001)
  9. Rigel M., "Grammaire méthodique du français" (1994), PUF
  10. 송석중, "Rare Plural Marking and Ubiquitous Plural Marker in Korean", 어학연구, 11(1), pp.77~86 (1975), 서울대학교 어학연구소
  11. 이남순, "단수와 복수", 국어학, 11, pp.117~141 (1982)
  12. 임홍빈, "복수성과 복수화", 국민대학교 한국학연구소, 1 (1978)
  13. 채완, "국어 수사 및 수량사구의 유형적 고찰", 어학연구, 19(1), pp.19~34 (1983), 서울대학교 어학연구소
  14. 최동주, "‘들’ 삽입 현상에 대한 고찰", 국어학, 35, pp.67~92 (2000)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (26건)