16세기 담화 표지 par mon enda의 다중화용화와 반복 현상
La polypragmaticalisation et la réitération de par mon enda du XVIe siècle
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Cette étude vise à montrer la pragmaticalisation du marqueur discursif par mon enda du XVIe siècle. Nous avons préparé une étude comparative dans laquelle nous examinons la relation morphologique et sémantique de par mon enda, entretenue avec d’autres variantes morphologiques. Nous avons tout d’abord constaté que la valeur d’assertion de da du XVIIe siècle n’est pas considérée comme étant dérivée de diva du XIIe au XIVe siècle, mais directement de dea du XIVe siècle. En plus, ce dernier a trois valeurs pragmatiques, l’assertion comme da, l’injonction et la valeur expressive comme diva. Cela nous conduit à la conclusion que l’évolution de dea se situe entre diva et da. Nous voudrions l’appeler comme la réitération de la pragmaticalisation. Ensuite dea constitue une autre forme complexe enda et ce dernier est utilisé pour composer d’autres unités pragmatiques comme par mon enda, manenda et anenda attestés à la fois aux XVIe et XVIIe siècles. C’est la polypragmaticalisation. Tous ces marqueurs partagent la même valeur pragmatique, l’assertion, mais l’emploi expressif est restreint au cas de manenda. En plus, la forme et le contexte d’utilisation de par mon enda amènent à le rapprocher d’un autre marqueur d’assertion, par ma foi. En conclusion, si le processus de polypragmaticalisation d’une unité pragmatique se produit de manière simultanée, la réitération de la pragmaticalisation, linéairement ordonnée dans le temps, se fait étape par étape.
Abstract
Cette étude vise à montrer la pragmaticalisation du marqueur discursif par mon enda du XVIe siècle. Nous avons préparé une étude comparative dans laquelle nous examinons la relation morphologique et sémantique de par mon enda, entretenue avec d’autres variantes morphologiques. Nous avons tout d’abord constaté que la valeur d’assertion de da du XVIIe siècle n’est pas considérée comme étant dérivée de diva du XIIe au XIVe siècle, mais directement de dea du XIVe siècle. En plus, ce dernier a trois valeurs pragmatiques, l’assertion comme da, l’injonction et la valeur expressive comme diva. Cela nous conduit à la conclusion que l’évolution de dea se situe entre diva et da. Nous voudrions l’appeler comme la réitération de la pragmaticalisation. Ensuite dea constitue une autre forme complexe enda et ce dernier est utilisé pour composer d’autres unités pragmatiques comme par mon enda, manenda et anenda attestés à la fois aux XVIe et XVIIe siècles. C’est la polypragmaticalisation. Tous ces marqueurs partagent la même valeur pragmatique, l’assertion, mais l’emploi expressif est restreint au cas de manenda. En plus, la forme et le contexte d’utilisation de par mon enda amènent à le rapprocher d’un autre marqueur d’assertion, par ma foi. En conclusion, si le processus de polypragmaticalisation d’une unité pragmatique se produit de manière simultanée, la réitération de la pragmaticalisation, linéairement ordonnée dans le temps, se fait étape par étape.
참고문헌 (19)
- 이성하, "문법화의 이해" (2016), 한국문화사
- BAEK Koun, "L’oral représenté et pragmaticalisation: étude des marqueurs d’oralité dans les textes dramatiques français(XIII-XVIIe siècle)", doctorat,, pp.2017
- CRAIG Colette, "Approaches to Grammaticalization, vol. 2", pp.455~491 (1991), Amsterdam
- DMF, "Dictionnaire du Moyen Français(1330-1500)" (2015), Nancy, Laboratoire ATILF du CNRS et de l’Université de Lorraine
- DOSTIE Gaétane, "Pragmaticalisation et marqueurs discursifs" (2004), De Boeck et Duculot
- DOSTIE Gaétane, "La réduplication pragmatique des marqueurs discursifs. De là à là là", Langue Française, 154, pp.45~60 (2007)
- ERMAN Britt, "Studier i modern språkvetenskap, Acta Universitatis Stockhomiensis New series 10", pp.76~93 (1993), Almqvist & Wiksell
- FRANTEXT, "le corpus Frantext, Nancy" (2018), Laboratoire ATILF du CNRS et de l’Université de Lorraine
- GODEFROY Frédéric, "Le Dictionnaire de l’ancienne langue française et de tous ses dialectes du IXe au XVe siècle" (1881), F. Vieweg, Libraire- éditeur
- LEHMANN Christian, "Classics in Linguistics 1" (2015), Language Science Press
- MARCHELLO-NIZIA Christiane, "Histoire de la langue française aux XIVe et XVe siècles" (1994), Dunod
- MARCHELLO-NIZIA Christiane, "Grammaticalisation et évolution des systèmes grammaticaux", Langue française, 130, pp.33~41 (2001)
- MARCHELLO-NIZIA Christiane, "Grammaticalisation et changement linguistique" (2006), De Boeck
- OPPERMANN-MARSAUX Evelyne, "Les emplois du marqueur discursif diva en ancien français", Discours, 8, pp.3~20 (2011)
- OPPERMANN-MARSAUX Evelyne, "Médiativité, polyphonie et modalité en français : études synchroniques et diachroniques", pp.179~186 (2014), Press Sorbonne Nouvelle
- ORR John, "De l’étymologie des jurons", Cahiers de l’Association internationale des études françaises, (9), pp.278~286 (1957)
- SAINÉAN Lazare, "I, civilisation de la renaissance" (1976), Slatkine Reprints
- TLFi, "Le Trésor de la Langue Française informatisé" (1994), Laboratoire ATILF du CNRS et de l’Université de Lorraine
- TRAUGOTT Elisabeth Closs, "Approaches to Grammaticalization 2" (1991), Benjamins