화용화의 반복 현상과 이차적 화용화
La répétition de la pragmaticalisation et la pragmaticalisation secondaire
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 화용화 현상의 반복적 발생을 설명하기 위한 이차적 화용화 개념을 이론적으로 고찰하는 것을 목표로 하고 있다. 어휘 단위에서 화용 단위로의 전이를 가리키는 화용화 현상은 한 언어 단위의 변화 연쇄에서 반복적으로 발생할 수 있다. 그러나 기존의 화용화 정의는 화용화의 반복적 발생을 설명하는 데에 한계가 있다. 그 이유는 변화의 시작과 마지막 단계에 놓인 언어 단위의 특성이 다르기 때문이다. 최근 문법 단위에서 ‘더’ 문법적인 단위로의 변화를 이차적 문법화 현상으로 특징짓는 연구가 많이 진행되었다. 따라서 본 연구는 이차적 문법화의 설명 방식을 차용하여 기존의 화용화론에서 다루지 않는 화용화 현상의 반복적 발생을 이차적 화용화로 특징짓고자 한다. 이차적 화용화의 예로 제시한 간투사 pardi와 dea는 일차적 화용화의 결과물인 간투사 pardieu와 diva의 화용적 용법을 일부분 공유하거나 완전히 새로운 기능을 가지고 있고, 일차 단계의 간투사를 유추하기 힘들 정도의 형태 변화를 보인다. 특히 dea에서 파생된 da는 새로운 용법을 갖지 않고 dea의 용법을 일부분 계승하면서 한정된 사용을 보인다. 세 간투사가 보이는 변화 과정을 통해 이차적 화용화란 이미 화용화를 거친 단위가 새로운 화용화 과정을 거치는 경우를 말하지만 ‘이차적’의 의미가 포괄하는 범위에 따라 간투사의 발전 과정의 분석 결과가 달라질 수 있음을 확인할 수 있다.
Abstract
Ce travail vise à réfléchir théoriquement sur le phénomène de pragmaticalisation secondaire. La pragmaticalisation désigne un processus à travers lequel une unité lexicale prend un caractère pragmatique et elle pourrait successivement se produire dans une chaîne de changement d'une unité linguistique. Dans le cadre de la grammaticalisation, le terme de grammaticalisation secondaire est déjà utilisé pour donner une explication sur la répétition des grammaticalisations. En les adoptant, nous avons essayé de discerner la répétition des pragmaticalisations et de les définir comme une pragmaticalisation secondaire. Nous constatons que les deux interjections pardi et dea acquièrent, à travers la pragmaticalisation secondaire, une nouvelle fonction, en perdant leur forme et sens d'origine. Nous concluons ainsi que la pragmaticalisation secondaire renvoie à un processus par lequel une unité déjà pragmaticalisée subit de nouveau une pragmaticalisation, mais qu'il ne faut pas poser une analyse unique pour couvrir l'ensemble des pragmaticalisations secondaires.
참고문헌 (31)
- "Théâtre et propagande aux débuts de la Réforme. Six pièces polémiques du recueil La Vallière" (1986), Slatkine
- Bodel, J., "Le Jeu de Saint Nicolas" (1981), Droz
- Izzo, J-C., "Chourmo" (1996), Gallimard
- Queneau, R., "Les Fleurs bleues" (1965), Gallimard
- Szczupak-Thomas, Y., "Un diamant brut : Vézelay-Paris 1938-1950" (2008), Éditions Métaillé
- Van der Meersch, M., "L'Empreinte du dieu" (1936), Albin Michel
- 곽노경, "문법화와 부정관사 UN의 진화", 프랑스어문교육, (38), pp.153~170 (2011), 한국프랑스어문교육학회
- 김양순, "이차적 문법화와 영어부사의 시제", 문화기술의 융합, 6(4), pp.115~121 (2020), 국제문화기술진흥원
- 김준한, "중세프랑스어학 용어 ancien français와 moyen français의 번역", 프랑스어문교육, (48), pp.71~93 (2015), 한국프랑스어문교육학회
- 백고운, "중세 프랑스어 부사 or의 다중화용화", 프랑스어문교육, (64), pp.157~181 (2019), 한국프랑스어문교육학회
- 백고운, "16세기 담화 표지 par mon enda의 다중화용화와 반복 현상", 한국프랑스학논집, 106, pp.113~135 (2019), 한국프랑스학회[DOI]
- 백고운, "간투사 파생에 관한 연구 : par Dieu와 pardi", 불어불문학연구, (124), pp.309~336 (2020), 한국불어불문학회[DOI]
- Breban, T., "What is secondary grammaticalization ?", Folia Linguistica, 48(1), pp.469~502 (2014)
- Breban, T., "Refining secondary grammaticalization by looking at subprocesses of change", Language Sciences, 47, pp.161~171 (2015)
- Breban, T., "Introduction to What happens after grammaticalization ? Secondary grammaticalization and other late stage processes", Language Sciences, 47, pp.129~131 (2015)
- Claridge, C., "Historical Pragmatics", pp.165~192 (2010), De Gruyter Mouton
- Dostie, G., "Pragmaticalisation et marqueurs discursifs" (2004), De Boeck
- Erman, B., "Pragmaticalization : the case of ba’ and you know in adult and adolescent talk", Studier i modern språkvetenskap, pp.76~93 (1993)
- Givón, T., "Approaches to Grammaticalization. 1", pp.257~310 (1991), John Benjamins
- Greenberg, J-H., "Approaches to Grammaticalization, 1", pp.301~314 (1991), John Benjamins
- Killie, K., "Secondary grammaticalization and the English adverbial-ly suffix", Language Sciences, 47, pp.199~214 (2015)
- Kranich, S., "The impact of input and output domains : towards a functionbased categorization of types of grammaticalization", Language Sciences, 47, pp.172~187 (2015)
- Kuryłowicz, J., "The evolution of grammatical categories", Diogenes (1965)
- Meillet, A., "Linguistique historique et linguistique générale", pp.130~148 (1951), Klincksieck
- Norde, M., "Degrammaticalization" (2013), 역락
- Olivier, C., "L'interjection mon Dieu : variabilité sémantique et situations de discours", Cahiers de praxématique, 34, pp.161~189 (2000)
- Oppermann-Marsaux, E., "Les emplois du marqueur discursif diva en ancien français", Discours, 8, pp.3~20 (2011)
- Oppermann-Marsaux, E., "Médiétivité, polyphonie et modalité en français: études synchroniques et diachroniques", pp.179~196 (2014), Presses de la Sorbonne Nouvelle
- Smirnova, E., "When secondary grammaticalization starts : a look from the constructional perspective", Language Sciences, 47, pp.215~228 (2015)
- Traugott, E., "Studies in the History of the English Language:Millennial Perspectives", pp.19~49 (2002), Mouton de Gruyter
- Von Mengden, F., "Exaptation and Language Change", pp.121~162 (2016), John Benjamains