Choix des tout premiers exercices grammaticaux et apprentissage de la distinction entre passé composé et imparfait en classe de FLE
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
La principale difficulté dans la distinction entre passé composé et imparfait réside dans le discernement des emplois du passé composé et non ceux de l’imparfait. Le passé composé ayant une valeur essentielle d’accompli du présent a étendu ses emplois pour plusieurs raisons dont l’une est la facilité de sa conjugaison et l’autre la concurrence entre des formes verbales quelque peu abondantes pour décrire les seuls faits du passé (imparfait, passé composé, passé simple, passé antérieur). Le résultat est que les emplois anciens des trois dernières formes verbales ont été largement aspirés par les deux formes les plus fréquentes dans les énoncés contemporains, à savoir le passé composé et l’imparfait. Ce qui explique la profusion d’exercices sur la distinction de ces deux temps. Pourtant il ne faut pas oublier que le passé composé est essentiellement un accompli du présent comme Buffier l’a bien démontré et que les Anglais le valident toujours. Il ne faut pas négliger non plus le fait que nos apprenants coréens du FLE sont d’abord des élèves de TESOL, d’où notre recommandation d’insister, dès le début, sur le fait que les temps verbaux français forment un système symétrique parfait de séries inaccompli / accompli et que le passé composé correspond bien à l’accompli du présent. Enseignons donc, d’abord, les emplois du passé composé ayant une valeur d’accompli du présent puis ceux du passé.
Abstract
La principale difficulté dans la distinction entre passé composé et imparfait réside dans le discernement des emplois du passé composé et non ceux de l’imparfait. Le passé composé ayant une valeur essentielle d’accompli du présent a étendu ses emplois pour décrire les faits du passé. Le résultat est que les emplois anciens des trois formes verbales (imparfait, passé simple, passé antérieur) ont été largement aspirés par les deux formes les plus fréquentes dans les énoncés contemporains, à savoir le passé composé et l’imparfait. Ce qui explique la profusion d’exercices sur la distinction de ces deux temps. Pourtant il ne faut pas oublier que le passé composé est essentiellement un accompli du présent comme Buffier l’a bien démontré et que les Anglais le valident toujours. Enseignons donc, d’abord, les emplois du passé composé ayant une valeur d’accompli du présent puis ceux du passé.
참고문헌 (20)
- ARNAULD, Antoine, "Grammaire générale et raisonnée", Pierre Le Petit
- BEAUZEE, Nicolas, "Grammaire générale, tome I, II", J. Barbou
- BUFFIER, Claude, "Tretté de la Grammaire Françoise sur un plan nouveau", N. Le Clerc
- CHERVEL André, "... et il fallut apprendre à écrire à tous les petits français" (1977), Payot
- DE LA TOUCHE, Pierre, "L’Art de bien parler François" (1973), Slatkine Reprints
- DU MARSAIS, César Chesneau, "Logique et principes de la langue françoise. Ouvrage Posthume", Briasson, Le Breton, Herissant
- Beauzée, "Encyclopédie méthodique, Grammaire et Littérature", Panckoucke et Plomteux
- ESTIENNE, Robert, "Tretté de la Grammaire Françoeze", Robert. Estienne
- GREENWOOD, James, "An essay towards a practical English grammar"
- GUILLAUME, Gustave, "Temps et verbe" (1929), Champion
- GREVISSE, Maurice, "Le Bon Usage" (1997), De Boeck Services
- LILY, William, "A Short Introduction to Grammar" (1977), Scholars' Facsimiles & Reprints
- MAUPAS, Charles, "Grammaire et syntaxe Françoise", Olivier Boynard
- MEIGRET, Louis, "Le Tretté de la Grammaire Françoeze", Chrestien Wechel
- MICHAEL, Ian, "English Grammatical Categories and the Tradition to 1800" (1970), Cambridge University Press
- OUDIN, Antoine, "Grammaire Françoise", Pierre Billaine
- 신오식, "복합과거, 프랑스어문법이 잘못 끼운 첫 단추", 프랑스학연구, (78), pp.115~131 (2016), 프랑스학회
- 신오식, "허상의 법, 프랑스어 조건법", 프랑스학연구, (82), pp.83~104 (2017), 프랑스학회
- VAIRASSE D’ALLAIS, Denis, "Grammaire méthodique", Auteur le Sr D. V. d’Allais
- VORLAT, Emma, "The Development of English 1586-1737 with special reference to the theory of parts of speech" (1975)